论坛风格切换切换到宽版
  • 15192阅读
  • 101回复

介绍一下阿诺收发信机的一些开发情况 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线龙门电台
发帖
638
只看该作者 60楼 发表于: 2011-11-07
7兆和14兆估计20瓦就够用了。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 61楼 发表于: 2011-11-07
还有一些朋友觉得做成2波段,功率可以降低,这样就可以使用irf530这一类的发射管。

的确如此,但是这种机器早期有kn-712,近期有kn-q8。说到底这两种机器都是小功率电台,而类似的国产套件也有,比如赵老师的pand rpo手持机器。再重复做这个规格,我觉得意义并不是很大。15瓦级别的机器,国内有很多了。但是50瓦级别的机器,却没有一个,这不能不说是一个空白。而我想做的事情,就是以尽可能低的造价来做一个这个级别的机器。因为造价低,功率大,所以就算调试不当,烧掉了功放管,那损失也是很小的。如果使用专业发射管,一旦装调出问题,那么损失就十分惨痛。

国内极少有人具备装调大功率收发信机的经验,所以贸然使用昂贵的专业发射管来进行diy实验,我个人认为是十分不理智的。
离线bg6qhk
发帖
665
只看该作者 62楼 发表于: 2011-11-07
还是关注!
离线zgj
发帖
3883
只看该作者 63楼 发表于: 2011-11-07
'
还有一些朋友觉得做成2波段,功率可以降低,这样就可以使用irf530这一类的发射管。
的确如此,但是这种机器早期有kn-712,近期有kn-q8。说到底这两种机器都是小功率电台,而类似的国产套件也有,比如赵老师的pand rpo手持机器。再重复做这个规格,我觉得意义并不是很大。15瓦级别的机器,国内有很多了。但是50瓦级别的机器,却没有一个,这不能不说是一个空白。而我想做的事情,就是以尽可能低的造价来做一个这个级别的机器。因为造价低,功率大,所以就算调试不当,烧掉了功放管,那损失也是很小的。如果使用专业发射管,一旦装调出问题,那么损失就十分惨痛。
国内极少有人具备装调大功率收发信机的经验,所以贸然使用昂贵的专业发射管来进行diy实验,我个人认为是十分不理智的。
'
强烈同意,就要要突出简单,功率大,其他的不是重点
离线BG4PPM
发帖
1325
只看该作者 64楼 发表于: 2011-11-07
如果时老大坚持目前的平民路线的话,我订购一台成品.
或者把洞洞板那款给我也行,更有纪念意义.还要时刻老师在电路板上签名.哈哈
离线bg7lyr
发帖
290
只看该作者 65楼 发表于: 2011-11-07
之前的kn710是7mhz单波段的,我试过能出50w。如果再提高点电压及换些功率大点的irf的管子,不知道能否出100w?
离线洮尔根
发帖
476
只看该作者 66楼 发表于: 2011-11-07
'
还有一些朋友觉得做成2波段,功率可以降低,这样就可以使用irf530这一类的发射管。的确如此,但是这种机器早期有kn-712,近期有kn-q8。说到底这两种机器都是小功率电台,而类似的国产套件也有,比如赵老师的pand rpo手持机器。再重复做这个规格,我觉得意义并不是很大。
'
时老师说的没错,不过我以为依然有很多朋友提出了这种重复定位的诉求,其实依旧是对kn712这一档次的机器的呼唤(或者是q8)。各次的套件数量与需求相比永远都不够,而且时间太短,错过了就没了。对制作者来说,每次都要尝尝鲜才行。可是购买者嘛,需求依旧。时老师说,以前不是有kn712嘛,可是让我再找一个kn712可就不是那么好办了。我觉得投厂量产kn712才行。可是中国这个经济现状,我已经很悲观了,又不希望时老师多冒一次风险。所以,我提不出任何有价值的建议,还是量力而行吧
离线ihweb
发帖
586
只看该作者 67楼 发表于: 2011-11-07
期待新作品。
离线bg6qhk
发帖
665
只看该作者 68楼 发表于: 2011-11-07
呵呵!我也有一台kn710我是菜菜长期收藏
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 69楼 发表于: 2011-11-07
'
之前的kn710是7mhz单波段的,我试过能出50w。如果再提高点电压及换些功率大点的irf的管子,不知道能否出100w?
'

2005年的kn-710的功放是按照50瓦标准设计的,但是按照25瓦来标称,这样用户在安装过程中很容易达到标称功率。当时绝大多数爱好者装的710都可以轻易的达到35瓦以上的功率,710是我进行大幅度降额标称的开始。

阿诺的功放就是08年的kp-100,而kp-100是一个100瓦的功放设计,当时也有很多人轻易的做到了100瓦。阿诺使用kp-100,但是仍然按照大幅度降额标称,于是我声称输出功率为50瓦。我想这样的降额标称,用户在装调过程中的感受应该会很好。
离线bh7ni
发帖
2743
只看该作者 70楼 发表于: 2011-11-07
持续关注中。。。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 71楼 发表于: 2011-11-07
[quote=洮尔根]时老师说的没错,不过我以为依然有很多朋友提出了这种重复定位的诉求,其实依旧是对kn712这一档次的机器的呼唤(或者是q8)。各次的套件数量与需求相比永远都不够,而且时间太短,错过了就没了。对制作者来说,每次都要尝尝鲜才行。可是购买者嘛,需求依旧。时老师说,以前不是有kn712嘛,可是让我再找一个kn712可就不是那么好办了。我觉得投厂量产kn712才行。可是中国这个经济现状,我已经很悲观了,又不希望时老师多冒一次风险。所以,我提不出任何有价值的建议,还是量力而行吧[/quote]

kn-712是q8,q9,q10的原型机,当然我不是说它们的电路一样,而是它们的系统设计概念是一样的。即利用合频和差频超外差原理实现一个vfo同时工作在多个波段,而且上下边带自动转换。

kn-712是05年的设计,额定输出功率是15瓦,实际两波段均可以达到20瓦的输出。712在当年是一个很新颖的设计,也是一个很巧妙的设计。但是,712并不是阿诺。或者说,它再有特色,终归和阿诺的设计理念和出发点完全不同。712在适当的时间可以重新再版一次,但是阿诺仍然是阿诺,终归它不是712。
离线洮尔根
发帖
476
只看该作者 72楼 发表于: 2011-11-07
'
kn-712是q8,q9,q10的原型机,当然我不是说它们的电路一样,而是它们的系统设计概念是一样的。即利用合频和差频超外差原理实现一个vfo同时工作在多个波段,而且上下边带自动转换。
kn-712是05年的设计,额定输出功率是15瓦,实际两波段均可以达到20瓦的输出。712在当年是一个很新颖的设计,也是一个很巧妙的设计。但是,712并不是阿诺。或者说,它再有特色,终归和阿诺的设计理念和出发点完全不同。712在适当的时间可以重新再版一次,但是阿诺仍然是阿诺,终归它不是712。
'
我想说的是,鉴于需求,我建议您应该做阿诺的同时投厂量产712(或者q8);但鉴于我对未来经济形势的悲观,又强烈不建议您照我说的做。所以我不知道我能给出什么有用的建议
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 73楼 发表于: 2011-11-07
[quote=洮尔根]我想说的是,鉴于需求,我建议您应该做阿诺的同时投厂量产712(或者q8);但鉴于我对未来经济形势的悲观,又强烈不建议您照我说的做。所以我不知道我能给出什么有用的建议[/quote]

的确如你所说,目前国内套件市场处于低谷期,因为市场容量很小很小,所以不可能在同一时间容纳多种类型的套件。200多套q10投放市场后,这个市场就已经趋于饱和了,所以大家都看到了,几乎所有的套件销售都是很冷清的。就连一向销售火暴的kn套件,也面临着类似的状况。在这个当口,推出阿诺套件已经是一件很冒险的事情,更何况同时再推出新版本的712?

所以,还是慢慢等待市场的复苏吧。
离线zgj
发帖
3883
只看该作者 74楼 发表于: 2011-11-07
我去搞一个巨大的emp,然后大家的鸡鸡都完蛋了,这样可以刺激国产套件的繁荣了,哈哈
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 75楼 发表于: 2011-11-08
'
我去搞一个巨大的emp,然后大家的鸡鸡都完蛋了,这样可以刺激国产套件的繁荣了,哈哈
'

最近喜欢捣糨糊了?呵呵
离线zgj
发帖
3883
只看该作者 76楼 发表于: 2011-11-08
'
最近喜欢捣糨糊了?呵呵
'
引入神聊风格,哇哈哈哈
离线bg6qhk
发帖
665
只看该作者 77楼 发表于: 2011-11-08
希望能快点!
希望能快点看到阿诺。马上又要到年底了。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 78楼 发表于: 2011-11-08
'
希望能快点看到阿诺。马上又要到年底了。 [表情]
'

恩,正在画pcb了。
离线BG4PPM
发帖
1325
只看该作者 79楼 发表于: 2011-11-08
现在开始攒钱!
时老师,说好了,验证洞洞版上签个名,第一台原型机给我吧!