介绍一下阿诺收发信机的一些开发情况 [复制链接]

可以试验用四只irf530，双路功放合成，输出40w以上，欢迎拍砖，

要不，老兄再搞4个irf530试试

阿诺 s表、p表、驻波这些还保留吗？

我的意见就是q7基础上采用q9的部分电路，双波段，功率增大到100w，简单，耐操，够力。面板简单点。

'

阿诺 s表、p表、驻波这些还保留吗？

'

这些东西，可以有的。

:d

'

我的意见就是q7基础上采用q9的部分电路，双波段，功率增大到100w，简单，耐操，够力。面板简单点。

'

如果一定要放弃q7的电路，那么为什么不用q10的电路呢？

不过真要按您这个想法做，那也的确是够给力了，说真的我做梦都想这么干一票。

其实加或不加上14m，对于设计来说都不存在困难，器件上也没有什么问题。说到底，这是一个值得或不值得的事情。也就是说，凡事岂能尽如人意，只看如何取舍罢了。

加上14mhz，功放管势必要增加投入，那么适合14mhz的专用功放管也一定适合工作在21mhz甚至10米波段。而增加几个波段对设计来说也没有任何困难可言，从q8，q9，q10一直做到q10a，我相信没有人会怀疑我们的能力。那么新的疑惑就来了，既然已经花了这么大的代价使用了100瓦级别的专业发射管，只做7mhz和14mhz是不是有点浪费？呵呵，既然增加几个波段也没什么难度，那么何不索性做个全波段的得了。

那我们想想啊，一个100瓦级别的全波段电台，售价在1500元~2000元不算太黑吧。但是，我们再回过头来看看阿诺电台的初衷，一路走来，我们是不是已经忘记了为什么出发？

我谈了很多阿诺的定位，并不是说就一定不会使用专业发射管来做这件事情，说真的我还没有最后下定决心。

如果有很多朋友愿意多花几百元也要把14mhz做上去，那我也没什么理由一定要反对。这么多年了，一直为降低成本而使用hexfet管，如果多数人都不在乎多出几百元，那我也希望能换换口味。

好在无锡现在有相对便宜的管子可以实验，总比原装的进口管手放的开些。就是不知道无锡生产的这些管子到底行不行，有时间真要买几只回来试试。

'

其实加或不加上14m，对于设计来说都不存在困难，器件上也没有什么问题。说到底，这是一个值得或不值得的事情。也就是说，凡事岂能尽如人意，只看如何取舍罢了。
加上14mhz，功放管势必要增加投入，那么适合14mhz的专用功放管也一定适合工作在21mhz甚至10米波段。而增加几个波段对设计来说也没有任何困难可言，从q8，q9，q10一直做到q10a，我相信没有人会怀疑我们的能力。那么新的疑惑就来了，既然已经花了这么大的代价使用了100瓦级别的专业发射管，只做7mhz和14mhz是不是有点浪费？呵呵，既然增加几个波段也没什么难度，那么何不索性做个全波段的得了。
那我们想想啊，一个100瓦级别的全波段电台，售价在1500元~2000元不算太黑吧。但是，我们再回过头来看看阿诺电台的初衷，一路走来，我们是不是已经忘记了为什么出发？

'
这些话确实说道重点了~一个好的功放管放在一个段上确实有点浪费了~但是因为这个管子而去又增加波段 又违背了阿诺的初衷啊~
出台经济实惠高效的阿诺才是这次的目的啊~

个人认为还是2个段，通联的时候这个段效果差可以转到另外一个段，毕竟传播不是每个时候都很好的。

'

出台经济实惠高效的阿诺才是这次的目的啊~

'

是的，我就是这么想的。

先这么做着吧，也许不能让所有人满意。但我想阿诺电台的价格低廉到如此，90几套算起来也没多少钱，慢慢出到春节后总是可以结束了吧。

等样机出来吧，到时候频率上出现的阿诺强大的信号，也许又是一轮，呵呵。

如果不出什么意外，样机会在本月中下旬进行测试。

乌拉！
时刻老师终于开始阿诺级短波机的开发了！

而且还是经济型的。好！
关注中

dds 和 vxo 各有什么优缺点啊（包括价格）？

关注！

正确的定位，最好元件品质能有提高，加入天线调谐

'

正确的定位，最好元件品质能有提高，加入天线调谐

'
那样还不如加入电源，用24v内置的方式，提高功放效率，内置天调。机箱用3mm铝板。
平时可以做凳子用！！
哈哈。
ps：潜水大神啊，8年30贴。

支持时老大折腾，既然决定了是肌肉型，那就是肌肉型，别再加这个加那个，否则和你当初的决定完全背道而驰了，这哪里是时老大的风格？

'

dds 和 vxo 各有什么优缺点啊（包括价格）？

'

dds纯数字化的频率合成器系统，转换速度快，频率稳定。但是直接应用dds做本振，容易引入干扰。所以q8，q9，q10，10a采用了dds+pll系统，这样就可以避免直接使用dds带来的麻烦，但是系统复杂程度比直接使用dds就要高多了。

vxo是可变晶体振荡器，一般可以进行20~30khz范围以内的频率调节，过宽的频率调节范围将导致频率稳定度急剧下降。但是，vxo电路简单，价格低廉，但一般不带数字频率显示，对操作者的经验还是有一定要求的。而且，vxo电路无论如何设计，频率稳定度都不容易做的好。

dds的价格高，vxo价格便宜。

'

正确的定位，最好元件品质能有提高，加入天线调谐

'

好久没见到你了，呵呵。

'

支持时老大折腾，既然决定了是肌肉型，那就是肌肉型，别再加这个加那个，否则和你当初的决定完全背道而驰了，这哪里是时老大的风格？

'

你说的对。

不过我基本上没加什么额外的东西，就是频率合成器我觉得有必要做上去。因为机器功率大，体积小，估计温度还是比较高的。采用vxo方式，我对频率稳定度信心不足。