KN900 PK BY101A [复制链接]

'

游戏里面就是 单打啊 打死为止

'
用这个词不妥, 如果喜欢洋文, 还是改成vs 为好.

[quote=阿俊]'

当然是kn900胜出啦，大家有没有看到它的工作范围啊，工作模式啊，可扩展性啊，自已安装的乐趣啊，
by-101就只能屈居第一啦，机子拿过来就差不多可以用，没有什么diy的乐趣，[/quot
怎么下面没有签名？

'

我觉得在没有见到机器前还不能这么说.我两个都订了, 原因就是觉得两个各有所长, 在银子极为紧张的情况下,考虑来考虑去, 始终觉得难分高下, 很难割舍,所以才都狠心订下的.
6bf的机器频段全,模式多,有电脑接口,但是塑料成品外壳和2qa的铝合金外壳相比就逊色多了.2qa的设计立足使用, 操作简洁, 而且做工精湛,货真价实,虽然提供代加工服务, 但他本人还是希望大家自己动手组装, 帖片元件对很多人来说也是一种挑战,说它没有diy的乐趣,显然不太合适.
一言以辟之: kn900的是玩的, by101是用的.
在没见到机器的前提下,说这些,我自己也觉得没啥根据,以上仅是我个人从两款机型的介绍,照片上的到的粗浅感受,这两款机器应该说都是diy的精品和极品,两位作者都花了很多心血.两位作者也都是我非常崇拜的偶像,希望我说的这些话不要影响他们的心情.

要务实！什么都没看见用什么比

这两个机器我都不订，因为两个机器的帖子里面我都问了同一个问题，就是有没有驻波检测显示，结果两个作者都跟商量好了一样，全不回答............
所以，谁好谁坏与我没关系，看他们自己去pk好了。

驻波检测显示接上一个驻波表就ok了,一般人都是这么用的,这样用保险啊.
还有啊,难道现在的商品机上都有驻波检测显示吗?何况diy套件呼

'

另外 pk 是什么意思?

'
'

游戏里面就是 单打啊 打死为止

'
pk是个游戏用语，player kill 的意思，直白点说就是杀死对手，bg1lkj说得很准确。
放到这里确实不太合适，呵呵。

现在成品机器上都有驻波显示，呵呵。
如果套件机器上没有驻波显示，两位作者也应该明白告诉一声。
这两款机器的功率都不大，因此采用缩短型天线都不是很合适的，发射出去的功率很小，因此最好用全尺寸天线。
套件机器没驻波显示，野外再带上个驻波表.......倒v天线的一套东西已经够重了。

'

现在成品机器上都有驻波显示，呵呵。
如果套件机器上没有驻波显示，两位作者也应该明白告诉一声。
这两款机器的功率都不大，因此采用缩短型天线都不是很合适的，发射出去的功率很小，因此最好用全尺寸天线。
套件机器没驻波显示，野外再带上个驻波表.......倒v天线的一套东西已经够重了。

'
我们没有回答您的问题您为什么就不能理解成我们没看见呢
有的朋友多次发帖订购我们都没看见最后还是自己或其他的朋友帮忙填上的
这些人要是也和您一个心态岂不要更加气愤！
by-101a只显示收信场强和发信功率。

'

现在成品机器上都有驻波显示，呵呵。
如果套件机器上没有驻波显示，两位作者也应该明白告诉一声。
这两款机器的功率都不大，因此采用缩短型天线都不是很合适的，发射出去的功率很小，因此最好用全尺寸天线。
套件机器没驻波显示，野外再带上个驻波表.......倒v天线的一套东西已经够重了。

'
短波本来就不适合使用缩短型天线。加驻波表和倒v天线也不算重。这2个机器应该精品和极品了。想要完美买个icom。或者ts-50。。要几k这样。满足了

我不气愤，呵呵，就是有点失望而已，2qa老大不要太生气。
101a我看到有驻波保护，这款设备价格比较合适，好像是没采用dds（我不太懂），因此我感觉性能价格比比较好。
功能完善，向商品机靠拢，当然是设计上的追求，但每个人的要求不同，因此在我看来101a从各个角度都更适合我。如果2qa老大设计一款101b带上驻波显示，我会订购的，我想不会因为我发点儿牢骚就让2qa老大坚决不卖给我吧，嘿嘿。
kn900功能或许更完善更先进，更适合有米的朋友，dds的问题麻烦一些。

'

我不气愤，呵呵，就是有点失望而已，2qa老大不要太生气。
101a我看到有驻波保护，这款设备价格比较合适，好像是没采用dds（我不太懂），因此我感觉性能价格比比较好。
功能完善，向商品机靠拢，当然是设计上的追求，但每个人的要求不同，因此在我看来101a从各个角度都更适合我。如果2qa老大设计一款101b带上驻波显示，我会订购的，我想不会因为我发点儿牢骚就让2qa老大坚决不卖给我吧，嘿嘿。
kn900功能或许更完善更先进，更适合有米的朋友，dds的问题麻烦一些。

'

用不着失望,帖子这么多,大家时间都不多,即使没注意到也不至于发这么大脾气,呵呵.

kn900带正向功率,反向功率,swr计算等功能,可以直接在液晶显示器上显示出来.

kn900和by101a是基于完全不同理念的设计,二者互有长短,又何必非要进行什么pk呢?客观的说,这两款套件均代表了目前国内diy套件不同方向的最高水平,但却各有侧重点,也各有不同的用户群体.这点从二者的定货均达到150套以上的量就可以看的出来.

非要放在一起pk,那么到底要pk什么呢? 有什么意义呢? 国内的diy还很不成熟,人的心理素质还远没达到稳定的程度.要这两款完全不同的套件放在一起对决, 能找到合适的对决点吗?找不到合适的切入点,那么又要pk什么呢?

pk什么啊,几大通信公司pk了那么多年还是各自占有自己的市场
各款机器的设计思路不同就会有不同使用取向的人去用
如果拿到某个人的个人手里,他对机器的指标往往有个人的嗜好取向,经常会拿一部机器的优点去pk另一部机器的缺点,不见得公正

严重b4某些另有用心的人。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

[quote=蓝梦祥]严重b4某些另有用心的人。[/quote]

[quote=至尊宝]某些人确实是零有用心！包括我！不要pk 我 [/quote]
怕了.我不敢的.呵呵

能提出问题的人,最好也能diy解决问题。

严重同意楼上的