论坛风格切换切换到宽版
  • 3755阅读
  • 23回复

我的功率表是不是不准确了? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bd6bm
 
发帖
2409
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-04-28
我用ft-180a机器,在7.05上发射,电源电压13.8v,整机电流15a,天线上串的功率表指示为60w?感觉怎么也对不上号,是不是功率表指示错了?大家能否测一下,15a的电流,输出功率应该是多少呢?谢谢!
离线BG4XCR
发帖
33381
只看该作者 1楼 发表于: 2008-04-28
'
我用ft-180a机器,在7.05上发射,电源电压13.8v,整机电流15a,天线上串的功率表指示为60w?感觉怎么也对不上号,是不是功率表指示错了?大家能否测一下,15a的电流,输出功率应该是多少呢?谢谢!
'
天线失谐了???
离线一异
发帖
868
只看该作者 2楼 发表于: 2008-04-28
反射功率是多少?
入射功率-反射功率才是真正送到天线的功率。
离线bd6bm
发帖
2409
只看该作者 3楼 发表于: 2008-04-28
天线是谐振在7.05mhz的,驻波很小。测反射功率时,表针基本不动。麻烦哪位测一下,正常情况下,15a电流,输出功率应该是多少?先谢谢!
离线一异
发帖
868
只看该作者 4楼 发表于: 2008-04-28
看起来你的效率的确偏低,功率级不准只是其中一个可能的原因。
比如,驱动功率不够、或者输出阻抗不匹配都可能导致效率下降
离线bd6bm
发帖
2409
只看该作者 5楼 发表于: 2008-04-28
[quote=一异]看起来你的效率的确偏低,功率级不准只是其中一个可能的原因。
比如,驱动功率不够、或者输出阻抗不匹配都可能导致效率下降[/quote]
谢谢回复!与您说的正好相反,效率很高,晚上曾与北京的朋友做过qso,给了我59的rs,而且他说我的信号很稳定.要知道我的天线只有2.5米长,加设在一楼的窗户上,离地面只有3米多高,地网用的就是防盗窗的不锈钢.
离线刘新阳
发帖
327
只看该作者 6楼 发表于: 2008-04-28
'
谢谢回复!与您说的正好相反,效率很高,晚上曾与北京的朋友做过qso,给了我59的rs,而且他说我的信号很稳定.要知道我的天线只有2.5米长,加设在一楼的窗户上,离地面只有3米多高,地网用的就是防盗窗的不锈钢.
'

呵呵,那就很可能是你的功率表有问题了,用原始办法试试,用1n60搭个电路,测测电压,估算一下。

对你的天线感兴趣,能够详细说明一下?
离线一异
发帖
868
只看该作者 7楼 发表于: 2008-04-28
'
谢谢回复!与您说的正好相反,效率很高,晚上曾与北京的朋友做过qso,给了我59的rs,而且他说我的信号很稳定.要知道我的天线只有2.5米长,加设在一楼的窗户上,离地面只有3米多高,地网用的就是防盗窗的不锈钢.
'

我是说看起来效率低。
按你给的参数:13.8×15=207 (w)
效率:60÷207=29%
难道效率不低?

看起来效率地有两个可能:的确效率低;测量工具不准确。

至于你说的通讯良好,并不意味着你的功放效率高,短波通讯受外部环境的影响远大于发射机功率几倍的变化。
离线bd6bm
发帖
2409
只看该作者 8楼 发表于: 2008-04-28
[quote=刘新阳]呵呵,那就很可能是你的功率表有问题了,用原始办法试试,用1n60搭个电路,测测电压,估算一下。

对你的天线感兴趣,能够详细说明一下?[/quote]
http://www.crsa.com.cn/radio/elec/article_show.asp?articleid=983
离线bd6bm
发帖
2409
只看该作者 9楼 发表于: 2008-04-28
[quote=一异]我是说看起来效率低。
按你给的参数:13.8×15=207 (w)
效率:60÷207=29%
难道效率不低?

看起来效率地有两个可能:的确效率低;测量工具不准确。

至于你说的通讯良好,并不意味着你的功放效率高,短波通讯受外部环境的影响远大于发射机功率几倍的变化。[/quote]
我也是怀疑串的功率表不准确,所以求那一位能用准确的表测一下15a到底能出多大功率.谢谢您的回复.还有一点就是是否天线谐振的很好,内阻很小,导致功率表的读数偏小?
离线一异
发帖
868
只看该作者 10楼 发表于: 2008-04-28
'
我也是怀疑串的功率表不准确,所以求那一位能用准确的表测一下15a到底能出多大功率.谢谢您的回复.还有一点就是是否天线谐振的很好,内阻很小,导致功率表的读数偏小?
'

根据我的经验,宽带功放效率通常都在50%左右,做到更高不太容易。所以按照你给的参数,通常应当能输出100w左右的功率。
我前面说过了,影响效率的因素很多,只有30%效率也不是一件很奇怪的事情。

“是否天线谐振的很好,内阻很小,导致功率表的读数偏小?”这是不可能的,实际上做功放测试的时候,往往采用标准的50Ω负载,驻波比在短波范围内起码可以做到1.02,如果你说的成立,那就无法测量了。
如果你有50Ω的大功率射频电阻,不妨用它做负载试验一下,当然不要忘记电阻要装散热器。
离线bd6bm
发帖
2409
只看该作者 11楼 发表于: 2008-04-29
[quote=一异]根据我的经验,宽带功放效率通常都在50%左右,做到更高不太容易。所以按照你给的参数,通常应当能输出100w左右的功率。
我前面说过了,影响效率的因素很多,只有30%效率也不是一件很奇怪的事情。

“是否天线谐振的很好,内阻很小,导致功率表的读数偏小?”这是不可能的,实际上做功放测试的时候,往往采用标准的50Ω负载,驻波比在短波范围内起码可以做到1.02,如果你说的成立,那就无法测量了。
如果你有50Ω的大功率射频电阻,不妨用它做负载试验一下,当然不要忘记电阻要装散热器。[/quote]
谢谢回复,如果我有负载电阻,我就不会发这个帖了.如果用50欧的表测75欧的负载会出现什么情况呢.
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 12楼 发表于: 2008-04-29
这个电流输出60瓦正常吧。

如果末级2只功率管的电流是15a,那就应该有100瓦了。通常除去功放管以外的电流也应该有3a左右,所以在功放管上的电流大约也就12a左右。12a输出60瓦,很正常的。
离线bd6bm
发帖
2409
只看该作者 13楼 发表于: 2008-04-30
'
这个电流输出60瓦正常吧。
如果末级2只功率管的电流是15a,那就应该有100瓦了。通常除去功放管以外的电流也应该有3a左右,所以在功放管上的电流大约也就12a左右。12a输出60瓦,很正常的。
'
您好!很长时间没听到您的声音了,谢谢回复,我为什么对我的表产生怀疑,因为这个表是我自己diy的,包括表面,取样,定度都是在没有标准表校准的情况下完成的.20w以内心中有数,20w以上,心中就没有准度了,好像有一点自欺欺人的心态.主要还是对自己没有信心啊,谢谢老兄回复!
离线刘新阳
发帖
327
只看该作者 14楼 发表于: 2008-04-30
'
http://www.crsa.com.cn/radio/elec/article_show.asp?articleid=983
'


我刚做了一根这个天线,用防盗网做地网,水平伸出窗外,可是测得的swr特别大,10以上,没有使用天调。
请问这个天线需要天调或巴伦吗?
离线bd6bm
发帖
2409
只看该作者 15楼 发表于: 2008-04-30
[quote=刘新阳]我刚做了一根这个天线,用防盗网做地网,水平伸出窗外,可是测得的swr特别大,10以上,没有使用天调。
请问这个天线需要天调或巴伦吗?[/quote]
做好后是需要调整的,首先测一下,天线在什么频率上的驻波最小,再根据情况调整天线振子的长度和加感线圈的圈数,把天线的谐振频率调整到需要的频点上,调整需要细心,有时候甚至几个毫米的取舍都能收到意想不到的效果,祝diy成功!
另外我的天线与地面成45度角.同时最好在天线顶端加几根辐射叶,我是用1毫米的铜丝焊上去的,如同10w频合上那根五叶天线的顶端.
离线bd6bm
发帖
2409
只看该作者 16楼 发表于: 2008-04-30
供参考.
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线刘新阳
发帖
327
只看该作者 17楼 发表于: 2008-05-01
谢谢!
请问有没有使用天调和巴伦?
离线jingtiguan
发帖
711
只看该作者 18楼 发表于: 2008-05-01
那四个电位器动了吗?
离线bd6bm
发帖
2409
只看该作者 19楼 发表于: 2008-05-01
[quote=刘新阳]谢谢!
请问有没有使用天调和巴伦?[/quote]
不需天调,也无需巴伦,仅需调天线振子的长度及加感线圈的圈数,只要细心就可把驻波调到理想的程度,但馈线最好不要超过3米.有一点需注意,调整时,应调整加感线圈的圈数,尽量使拉杆天线的长度最长,也就说尽量增大天线的有效辐射面.