BA7NQ BA6BF BD6RA三位老大请进 [复制链接]

'

　　
　　我建议所有非套件用户对论坛里边任何一位老师的作品只能作正面表扬，原因很简单，你没有做详细的实物研究、使用和装配，同时你又没有开发并推出过更好的设备的业绩，怎么能有批评权呢？我觉得只有那些用户才有资格将套件的不足和缺憾予以公布，让论坛多一分和谐。　　

'


胡总有君子风范

'

　
　　我曾经多次用国产一级短波收信机ＳＤ－００５Ａ和ＳＳＤ－００９与非常廉价的收音机比拼短波广播电台的接收效果，结果让我大吃一惊：仅仅是收听信号好的强广播电台播音,淘宝网均价120元以上价格的收音机收的效果与专业机差别并不太大；就背景噪音明显偏大一档而已，表观上它们的实际接收性能似乎都差不多。
　

'

自从买了一台不稳定的sd-005a修好后，已经打消了购买和diy的任何短波模拟接收机的杂念。

'

自从买了一台不稳定的sd-005a修好后，已经打消了购买和diy的任何短波模拟接收机的杂念。

'

sd-005a的底盘扎实，收藏、使用、摩机、改造均可，以你的眼光当然不再考虑比它差或者只好一点点的同类设备了

我现在论坛里边很少谈技术细节了，但实际上套件我已买了一套并借到由最高技术水平的人已装成的一台成品，从理论上说，至少我也有评测该套件到底怎么样的资格了，但我从来没有说，很简单我在diy中已经找到了感觉，达到了目的。


由于种种原因，很多纯技术问题要辩论出个结论实在是很艰难了，还是难得糊涂为妥。

正如网络上传播的 “癌症难关被攻克”、“永动机重现江湖”、“达尔文进化论遭强力挑战”这一系列令人振奋的消息无论哪一个都可以当之无愧地获得诺贝尔奖，可惜这一切都是人们美好的愿望，都是某些人为了达到自己的目的而制造的谎言。 当然，我尚未发现我们这个业余无线电圈子里边有类似问题。


2005中国伪科学闹剧之一：“中国城市环境污染不是由汽车造成的，而是由自行车造成的。自行车的污染比汽车更大”。这是国内某知名大学交通学院院长2003年发布的研究成果。

'

sd-005a的底盘扎实，收藏、使用、摩机、改造均可，以你的眼光当然不再考虑比它差或者只好一点点的同类设备了 [表情]
我现在论坛里边很少谈技术细节了，但实际上套件我已买了一套并借到由最高技术水平的人已装成的一台成品，从理论上说，至少我也有评测该套件到底怎么样的资格了，但我从来没有说，很简单我在diy中已经找到了感觉，达到了目的。
由于种种原因，很多纯技术问题要辩论出个结论实在是很艰难了，还是难得糊涂为妥。 [表情]
正如网络上传播的 “癌症难关被攻克”、“永动机重现江湖”、“达尔文进化论遭强力挑战”这一系列令人振奋的消息无论哪一个都可以当之无愧地获得诺贝尔奖，可惜这一切都是人们美好的愿望，都是某些人为了达到自己的目的而制造的谎言。 当然，我尚未发现我们这个业余无线电圈子里边有类似问题。
2005中国伪科学闹剧之一：“中国城市环境污染不是由汽车造成的，而是由自行车造成的。自行车的污染比汽车更大”。这是国内某知名大学交通学院院长2003年发布的研究成果。 [表情]

'


老糊真的是难得糊涂啊

sd-005a，用匪夷所思的简单粗暴实现方式，完成一项不可能的任务，10k-29.999999m 1hz步进，整机没有使用一个现代的器件（集成锁相环都没有）！根本不符合现代接收机设计，但却丝毫不影响他性能。sd-005a使用了各种成熟、简单、可靠的电子原件。所谓“成熟”对于90年代来说，那就是门电路。从a分频，到n分频，都是使用简单，廉价的74系列门逻辑电路（部分是国产型号）。解调电路使用的是模拟乘法器。所有电路都是最基本，最简单的，甚至是课本上的电路。所谓粗暴，整机75公斤左右，电源电路都是最粗暴的分立元件。（以前学习时总感觉这个老的电路能有什么效果啊？总觉得课本跟不上现实）sd-005a整机没有使用任何新技术，多是80年代的成熟技术。但是快30年过去了，实际接收效果绝对不是一般机器可比的。sd-005a缺点，粗制滥造，手工焊接，电路布局，走线根本没考虑抗干扰性（全靠外壳屏蔽），底板线路更乱，很佩服当时的装配工。没看到任何有阻抗要求的布线。电解电容容量减小，主cpu晶体容易绣断，备用电池长时间容易失效，操作不够人性化。在本地电子市场，200元以内绝对可以购齐全部的集成电路（我花200多买了两套备用）。不过没有专业的测试仪器，不建议购买，哪怕是全新的机器。内部部分电感时间久了磁芯退化需要重新调整。

'

马老师您是高手，虽说sd-005a在数调短波模拟接收机领域并不是一流的设备，但起码也能打85分了

'

老师谈不上，高手更谈不上，纯粹业余爱好。