论坛风格切换切换到宽版
  • 2876阅读
  • 13回复

多高的中频算高中频? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lxy
 
发帖
2001
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-05-08
上一帖有大虾提到短波接收机中频在90mh以上最理想,我想这是基于接收范围在1.8-30mh


有个设想

如果我们只保留最精华的接收范围7mh-30mh,假设中频设置在28mh(28mh左右能够买到基频晶体,对于自制窄带2.7k的晶体滤波器来说比较容易)
那么接收7mh信号的时候,本振信号为35mh,镜频信号应该是42mh,作为接收前级滤波来讲一个30mh的低通就应该没有问题了啊。
离线BA5RW
发帖
48263
只看该作者 1楼 发表于: 2008-05-08
高于工作波段频率的都算吧。
楼主的思想很好,假设只做7MC的机器,中频选21点4我看就很不错了,算得上高中频。不过落在HF段内很容易受到干扰,干扰信号直接进入中频,就玩完了……
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-08
用28mhz不好做啊
频率一会儿加,一会儿减,这样就不方便了
再高一点会好些

而且有假信号频率点。

至于镜像干扰
q=50的时候可以做到约40db
离线一异
发帖
868
只看该作者 3楼 发表于: 2008-05-08
其实,只要中频频率比接收信号频率高都算高中频。
高中频的好处就在于镜像频率和接受频率相差很大,解决镜像干扰很容易。
但如果中频频率与接受频率太接近,那么中频抑制比将成为性能的瓶颈。
所以,为了综合性能的提高,选择高中频最好将中频频率选在所要接收的最高频率信号的3~5倍。
为了接收1.8~30mhz的短波信号,高中频最好选择在90~150mhz之间。
这种选择原则,也适合于二次变频的接收机。
离线BG7TBL
发帖
2965
只看该作者 4楼 发表于: 2008-05-08
看见过1g的中频,但这个不算高中频,
因为从10g多变下来的!!!
离线一异
发帖
868
只看该作者 5楼 发表于: 2008-05-08
[quote=小比尔/5]用28mhz不好做啊
频率一会儿加,一会儿减,这样就不方便了
再高一点会好些

而且有假信号频率点。

至于镜像干扰
q=50的时候可以做到约40db[/quote]

一会儿加、一会儿减并不是问题,因为你用的是超外差技术,本机振荡器的震荡频率是连续变化的,不需要一会儿加、一会儿减。
问题在于你必须防止28mhz的信号直接泄露到中放。
为了避免这种泄漏,你可能不得不把28mhz附近的信号都给滤掉。
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 6楼 发表于: 2008-05-08
[quote=一异]一会儿加、一会儿减并不是问题,因为你用的是超外差技术,本机振荡器的震荡频率是连续变化的,不需要一会儿加、一会儿减。
问题在于你必须防止28mhz的信号直接泄露到中放。
为了避免这种泄漏,你可能不得不把28mhz附近的信号都给滤掉。[/quote]

加减就是在做锁相环的时候比较不方便
中频在带内,三阶互调还会引起假信号点
德生的9700就有若干啸叫点
离线一异
发帖
868
只看该作者 7楼 发表于: 2008-05-08
[quote=小比尔/5]加减就是在做锁相环的时候比较不方便
中频在带内,三阶互调还会引起假信号点
德生的9700就有若干啸叫点[/quote]

和中频相等的的信号大概是必须放弃的,但你说做锁相环不方便是什么意思,我没有搞明白。
我觉得你可能是有什么想岔了。
离线lxy
发帖
2001
只看该作者 8楼 发表于: 2008-05-09
看来最低也要考虑到45mh左右,这样7-14mh精华段基本满足“3倍”这个要求,这个频点单片晶体滤波器、声表波滤波器都比较好找,当然带宽一般都是7-25kh的宽度,若要作2.7kh的窄带,恐怕还是只有用22.5mh的基频晶体倍频到45mh做梯形晶体滤波器了。
不知道带宽7kh的晶体滤波器多极串联是否可以将带宽压缩到2.7kh的宽度呢?没有看到类似的电路。
只在论坛里看到过一个外国作品,用10mh晶体倍频到40mh,做40mh的梯形晶体滤波器

不知道外文网站还有没有类似的超高频窄带滤波器的diy电路,可惜我的英语不好。
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 9楼 发表于: 2008-05-09
[quote=一异]和中频相等的的信号大概是必须放弃的,但你说做锁相环不方便是什么意思,我没有搞明白。
我觉得你可能是有什么想岔了。[/quote]

没什么
只是计算分频系数不方便,仅此而已
离线一异
发帖
868
只看该作者 10楼 发表于: 2008-05-09
[quote=小比尔/5]没什么
只是计算分频系数不方便,仅此而已[/quote]

不会啊!本振频率始终是中频+输入频率,不管中频频率比输入频率高还是低都一样,没有差别
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 11楼 发表于: 2008-05-09
[quote=一异]不会啊!本振频率始终是中频+输入频率,不管中频频率比输入频率高还是低都一样,没有差别[/quote]

哦,我确实想岔了
本振还有另一个方向
一直想着 7+21mhz=28mhz
忘记还有一个 35-7=28mhz

惭愧惭愧 -_-|||
离线一异
发帖
868
只看该作者 12楼 发表于: 2008-05-09
'
看来最低也要考虑到45mh左右,这样7-14mh精华段基本满足“3倍”这个要求,这个频点单片晶体滤波器、声表波滤波器都比较好找,当然带宽一般都是7-25kh的宽度,若要作2.7kh的窄带,恐怕还是只有用22.5mh的基频晶体倍频到45mh做梯形晶体滤波器了。
不知道带宽7kh的晶体滤波器多极串联是否可以将带宽压缩到2.7kh的宽度呢?没有看到类似的电路。
只在论坛里看到过一个外国作品,用10mh晶体倍频到40mh,做40mh的梯形晶体滤波器
不知道外文网站还有没有类似的超高频窄带滤波器的diy电路,可惜我的英语不好。
'

即使接收1.8~30mhz的接收机,也不是说45mhz中频不能用,只是中频频率比较低,对变频之前的滤波器要求会比较高一些。
离线uniham
发帖
761
只看该作者 13楼 发表于: 2008-05-10
参考一些成熟设备也可以看出其设计意图,如军机133它的中频记得好像就是90多兆。