一个500M混频器电流100mA [复制链接]

'

ad831是不错，也就是电流大点

'
如果拿它替代老机wj-8718的肖特基二极管双平衡混频器第一混频(激励和输出阻抗匹配到位),整机的ssb和cw指标未必能够达到一个更高的水平.

下面是ad831内部电路

这东西大概一百多一只吧？
用来做接收机看起来并不合适，倒是用来做测量设备不错。

[quote=代洪波]10个db的噪音只能做中放以后的使用了吧?[/quote]
也不一定吧，二极管的dbm也得有个六七db的插入损耗呢，没差多少了吧，照样用作前端混频呢

'

也不一定吧，二极管的dbm也得有个六七db的插入损耗呢，没差多少了吧，照样用作前端混频呢

'


哈，看看楼上的是是噪音系数，你说的是插入损耗，火星撞地球

'

当年申请的，偶然发现了两片

'
可以给我一片吗?

'

哈，看看楼上的是是噪音系数，你说的是插入损耗，火星撞地球

'
哈哈，那就戴个钢盔让大佬再撞一下
我先把信号衰减7db，然后大佬您再用个没有噪声的放大器放大n个db，您看看最后总的噪声系数是多少:d

哈哈,终于也有人用831了,功耗的问题以前我就在坛子里问了.我也是单电源供电,静态100ma左右.不过按照手册上的数据是正常的.可能是为了照顾动态范围,按照手册上把偏置电流降下来功耗就小了.不过动态范围降多少我就没仪器测试了.

'

哈哈，那就戴个钢盔让大佬再撞一下 [表情]
我先把信号衰减7db，然后大佬您再用个没有噪声的放大器放大n个db，您看看最后总的噪声系数是多少:d

'

噪声一旦被引入就无法消除了（带内噪声无法依靠滤波去除的）。
而信号被衰减（损耗）以后还可以通过放大补偿回来。
在这里，二极管混品的插入损耗之所以被认为是一个缺点，是因为它对放大被衰减的信号对下一级放大器的提出了更高要求，要求放大器的噪声系数要尽量小。

按照你所说，如果存在无噪声的放大器，在假如衰减器也没有噪声，那么衰减以后再放大噪声是不会增加的。当然如果衰减其本身有噪声，那么也必须计算进去。

[quote=一异]噪声一旦被引入就无法消除了（带内噪声无法依靠滤波去除的）。
而信号被衰减（损耗）以后还可以通过放大补偿回来。
在这里，二极管混品的插入损耗之所以被认为是一个缺点，是因为它对放大被衰减的信号对下一级放大器的提出了更高要求，要求放大器的噪声系数要尽量小。

按照你所说，如果存在无噪声的放大器，在假如衰减器也没有噪声，那么衰减以后再放大噪声是不会增加的。当然如果衰减其本身有噪声，那么也必须计算进去。[/quote]

一异兄难道是没理解我的意思?
如果没记错的话，好像是有这么一个结论的：
任何无源有耗器件的噪声系数都等于其插入损耗。
比如在这里，二极管dbm的变频损耗是7db，那么可以说它的噪声系数(至少)是7db；

而大家都知道，前级的噪声系数对整个系统的噪声系数贡献最大，所以对于处于接收机前端的二极管dbm来说，这7个db的插入损耗便成了它最大的缺点。

看一下频谱仪上衰减量的设置跟屏幕上噪声基底的关系，应该很容易就明白这一点。

群芳争艳,我看热闹!
我对这些定义是比较含糊理解的!所以抛砖引玉了

我的nokia那块通信基站的板子上也用的是ad831做的中频混频，然后通过高速ad采集

ip3是什么意思?中文解释是什么

'

ip3是什么意思?中文解释是什么

'


参照http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-181412.三阶交调截取点的测量.html

'

一异兄难道是没理解我的意思?
如果没记错的话，好像是有这么一个结论的：
任何无源有耗器件的噪声系数都等于其插入损耗。
比如在这里，二极管dbm的变频损耗是7db，那么可以说它的噪声系数(至少)是7db；
而大家都知道，前级的噪声系数对整个系统的噪声系数贡献最大，所以对于处于接收机前端的二极管dbm来说，这7个db的插入损耗便成了它最大的缺点。
看一下频谱仪上衰减量的设置跟屏幕上噪声基底的关系，应该很容易就明白这一点。

'

问题是：二极管是无源器件吗？

有电源偏置工作在负阻状态的隧道二极管是有源器件。
作参量放大器的变容二极管是有源器件。
作调谐用的变容二极管是无源器件。

[quote=一异]问题是：二极管是无源器件吗？[/quote]
二极管是不是有源器件我答不上来，抱歉。
不过我想问一异兄这样一个问题：
无论是有源还是无源器件，如果这个网络是有耗的，那么其噪声系数会小于其插入损耗吗？

'

二极管是不是有元器件我答不上来，抱歉。
不过我想问一异兄这样一个问题：
无论是有源还是无源器件，如果这个网络是有耗的，那么其噪声系数会小于其插入损耗吗？

'

有损耗的网络必然有电阻，电阻是会产生噪声的，但电阻的噪声幅度和损耗是两个不同的概念。
关于这两者的数值之间的关系，你不妨尝试计算一下任意两个电阻组成的分压网络的衰减，再算算噪声系数，肯定是完全不同的。如果两者相等，那必然是特例。

实际上,电阻网络的噪声系数与绝对温度成正比。而电阻网络的衰减是一个与温度无关的量（当然这里肯定忽略电阻温度系数）