论坛风格切换切换到宽版
  • 6460阅读
  • 27回复

CRSA升级考试我之见 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG6QCB
发帖
5262
只看该作者 20楼 发表于: 2010-06-27
'
个人能力不等于成绩,crsa考试是没有可参考性的。
如果考前有考试提纲,标准的课本,题库,协会正规培训。
如果出卷人可以隔离保密,考题没有泄露,没有人托关系找后门。
如果考题的数量可以更合理,难易度分布更科学,知识范围可以更广,考试点更准确。
如果考试的过程可以更严谨,监考人员可以更认真监考,考生可以更自律。
如果考试以后可以在crsa网站上立即公布答案,处理考卷的速度可以更迅速,有严格的保密措施,所有考试卷可以查分。
参加过很多考试,升学考试,职业认证,专业证书,国内的,国外的。crsa的考试是最让我感到意外的。但我明年会继续考,因为我是一名光荣的crsa会员。
'
离线LUOWTLY
发帖
432
只看该作者 21楼 发表于: 2010-06-27
不就是个玩吗,搞那摩认真干嘛。
离线bg4aij
发帖
11
只看该作者 22楼 发表于: 2010-07-15
每年一次的《中华人民共和国业余无线电台操作证书》考核已经拉下帷幕,全国数以万计的业余电台爱好者,走出考场后又将面对的是什么呢?一场没有标准可言的考核,带给考者的只有未知的命运,只有命运不掌握在自己手中的无乃,可怜的中国ham们!
《中华人民共和国业余无线电台操作证书等级标准》对各等级操作证书的申请标准作了相应的规定,没有规矩不成方圆,任何一项社会性的活动都应当需要准入机制和相应的标准。为了贯彻该标准的实施,同期,国家体育总局又颁布了《中华人民共和国业余无线电台操作证书等级标准实施细则》,该细则第一条明确,申请者应向中国无线电运动协会或其指定的受理单位提交申请,并按中国无线电运动协会指定的方式及地点参加考核,合格后由中国无线电运动协会发给相应等级《操作证书》。中国无线电运动协会属于获得法律法规授权管理机构,理应遵循公开、公平、公正之原则,依据上述颁布之标准,制定考核办法,制作考核试题,颁布合格标准,依法颁发《操作证书》。可是遗憾的是,众位ham们,有谁知道合格的标准是什么吗?理应考前颁布的标准,待到拿到亦或拿不到操作证书时,我们对此依然一无所知。中国无线电运动协会年年颁布操作证书考核办法,确没有一次在该办法中颁布过合格标准,不知何故?既然规定了合格颁证,没有了合格标准,岂不成了一纸空文,变得毫无现实意义。可就是这个毫无现实意义的所谓标准,可还是每年照样像模像样的颁发着3级2级1级证书。任何社会性的考核,其理应具有公开性、公平性、公正性。这三性毫无疑问应当贯穿于考核办法、考核标准、颁证标准、颁证程序之中。当所有满怀热情的业余无线电爱好者们,将自己的热情交付给一场不得不参加,确又混沌一片的考核中的时候,真不知是场悲剧还是场独角戏。
该标准颁布已经10年了,现状还是现状,混沌继续着混沌。作为一名ham,不得不问一下我们的自治组织,公开、公平、公正不适用我们吗?
离线BH1IEO
发帖
4250
只看该作者 23楼 发表于: 2010-07-15
自娱自乐吧,何必认真,走一步看一步。咱们就是喜欢落在后面追赶别人的先进经验!!这样体现咱们谦虚也免得犯错(领导)。
离线BD7OXR
发帖
4532
只看该作者 24楼 发表于: 2010-07-15
'
自娱自乐吧,何必认真,走一步看一步。咱们就是喜欢落在后面追赶别人的先进经验!!这样体现咱们谦虚也免得犯错(领导)。 [表情]
'
离线BG7MZI
发帖
160
只看该作者 25楼 发表于: 2010-07-17
中国就是这样,当的官越大,他的脸就越肿,肿到看不见地上的蚂蚁,只能看到比他的官帽高点的.
离线bg2iur
发帖
313
只看该作者 26楼 发表于: 2010-07-17
很多事情,大家都知道。国内就是如此,比如某某考场出现了满分,这卷子满分的几率是多好?
离线bh7peu
发帖
879
只看该作者 27楼 发表于: 2010-07-22
'
分数一样 没法评判
'

起码你还有个分数,俺的卷子都搞没了,连0分也得不到。