论坛风格切换切换到宽版
  • 13493阅读
  • 102回复

熊先生, 咱们还是聊聊怎么设计一个好的接收机吧 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bd4ahs
发帖
1441
只看该作者 40楼 发表于: 2004-11-27
为什么不谈谈直接变换接收机呢?
相位补偿+高保真的音频放大器应该是音质最好的接收机了。
离线BA0BZ
发帖
2318
只看该作者 41楼 发表于: 2004-11-27
'
为什么不谈谈直接变换接收机呢?
相位补偿+高保真的音频放大器应该是音质最好的接收机了。
'


“相位补偿+高保真的音频放大器应该是音质最好的接收机了”这只是kk7b的一家之言吧

其实在www一搜索,可以发现r1、r2、t2的拥护者还是很多的,但我认为dc机最要命的弱点就是整机gain全部依靠一只af电位器控制,在实际的操作中,为了耳朵舒服,恐怕手很难得离开电位器旋钮。
在μv~mv电平下有足够低杂音的电位器恐怕不太好找……
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 42楼 发表于: 2004-11-27
'
以下引用你卖套件时的宣传:
“pcb有丝印层(印了所有的器件)。装过收音机的人应该能成功。目前来看成功率98%以上,所不同的是可能输出功率有点差异。因为都是经验数据(作了几年的实验),所以一块万用表就够了,大多数hams就是这样调的。 当然,如果有一个频率计、简易rf毫伏表就更好了。”
你既然知道装四波段需要深厚的无线电功底和丰富的经验,那为什么在卖的时候不事先声明?等东西卖完以后,别人装不好再说需要多高多高的动手能力?居心何在?
'我与你之间的斗争以版主6cr删除了我的帖子告终,我的帖子与你无关。
我的“关键要能看懂图纸”这句话与“熊先生, 咱们还是聊聊怎么设计一个好的接收机” 这一主题毫无关系,你为什么在这里引用我这句话?你是何居心?大家会对你很失望的。你没事找事,通俗地说,找挨骂。这里是技术论坛,多谈diy。为人师表是针对能够教育的人而言。人各有志,有人爱买二手机,有人爱动手。没有强迫谁、欺骗谁。如果我再发现有人别有用心,血口喷人,我决不客气。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 43楼 发表于: 2004-11-27
不想与连嘴巴都放不干净的人争论什么了
'
我与你之间的斗争以版主6cr删除了我的帖子告终,我的帖子与你无关。
我的“关键要能看懂图纸”这句话与“熊先生, 咱们还是聊聊怎么设计一个好的接收机” 这一主题毫无关系,你为什么在这里引用我这句话?你是何居心?大家会对你很失望的。你没事找事,通俗地说,找挨骂。这里是技术论坛,多谈diy。为人师表是针对能够教育的人而言。人各有志,有人爱买二手机,有人爱动手。没有强迫谁、欺骗谁。如果我再发现有人别有用心,血口喷人,我决不客气。
'

到底谁别有用心,血口喷人?我在论坛上没有象你一样出口成脏,你为人师表,嘴巴都放不干净!明明知道装四波段需要深厚的无线电功底和丰富的经验,那为什么在卖的时候不事先声明?等东西卖完以后,别人装不好再说需要多高多高的动手能力?


重申我的观点,

1、diy套件做出的作品不太可能与工厂批量生产的产品比,无论任何人组织的diy套件存在有什么缺憾,我均理解,正如bd6qby所说:diy是一种感觉,就像现在还有很多人做矿石机一样。但坚决反对任何的不实的虚假宣传!这儿只要存在虚假宣传我坚决打假!

2、中国的短波通讯设备虽说还达不到世界领先地位,但是我们国家军工企业人才济济,谁如果任意诋毁退役军机,请他先搞出接收性能全面超过我国十年前生产的最好的设备再来(完全是引进技术的机型如rx1002、msr8000等可以不算),现在比则可以与退役军机是sd005a和ssd009比;再过三五年恐怕要与带中频dsp的ssd021收信机比了!
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 44楼 发表于: 2004-11-27
'
为什么不谈谈直接变换接收机呢?
相位补偿+高保真的音频放大器应该是音质最好的接收机了。
'

直接变换接收机抗干扰能力差
打个比方:你用直接变换接收机在7050lsb收听59的信号,俺在7053lsb发射话音,信号到你那儿比7050lsb的高20db,你就无法听清楚7050lsb的信号。但是你如果使用sd005a、ssd009、ts450s、msr8000以上档次的收信机,轻而易举抄收7050lsb和7053lsb任何一个信号
离线ba1ka
发帖
1044
只看该作者 45楼 发表于: 2004-11-27
45M与90M在制作工艺上不会有太大的差别呀?
'
哈哈,90mhz对我来说没什么实际的意义,我可没能力做90mhz中频的机器。
'

我近来出差较多,本想也做一台830带着各地跑,现在不行了有点时间要帮别人设计2米测向机。
离线BG7YDO
发帖
3654
只看该作者 46楼 发表于: 2004-11-27
diy是个过程,找的就是难题,关键是摆平他,我个人的感觉是解决难题是一种乐趣。
达到使用程度的成品机,他的开发方面不是我们爱好者能办得到的,财力人力技术实力等等...
我diy的目标不是要达到什么程度,旨在提高自己而已
机子装成装不成收获都会有的,看你怎样理解,但是我选择一种电路动手的时候,就要首先了解他,有备而动,贵在不要放弃。
以上是我动手的原因,只是阐述一下自己的感觉,如果对那位老师又冒犯之处,请多谅解绝非有意。
万事和为贵,不要向两边看,向前拚更有趣...
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 47楼 发表于: 2004-11-27
'
我近来出差较多,本想也做一台830带着各地跑,现在不行了有点时间要帮别人设计2米测向机。
'
1ka老师,有空能贴点测向机和信号源得资料吗????
离线ba1ka
发帖
1044
只看该作者 48楼 发表于: 2004-11-27
楼上说的有道理,失败是成功他娘。初学者要首先在基本理论和动手技能上下些工夫,千万别盲目的照葫芦画瓢。
离线ba1ka
发帖
1044
只看该作者 49楼 发表于: 2004-11-27
你好!
'
1ka老师,有空能贴点测向机和信号源得资料吗????
'
我整理好图后直接发到你信箱,我有短80 和短2米的。
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 50楼 发表于: 2004-11-27
好啊,我对测向机和信号源感兴趣啊,我们武汉得ham还经常和无委得一起完测向,我们搞了几次活动了,可是没好的测向机和信号源,我向自己diy
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 51楼 发表于: 2004-11-27
'
到底谁别有用心,血口喷人?我在论坛上没有象你一样出口成脏,你为人师表,嘴巴都放不干净!明明知道装四波段需要深厚的无线电功底和丰富的经验,那为什么在卖的时候不事先声明?等东西卖完以后,别人装不好再说需要多高多高的动手能力?
重申我的观点,
1、diy套件做出的作品不太可能与工厂批量生产的产品比,无论任何人组织的diy套件存在有什么缺憾,我均理解,正如bd6qby所说:diy是一种感觉,就像现在还有很多人做矿石机一样。但坚决反对任何的不实的虚假宣传!这儿只要存在虚假宣传我坚决打假!
2、中国的短波通讯设备虽说还达不到世界领先地位,但是我们国家军工企业人才济济,谁如果任意诋毁退役军机,请他先搞出接收性能全面超过我国十年前生产的最好的设备再来(完全是引进技术的机型如rx1002、msr8000等可以不算),现在比则可以与退役军机是sd005a和ssd009比;再过三五年恐怕要与带中频dsp的ssd021收信机比了!
'你的嘴最脏,我记得你把4波段叫“烂货”。如果一手的4波段叫烂货,你手里的二手货恐怕是“x烂货”。我也有原则,没有买二手东西的习惯。
你太不知趣,我已经懒得理你,你还找茬,这点时间干什么不行,可以上班挣钱,何必浪费时间。如果你实在空虚,那就拿着你的军机,到伊拉克、阿富汗帮着打美式装备吧。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 52楼 发表于: 2004-11-27
只要发现虚假宣传我坚决打假
'
你的嘴最脏,我记得你把4波段叫“烂货”。如果一手的4波段叫烂货,你手里的二手货恐怕是“x烂货”。我也有原则,没有买二手东西的习惯。
你太不知趣,我已经懒得理你,你还找茬,这点时间干什么不行,可以上班挣钱,何必浪费时间。
'


再次重申我的观点,

1、diy套件做出的作品不太可能与工厂批量生产的产品比,无论任何人组织的diy套件存在有什么缺憾,我均理解,正如bd6qby所说:diy是一种感觉,就像现在还有很多人做矿石机一样。但坚决反对任何的不实的虚假宣传!这儿只要存在虚假宣传我坚决打假!

2、中国的短波通讯设备虽说还达不到世界领先地位,但是我们国家军工企业人才济济,谁如果任意诋毁退役军机,请他先搞出接收性能全面超过我国十年前生产的最好的设备再来(完全是引进技术的机型如rx1002、msr8000等可以不算),现在比则可以与退役军机是sd005a和ssd009比;再过三五年恐怕要与带中频dsp的ssd021收信机比了!


我就事论事,俺手中的sd005a、msr8000的确是军方早已不用且丢到垃圾队里的烂货,但是它们的接收性能比你一再竭力强调使用了进口洋资料的设计的四波段的套件无法相提并论的!
离线BD7RC
发帖
3283
只看该作者 53楼 发表于: 2004-11-28
还是弄二次变频的吧。技术上比较有保证,制作和调试也容易一些。太复杂了,就只有你们这些高手自己玩,大家就只有干瞪眼的份。
离线bg3fh
发帖
225
只看该作者 54楼 发表于: 2004-11-28
45mhz单片晶体滤波器,带宽15khz.福建有买的,好象8元1只.我去年买的.
离线BG7YDO
发帖
3654
只看该作者 55楼 发表于: 2004-11-28
一中频:45兆;(48--75兆,用dds加ll)
二中频:9兆;(36兆振荡)
剩下的器件好找
离线ironman
发帖
1915
只看该作者 56楼 发表于: 2004-11-29
二中频用传统点的10.7mhz好了。也有晶体滤波器的,在深圳赛格8元左右一只。上量还可便宜。
离线bg2ey
发帖
3235
只看该作者 57楼 发表于: 2004-11-29
关注这个话题,作个记号。
离线radiolee
发帖
6050
只看该作者 58楼 发表于: 2004-11-29
dsp也用adi的呀,可以免费申请。adsp2181好像。看到一个例子,用dsp+9851制作数字化的fm发射机,呵呵。dsp在发射中做语音压缩没错,可是接收机中dsp用来干什么呢?
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 59楼 发表于: 2004-11-29
to 6ra:
7ei率真些,6ra不必理会就是了。虽然7ei不是一个diyer,而且还算是个反diyer,但是本着兼容并包的精神,7ei的大多数帖子我还是表示欢迎。另外,他泼的冷水有助于我们更理性。

to 7ei:
做四波段有如小马过河,的确有有毅力的人即便没有基础就能装好,也有人如我这般,有基础也没装完。四波段的电路非常成熟,虽然灵敏度不算高,但是抗干扰性能和选择性都是不错的。大多数人在装完以后恐怕有几个体会:1、元件太多,花时间长;2、说明书不是给初学者写的,而是给有一定基础的人写的;3、配套的机箱、可变电容等如无储备的确难找,所以不是个完整的套件。

大概2年前,hellocq diy的气氛乃至全国ham diy气氛都远没有现在好。因为那时候,很多人被diy和diy套件搞怕了,例子不多举了,你也清楚。问题是什么呢?一是大多数人想一口气吃成胖子,觉得diy和diy套件是简单的事情;二是大家对diy的期望太高,希望花100块钱做1000块的设备。显然,这注定要让大家吃大亏。

现在的diy气氛好起来了又是什么原因呢?一是有人愿意花时间去做吃力不讨好还容易挨骂的事;二是大家对diy的期望没那么高了,很多人都是以练手的目的来装套件。原因可能还有很多。

可能很多人认为6ra的套件贵了,也可能觉得谁谁谁的套件贵了,我觉得一点都不贵。如果从元件成本上看,也许300的套件只有100多的成本,但是,没做过套件的人根本不知道,100种元件可能是从5个或更多的地方采购到的,你必须承担设计失误、设计成本、质量、积压、客户抱怨和咨询、被骂等问题,另外,利用不多的业余时间跑去邮局排队邮寄东西。几位做套件的,6bf、6ra都是大学的老师,1个小时的成本至少值15元,这些成本必须考虑进去。

我想,每位拿到套件的ham应该感谢这些套件的提供者。不要完全以顾客和商人的关系来看待互相的关系,而是更要成为朋友,最终我们期望的,不就是更优质、更便宜、更成规模的套件吗?不就是大家对电路的实践经验得到提升吗?

尽管如此,我想我们还是欢迎你的批评,这只会让套件的提供者做得更好。我也希望你的批评是朋友式的,而不是找茬式的。谢谢。