求助: 关于MJE13001 和 MJE13003 三极管 [复制链接]

请教各位diy高手,是否熟悉 mje1300系列的管子, 我的tl-922功放收发转换接口是直接控制tl-922内的收发转换继电器绕组的通断来工作的, 该继电器工作电压大约 120v, 工作电流 80ma, 这样tl-922的收发转化接口是不能直接接在大多数现代的短波电台后面的 send 口的, 否则会因为电压太高造成电台内的继电器触点烧死,不能释放，造成功放处于常发状态。因而必须有个缓冲电路。以前我 diy 了一个, 用光藕控制一个耐高压的npn（2n5551, 160v）管导通或截止，从而控制tl-922功放的收发转换继电器工作，该电路工作正常可靠，但我把他送给另一个同样有 tl-922 的朋友了。最近打算再 diy 一个，可是同样的电路， 现在同样用 2n5551(耐压 160v), 过不了几分钟 2n5551 就会被击穿，造成tl-922处于常发状态, 后换成耐压可达600v-700v的 mje13001 或 mje13003也都会出现同样的情况， 百思不得其解, 郁闷中。照理说这样的管子作为开关控制 120v几十个毫安应该是非常安全可靠的, 问题出在什么地方? 是管子质量不好还是电路或使用方法问题？在这里向大家求助了。

继电器的线圈不接反并联的二极管，就算你用800v耐压的管子，照烧不误。

回去复习一下电工学课本就明白了，继电器线包的电感固有特性，试图维持其电流。晶体管截止，这个企图维持的电流没有地方跑，结果就是晶体管c极承受异常高的关断瞬间反峰压。

晶体管截止时承受的反峰压与继电器线包q值（l/r）与关断di/dt成正比，理想电感、无限短的关断时间（无穷大的di/dt），则反峰压理论上可以无穷大。

但是继电器线圈的反并联续流二极管，严重增加继电器释放时间，通用的做法，对该二极管串联一适当阻值的电阻，选择的原则是平衡三极管截止瞬间的反峰压与继电器释放时间。

感谢 ba0bz 的回复, 但您说的问题我已经考虑到了,我在tl-922的继电器线圈上并联了一个 in4007 作为保护二极管，而且三极管不是在继电器动作的时候被击穿的, 即使一直在rx状态下，过 不了多久也会发生三极管被击穿, 使 tl-922进入 tx状态

'

感谢 ba0bz 的回复, 但您说的问题我已经考虑到了,我在tl-922的继电器线圈上并联了一个 in4007 作为保护二极管，而且三极管不是在继电器动作的时候被击穿的, 即使一直在rx状态下，过 不了多久也会发生三极管被击穿, 使 tl-922进入 tx状态

'

建议在晶体管的c-e间直接并联一200v左右的压敏电阻保护。

为什么第一次diy的接口，和现在完全相同的电路, 就一直工作正常呢? 不解, 已经烧了十几个管子了, 最长的一个用了两小时左右，多数是在几分种之内就不行了。

'

建议在晶体管的c-e间直接并联一200v左右的压敏电阻保护。

'

好的，我按照您的建议试试看。但我不理解造成管子击穿的原因是什么?

有可能是pa内部过强的rfi，经过晶体管自身pn结二极管整流形成干扰信号，导致工作状态异常烧毁。

可以尝试一些常规的抗干扰措施，比如晶体管的三条腿均串联小磁环，c、b、e均对底盘接小容量旁路电容，连接电缆串磁环等措施。

以前我改装oem-12热合机pa的时候，也出现过莫名其妙烧控制电路晶体管的问题，原因找不到，最后也是加装了一堆劳什子解决的。

顶一下，。。