Pll480tm和pll460tm简介！ [复制链接]

下载用记事本打开

bd4ic tel：06325-5911592
edtion@public.zzptt.sd.cn

原作者 liu4ic
下载用记事本打开
bd4ic tel：06325-5911592
edtion@public.zzptt.sd.cn

你的呼号。

样品照片、价钱

能否提供散件(smd)供用户自制。

能否提供源程序或hex文件供用户编程。

能否与别人合作共同改进产品。

你今后的发展想法。

统统贴上来千万别挤牙膏招人烦。

原作者 aaaa

你的呼号。
样品照片、价钱
能否提供散件(smd)供用户自制。
能否提供源程序或hex文件供用户编程。
能否与别人合作共同改进产品。
你今后的发展想法。
统统贴上来千万别挤牙膏招人烦。

呼号不明明写着吗？
bd4ic/刘茂松

pll480tm -380元 pll460-150元　　附件是用pll450tm做的收发信机

散件可以提供，但要有数量，一套两套仅供成品

可以提供源程序或文件，或知识产权全部归你所有，那看怎样合作了．

非常想合作，改进产品，你想与我们合作吗？

主要推广我们全球首创的ＰＬＬsmart技术(现在正申请专利),
把它用在消费性产品,比如中/高档的收收音机,通信用收发信机,
现在我们正与国内一收音机生产企业合作,估计今年或明年会来出
价廉而性能优异的采用ＰＬＬsmart技术的收音机或收信机．
如果你是消费性产品生产企业，也欢迎与我们合作！

原作者 liu4ic

呼号不明明写着吗？
bd4ic/刘茂松
pll480tm -380元 pll460-150元　　附件是用pll450tm做的收发信机
散件可以提供，但要有数量，一套两套仅供成品
可以提供源程序或文件，或知识产权全部归你所有，那看怎样合作了．
非常想合作，改进产品，你想与我们合作吗？
主要推广我们全球首创的ＰＬＬsmart技术(现在正申请专利),
把它用在消费性产品,比如中/高档的收收音机,通信用收发信机,
现在我们正与国内一收音机生产企业合作,估计今年或明年会来出
价廉而性能优异的采用ＰＬＬsmart技术的收音机或收信机．
如果你是消费性产品生产企业，也欢迎与我们合作！

原来是刘老兄，久闻大名。

卖一套480tm给我，我正在做短波段网络分析仪，信号发生器就不自制了。

另外有没有考虑用dds做参考振荡器的fs方案，何时可以推出？

如你考虑合作的话我可以长期提供单片机方面的帮助，无偿的，只为互相学习，加强业余界的频合开发强度，降低成本或提高性能。

联系人：tonygibson@263.net

73!

祝早日开花结果！

原作者 bg3rj
祝早日开花结果！

我先交一份小考卷，如果认为合格的话4ic可联系我。

忘了夹附件。呵呵。

ft-180的市场拥有量就不少,认真做好这块会有不菲收获,好东西搞出来要跟用户衔接好,才有市场啊!!:rolleyes:

dds芯片的价格很高会让4ic的pll成本很高，而且老外早就有卖dds了。

原作者 hgang99
ft-180的市场拥有量就不少,认真做好这块会有不菲收获,好东西搞出来要跟用户衔接好,才有市场啊!!:rolleyes:

非常简单，给 pll480tm接上电源，把输出信号送到ft180的本振输入即可
谢谢建议！

原作者 bg3rj
dds芯片的价格很高会让4ic的pll成本很高，而且老外早就有卖dds了。

是的，价格，性能，是否实用等等问题，信噪比较差，价格高，功耗大，在

手持设备难以使用，在国内当前免费白送还要自付邮费的情况下难呀！能让多数人接受更难！

4ic你能介绍一下dds的噪音方面的情况吗？

原作者 liu4ic

是的，价格，性能，是否实用等等问题，信噪比较差，价格高，功耗大，在
手持设备难以使用，在国内当前免费白送还要自付邮费的情况下难呀！能让多数人接受更难！

我是说自己制作dds芯片（仿真dds),现在已经可以在1mhz输出范围时做到0.17hz分辨度，成本不超过10元。上面的c程序就是控制这个仿真dds的，它是我的低频信号发生器加自动键练习器。当然这种dds频率较低，我的电路是用avr单片机仿真的，国外一些火腿网站有介绍，代码很简单。
这种dds用来作参考振荡器挺不错，我用它实验过10hz分辨度的短波单环频合，频率纯度还不错，现在准备做我的21mhzcw收发机。当然，我没有频谱仪，我是用vr5000接收机评估的，数据未必精确。
最后我想把这种东西用门阵列硬化，并提速到数十mhz，然后再降频作参考振荡器，这样可以用单环频合作到1hz以下的控制精度或更高，当然更为了降低相噪。dds作参考振荡器可以弥补相位抖动大的缺点，因为环路滤波器可以滤除高频抖动，对dds的要求并不高，有32-40位的运算精度就足够了。这也是与我的实验结果吻合。

4ic可以上网找一下这方面的参考资料，也许对你的频合研发有帮助。

dds的核心算法在下面，只有几行，6个时钟周期（24bit核）：

; at90s1200 running on 12.8mhz

; 4byte accu to hold the 'phase-information'
.def accu0 = r16
.def accu1 = r17
.def accu2 = r18

; adder. at every loop cycle be added to the accu
.def add0 = r20
.def add1 = r21
.def add2 = r22

loop:
     add accu0, add0      ; add 4byte adder to 4byte accu
     adc accu1, add1
     adc accu2, add2
     
     out portb, accu2      ; send highest byte of accu to port b
     
     rjmp loop            ; next loop

dds噪声大的谬论该休了。使用32bitdds做参考振荡器的话比双环或三环频合的综合噪声低很多。所谓dds贵的谬论也该休了，自己制作dds没有几个钱，可能比pll还便宜。
今后我会陆续提供一些软硬dds的资料出来。略有软硬件知识的朋友都可以尝试。软dds在低频和仪器上应用最佳，但是做接收机略有困难，因为在置频时略有相位中断，导致啾声。过些天我会把硬dds的核心贴出来。希望对大家有用。
4ic也该研究一些新东西了，期盼dds频合早日问世，越早越好。

原作者 aaaa
dds噪声大的谬论该休了。使用32bitdds做参考振荡器的话比双环或三环频合
的综合噪声低很多。所谓dds贵的谬论也该休了，自己制作dds没有几个钱，可能比pll还便宜。
今后我会陆续提供一些软硬dds的资料出来。略有软硬件知识的朋友都可以尝试。软dds在低频和仪器上应用最佳，但是做接收机略有困难，因为在置频时略有相位中断，导致啾声。过些天我会把硬dds的核心贴出来。希望对大家有用。
4ic也该研究一些新东西了，期盼dds频合早日问世，越早越好。

  dds的sfdr（杂散波较多）较大，ad9851一般60db左右，
高端更差40db左右，而现在的pll，可轻松达到-90db，无
论你说的32位，或更多位dds，除非你用32位dac，难到你用32位dac
吗，我现在还没听说过，高速的高性能的dds肯定贵，如你的avr dds
性能和ad9850一样，价格10元，我大量需要。
  dds的老大adi在去年的宣传资料中曾有这样一句话“迄今为止，
模拟频率合成是实现低抖动，低相位噪声解决方案的唯一可行的方法”。
难道这也是谬论吗？
  我们一直关注新东西，更关注实用性和是否有推广价值，
科技应以人为本，发高烧的人毕竟是少数，在两年前想推广我们的
硬核dds， 曾在chinaham争求意见几乎无朋友反应，加之造价也不低，
还有我国国情，现在cpld，fpga也不便宜，还需外挂dac，并且高速
高精度dac的价格比dds单芯片可能还要贵。
  除了pll，dss频率合成外，我们还一直研究一些新的频率标准，
当然主要目标不是在业余无线电。

原作者 liu4ic

  dds的sfdr（杂散波较多）较大，ad9851一般60db左右，
高端更差40db左右，而现在的pll，可轻松达到-90db，无
论你说的32位，或更多位dds，除非你用32位dac，难到你用32位dac
吗，我现在还没听说过，高速的高性能的dds肯定贵，如你的avr dds
性能和ad9850一样，价格10元，我大量需要。
  dds的老大adi在去年的宣传资料中曾有这样一句话“迄今为止，
模拟频率合成是实现低抖动，低相位噪声解决方案的唯一可行的方法”。
难道这也是谬论吗？
  我们一直关注新东西，更关注实用性和是否有推广价值，
科技应以人为本，发高烧的人毕竟是少数，在两年前想推广我们的
硬核dds， 曾在chinaham争求意见几乎无朋友反应，加之造价也不低，
还有我国国情，现在cpld，fpga也不便宜，还需外挂dac，并且高速
高精度dac的价格比dds单芯片可能还要贵。
  除了pll，dss频率合成外，我们还一直研究一些新的频率标准，
当然主要目标不是在业余无线电。

你说得很对，dds绝不可以直接输出的，因为相位抖动是dds的顽疾。但是用他做pll的参考振荡器就可以在使用单环的情况下获得很小的频率分辨度，也就是通过dds参考信号的微调产生小的频率间隔，而通过改变pll合成器的分频比获得大的频率间隔，二者综合的结果就是高分辨率的频合。你是做频合的，这个就不多说了。

还有在业余无线电届别太发烧了，60db左右的信噪比就已经很好了。我不认为90db的频合在业余机上有什么用，其他电路的粗制滥造早就淹没了lo的噪声。毕竟我们需要的不是安捷伦，而是搞业余电台模块的火腿。

另外我们要看信噪比之外的东西，就是直接使用dds的输出信号（指da变换之后的信号）可能导致几百千赫到几兆赫之内的大量图形干扰，即使信噪比高达60db以上也不见得可以用在接收设备中，模拟器件公司都会公正地对待这个问题。

我要强调的是用dds作参考振荡器的话就可以避免直接与dds的缺点硬碰硬，首先只需要方波输出，不是吗？输出相位累加器的最高位，1bit输出就是方波了，没有da变换的必要。其次dds输出的带噪声参考信号和无噪声vco信号在鉴相器混合，输出一个带噪声的相位比较信号，就好像是两个同频信号混频后边带信号落到了基带上一样。dds的相位噪声大都是高频域的，通过环路滤波器后将被滤除。我试过用24bit软dds产生10khz参考信号去锁定10-40mhzvco，获得10hz频率间隔的同时只有察觉不到的图形噪声，比10khz参考信号纯多了（这是用频谱仪分析的，后来就没机会了）。vco的输出纯净是我们的最终需要。这电路优化后就打算用来做我的21兆cw机了，只是我现在搞着别的东西，没时间捅他。

至于你说的32bitda变换器，我想可能你理解错了，我们通常说的24bit核、40bit核是指的dds相位累加器长度（就是dds的运算精度），越长就获得越高的频率分辨度，也就是越小的相位噪声，也就是在相同输出频率的情况下高精度dds输出的波形左右晃动的幅度小（指相位晃动，也叫吉他)。至于你需要多少bit的并行输出就随便了，也不过就是把accu的高多少位引出来就是了。通常有8-10bit输出的，那是为了获得尽可能的查表精度以便精确合成输出函数。当需要方波输出的时候，你认为需要引出多少位？是1bit最高位吧？还需要da变换吗？

至于你说到我的avr dds，我告诉你那不是我的专利，是网上早公布的参考资料，也是火腿高的，有兴趣你自己去找。at90s1200不到10元1片，我不提供这方面的帮助，因为你肯定比我更会烧片。至于你说9850，我只能问问你，我们需要9850那样复杂的芯片吗？千万不要被某些宣传蒙蔽，一个简单的带进位并行加法器被某些公司炒作包装过分了，而我们可能只需要一个加法器而矣。

好了不说了，avr dds的核心代码就5行，上面已经贴出来了，有兴趣各位朋友试验试验，其他代码都是用来置数的，高兴的话用uart、i2c、并口等各种接口方法都可以，只是向adder中填几个字节频率数罢了。

我非常注意你说的实用性和推广价值，希望你能做好。好像两年前就听说你做频合，一直想找你买块板，可那时信息闭塞，就是没找到你。现在我的烽火2都卖了，以前的那种板也不要了。其实我也研究一些东西，除了频合还搞直扩，只是我从来不做商品，上班比干这个收入要高些，所以我没时间没兴趣搞业余无线电产品，我只有时间自己玩，抽空拿出一些经验与大家分享分享罢了。我也不会在软件硬件和其他技术上收取任何费用提出任何权力，我只希望也许我能帮上别人就行了。

你的460或是480什么时间出来？我急需一个成品频合，拿来就用，我要赶快完成一个网络分析仪，我不想用80%的时间去做信号源，15%的时间去做电桥，5%的时间去写控制程序，那实在本末倒置。

我的9001刚刚卖掉，正好可以买你的频合，希望这次可以买到你的产品，而不再只是听说了。

73!

1es有qq吗？找你聊一聊。qq16319197

原作者 bg3rj
1es有qq吗？找你聊一聊。qq16319197

不好意思3rj，俺没有qq，发信给我吧，最好发到tonygibson@263.net，原来的bd1es@263.net的垃圾信太多了，我经常不收信。

狂倒！！！

原作者 liu4ic

非常简单，给 pll480tm接上电源，把输出信号送到ft180的本振输入即可
谢谢建议！

这个问题越讨论越大了,业余无线电爱好者这个圈子还真是藏龙卧虎啊,真想在这个圈子做点事很难,正象1es说的那样:

"上班比干这个收入要高些，所以我没时间没兴趣搞业余无线电产品，我只有时间自己玩，抽空拿出一些经验与大家分享分享罢了。"

我想大多数的火腿也是这样,我想说的还是那句话,您的产品要跟市场衔接才有收获,

每个产品应该有详细简明,或者说是通俗的应用说明,比如可以改造那些机器,尽量详细的改造说明,

大多数火腿要的是更廉价的收发设备,更关心的是您的产品是否能真正的嵌入现有的设备,使现有设备发挥更大的潜能,

还是拿ft-180打比方.180现在800元可轻松搞到,加您的频合板也就是1200元,改造完成要能达到ft-80c的水平就有市场,毕竟有很多火腿因这样那样的原因不愿花更多的资金来购置设备

,如果能作好这些衔接工作,比单纯介绍您那款板子要现实的多.我还是希望您能放下手头的事情先做好怎么改造的一系列问题,那才是大伙真正想要的!!!!!!

对更专业的讨论可能会触成你们更大的进步,但不见得适合大多数ham的口味.