'
5楼和2楼
我记得在并联馈电形式的功率放大器中,馈电电感 在最低工作频率时的感抗,要为晶体管集电极阻抗的二倍以上。那么这个是否可以套用到balun上?
还有,在用变压器输出的高频功率放大器中,变压器初级在最低工作频率上的感抗要为集电极阻抗的多少倍?
'
嘿嘿,说说我的想法,这个可不一定对。巴轮和放大器对变压器的感抗要求应该是不同的。
巴轮的作用是截止沿传输线外皮流动的辐射电流。这种电流会造成一些问题,比如天线的方向图偏移、把不该有的电力系统噪声带进接收机、还有电缆外皮或收发机电人灼手等问题。广义讲这是一种扼流圈,狭义讲它有若干种做法,比如使用变压器把天线设置在平衡状态上,或者愣在馈线上穿磁珠啦绕线圈啦什么的,或者干脆使用1/4波长短截线等方法。
具体的需要翻书,俺记不清楚了,但这些都是为了截止沿馈线外皮传导的异常辐射电流。如果使用磁芯巴伦,那感抗高些好,这样效果更有保证。但遗憾的是高频阻流圈的感抗很难做得很高,特别是跨越若干倍频程的时候。所以干脆取个折中,全频段都大于50欧的4倍啦8倍啦就算了,因为这样已经有不错的效果了。当然天线严重失谐后,这种巴伦通常就失效了,至少是不好使了。或者干脆说4啦8啦都是火腿们通过长期实践而得到的经验数值,能达到这些要求就可以正常操作了。
而功放射频变压器的要求无非是:1、这样的初级感抗会引起很大的效率下降吗?2、这样的初级感抗会对引起管子过压击穿吗?如果还不至于,那就尽量小些。因为主要是初级感抗取小以后可以降低对磁性材料的要求。比如对于2欧姆的负载,如果要求感抗大于20欧,使用半匝的铜管,那也许800导磁率的芯子都不能用(比如bn43-7051),而如果用更高导磁率的芯子又恐怕高端损耗太大,结果放大器不能覆盖工作带宽了。其次还有绕线工艺和磁芯尺寸匹配的问题,或者变压器本身损耗的考虑等。总之也是折中的考虑。但这些与制作巴伦的思考角度不大一样。
就这些了,不知对错,先扔出来再说,

。
再补:对于dp天线,巴伦可能并不需要。如果当地电力线很干净,机器也不电人,那么方向图的偏移就不是问题,因为dp的方向性本来就很那个。但对于热衷于八木的人们来说,巴伦也许很重要。