论坛风格切换切换到宽版
  • 2872阅读
  • 11回复

给LC表穿了件外套~~~~ [复制链接]

上一主题 下一主题
离线qwnick
 
发帖
306
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-06-29
之前一直都在用2051做的lc表,只到前些时候测量一只高压电容时忘记放电就测量,结果把表损坏了。
其实也早就用16f84和万能板做了一个lc表,只是没有装外壳和开关,现在2051做的表损坏了,手上又没有2051以及相应烧写编程器,于是牺牲晚上和大半凌晨的睡觉时间,给16f84这个lc表做了个外壳。
上图吧~~~~
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线火腿蛋
发帖
21501
只看该作者 1楼 发表于: 2009-06-29
感觉很实用很紧凑
离线qwnick
发帖
306
只看该作者 2楼 发表于: 2009-06-29
不是紧凑
[quote=火腿蛋]感觉很实用很紧凑[/quote]
那是相当的紧凑,尤其两边的几个开关和接口,和里面的屏和电路板之间可以用见缝插针形容,嘿嘿~~最主要是有个用的。

和2051的那个比起来,这个16f84测量电感的小数点后面只有2位,在十n量级~~~
离线天方夜谭
发帖
488
只看该作者 3楼 发表于: 2009-06-29
'
那是相当的紧凑,尤其两边的几个开关和接口,和里面的屏和电路板之间可以用见缝插针形容,嘿嘿~~最主要是有个用的。
和2051的那个比起来,这个16f84测量电感的小数点后面只有2位,在十n量级~~~
'

感觉“那个2051”的千分位不是“十进制”。意即:只能1、4、7或2、5、8或3、6、9(记不清了)的跳动,实际使用意义 差别不大

请各位继续评……
离线bg7ixa
发帖
394
只看该作者 4楼 发表于: 2009-06-29
套套很合身!!
离线qwnick
发帖
306
只看该作者 5楼 发表于: 2009-06-29
那是相当的合身,呵呵
'
套套很合身!!
'
为了这个套套可是花了我不少工夫啊,每天把个外壳放在桌上翻来覆去的看,终于有一天就下定决心动手,边看偶像剧边动手术,这个手术可是持续了8~9个小时左右啊~~~
离线BG8SF
发帖
4684
只看该作者 6楼 发表于: 2009-06-29
把外套把开看看!
离线mike
发帖
198
只看该作者 7楼 发表于: 2009-06-29
[quote=天方夜谭]感觉“那个2051”的千分位不是“十进制”。意即:只能1、4、7或2、5、8或3、6、9(记不清了)的跳动,实际使用意义 差别不大

请各位继续评……[/quote]

我还以为用pic的是读到千分位的。可否详细说明一下这个2051的千分位到底是什么问题?谢谢指教。
离线天方夜谭
发帖
488
只看该作者 8楼 发表于: 2009-06-30
'
我还以为用pic的是读到千分位的。可否详细说明一下这个2051的千分位到底是什么问题?谢谢指教。
'

不是问题,是分辨率达不到“千分之一“uh”,读数到0.01还是蛮好的,总体而论此lc表性价比 较高)
离线BG4IHP
发帖
1837
只看该作者 9楼 发表于: 2009-06-30
顶一下,我也有个lc表,至今还裸着呢。楼主的机壳很受启发。

另外看到使用的lcd似乎是蓝光的,比我的绿光的好看的多,请问是什么型号的。
离线BG9ADQ
发帖
1425
只看该作者 10楼 发表于: 2009-06-30
不是要屏蔽盒才好吗?我用铁皮罐头盒倒过来【底朝天】做了个外衣。。
离线mike
发帖
198
只看该作者 11楼 发表于: 2009-06-30
[quote=天方夜谭]不是问题,是分辨率达不到“千分之一“uh”,读数到0.01还是蛮好的,总体而论此lc表性价比 较高)[/quote]

谢谢答复。2051的我不大清楚。好像是pic的那个,据说是浮点精度用的是24位而不是32位。不知道哪个的比较好一些。