论坛风格切换切换到宽版
  • 11059阅读
  • 33回复

求6V 2A 低压差稳压方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 20楼 发表于: 2004-01-05
ok,再次感谢。的确没有加足电解电容,回去再试。
1、大电流下,电源端输出有6.5v左右,还是够用的。
2、用tl431不成,极性是反的,我需要电压下降时输出为负的那种。
3、我并联过采样端,回去再改一下试试
4、待试
5、待试
我开始也不服气,就这么个小电源居然搞不定,后来弄了一会儿一点进展也没有就放下了,这个是照片,刚装好的时候照的,连线很短,2r不发射时自己读5.9v,一发射就下降,但阻性负载2a也不过就降低为5.6v。后来加了不少电容。我曾把稳压部分用塑料袋套好整体放近铝饭盒里盖严盖子,没有任何改善。也许铁盒就可以?
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 21楼 发表于: 2004-01-05
再来一张图
离线BG1OCE
发帖
13
只看该作者 22楼 发表于: 2004-01-06
1、“大电流下,电源端输出有6.5v左右,还是够用的。”:2节li-ion串联的放电截止电压是5.5-6v如果mos不能完全导通,您就无法让电池发挥尽可能大的容量。
2、“用tl431不成,极性是反的,我需要电压下降时输出为负的那种。”:您已经换用n-mos了,输出电压下降时应提高栅压,才能形成负反馈,使输出稳定呀。
3、“整体放近铝饭盒里盖严盖子,没有任何改善。。。”:您这样只能减小电台辐射噪声对电源的影响,但挡不住电台反射的传导噪声。相比之下,只要布线合理,电源更怕传导噪声。
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 23楼 发表于: 2004-01-06
昨天还没试,继续讨论
1、大电流输出下,输出电压大概为5.6-5.7v,次时irf540基本导通时,压降为0.1-0.2v,因此最低允许锂电池电压为5.8-5.9v,也差不多了。我可能要折中一下,并不一定把锂电放的那么干枯,或者说,这样的电路不允许对电池放干,也算是一种保护把。
2、其实电路换了极性,tl431就不好用了,没有负电压的tl431(就像7905对应7805)。即便是有,极性正好反过来,还是不好用。
3、抄收了,多谢您的建议。
离线bg4agr
发帖
1551
只看该作者 24楼 发表于: 2004-01-06
1085可以去要样片,我要了点。已经发出了
离线BG1OCE
发帖
13
只看该作者 25楼 发表于: 2004-01-06
TO:BG2VO:今天来晚了。。。
1:抄收了,可以!
2:抱歉:俺没仔细考虑,就胡说八道!---由于mos的体二极管的存在,栅极必须在电池侧(您上面的图也有问题),这样栅极驱动会有问题。但还是有办法的(如图)
另外:负压基准源也有,上国半网站查一下“lm185(adj)”(俺有资料,但不知能否贴得上)
附件: 1.pdf (0 K) 下载次数:152
离线BG1OCE
发帖
13
只看该作者 26楼 发表于: 2004-01-06
LM185资料
lm185资料。。。唉。。。试过了,太大,贴不上。。。
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 27楼 发表于: 2004-01-07
谢谢bg1oce的电路。
我那个电路已经装成功了呀,电路上是p沟道的,实际上装的时候极性反了过来,共电源,因此改成了n沟道的,用于阻性负载很好,只是发射干扰。昨天晚间又试验了一会,加磁环还是不行:(
lm185-adj的资料我有啊,就是lm285-adj/lm385-adj的吧(军品/工业品/民品),我有lm385-adj的几个样片,其工作极性与tl431是一样的,还是不行。

我今天早晨查了c150对讲机的电源电路,采样与控制使用的是3脚的m5236,从极性看,正是我要寻找的,外围非常简单,只需要一个采样可调电阻和一个npn管子,与顶楼的mm1216en非常类似,但这个ic哪里有呢?
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 28楼 发表于: 2004-01-07
找到了一点m5236的资料,这个是alinco adj180/dj1400上用的,正是低压差稳压用的,3脚输入为正(也就是说,3脚为正时,输出1脚也为正。lt431和lm185-adj的方式相反)。
另外也找到一些销售的,看来还可能买到,贴在此处做连接:
http://www.ic37.com/gyxx/search.asp?xh=m5236ml
http://www.chinadz.com/icver/0032.htm
http://www.partsrruss.com/vreg.htm
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 29楼 发表于: 2004-01-07
把您的电路也贴上比较一下,担心闭环增益高会引起自激。类似的电路我也试验过,只不过是把光耦和r3等换成了个pnp的三极管,就振荡了(首贴提过)。
离线BG1OCE
发帖
13
只看该作者 30楼 发表于: 2004-01-07
1:电路中c1(104)是改善环路稳定性的,而且光耦不像三极管:三极管做反相器是有增益的,处理不好容易自激;而光耦几乎没增益。此处用光耦并不是单纯因为没增益,而是mos的栅极与采样放大的公共端之间有不固定的电位差。
2:我让你看lm385的意思是此基准源可以以高位(电源正端)作为采样公共端,加一级反相后容易对mos进行控制,这样可以省掉光耦。
3:你说还是不行,不知你是否加够了电解电容?没有足够的容量,环路就更脆弱,稍有“风吹草动”就会出问题。
4:无论是431、385还是5236,它们的环路都要比三极管容易控制,且电压稳定性也要高很多,建议代换三极管稳压方式。
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 31楼 发表于: 2004-01-07
好的多谢,又明白许多;)
离线BD6SN
发帖
2138
只看该作者 32楼 发表于: 2007-03-12
upz..
离线bg7mss
发帖
7956
只看该作者 33楼 发表于: 2007-03-12
lm2576\2596\ap1506\1501都可以啊,电路也简单