问个问题：有没有两路正交输出的DDS芯片 [复制链接]

[quote=小比尔/5]低通滤波器是有误差的
有时候误差个5%，相位就差好几度去了[/quote]

的确，这种误差基本上是无法控制的。
和低频电路不同，低频电路控制元件误差就能控制相位误差。
而在高频电路中，由于分布参数不受控，我们无法同时控制好低通滤波器的幅频特性和相位特性。
所以，我认为唯一的方便实现的方法就是加入相位校正。

[quote=小比尔/5]低通滤波器是有误差的
有时候误差个5%，相位就差好几度去了[/quote]

水至清至无鱼，人至察至无徒！

ad9959是四路独立同步相位可调，500ms/s，dds本身也会有相位噪声，不要太计较了，相位误差可用延迟线处理，用同轴线就可，好多微波器件都是后期用激光去调校相位匹配的，关键是有没有办法测出相位误差。也可用两片ad9910外加同步电路，两个独立的dds同步需要高速高精度同步信号，麻烦大了。

'

水至清至无鱼，人至察至无徒！
ad9959是四路独立同步相位可调，500ms/s，dds本身也会有相位噪声，不要太计较了，相位误差可用延迟线处理，用同轴线就可，好多微波器件都是后期用激光去调校相位匹配的，关键是有没有办法测出相位误差。也可用两片ad9910外加同步电路，两个独立的dds同步需要高速高精度同步信号，麻烦大了。

'


定向耦合器，目前我只能保证到180多m平坦，再上去就开始降低了。只有先将就用到了。那个磁环不得行，或者绕法有问题？

'

水至清至无鱼，人至察至无徒！
ad9959是四路独立同步相位可调，500ms/s，dds本身也会有相位噪声，不要太计较了，相位误差可用延迟线处理，用同轴线就可，好多微波器件都是后期用激光去调校相位匹配的，关键是有没有办法测出相位误差。也可用两片ad9910外加同步电路，两个独立的dds同步需要高速高精度同步信号，麻烦大了。

'

我这儿是打算做矢量阻抗测量，相位误差意味着测量误差。
当然，几度的相位误差可能影响并不大，具体能造成多大的误差需要计算才知道结果。
至于相位噪声，在这里影响不大，经过同步检波后面的低通滤波器，其影响本来就会大大减少。这类dds芯片的的相位误差所造成的测量误差，肯定远小于模拟乘法器的误差。

'

定向耦合器，目前我只能保证到180多m平坦，再上去就开始降低了。只有先将就用到了。那个磁环不得行，或者绕法有问题？

'

这个问题和我的帖子有关系吗？你打算做什么？
如果做矢量阻抗测量装置，其实可以不用定向耦合器。除非你打算做通过式矢量阻抗测量。
当频率上升到一定的程度，磁环方式可能就不是很好做了，可以考虑用分布式定向耦合器。
另外，你也可以参考鸟牌model 43型功率级探头的结构，不过这种定向耦合器也是按频率分段的。
总之，想要用一个定向耦合起覆盖很大的带宽是有难度的。

再次阅读，很受益