Wilderness Radio SST, NC-40A, Sierra QRP经典套件介绍 [复制链接]

wilderness radio（www.fix.net/~jparker/wild.html）的“qrp bob”dyer, k6kk供应从基本的单波段cw电台一直到多波段qrp电台的多种套件。他的nc-40a，也就是norcal-40收发信机套件的商业版本，一直卖得很火，继续在40m波段上表现不错。一些人将nc-40a改到工作在30和20m结果不错。cal-tech使用nc-40作为未来有志向的电子工程师的本科生的课程项目。这就是所谓的成功！

wilderness radio还推出了sst，nc-40a的精简缩小版本。这些小巧的单波段套件只需要3到4小时的制作就可以工作在40，30或者20米波段。他们是真正能让人体会乐趣的小电台，非常适合于背包旅行和出差，这些场合你需要消磨一些时间而不至于无聊到发霉。

最后，是wilderness产品线的旗舰产品sierra，这是wayne burdick, n6kr的设计，从1995年开始出现在多个版本的arrl handbook上。这个多波段cw电台真是一个体贴的设计，特色是你可以更换波段模块而更换波段。这减少了t/r切换电路，远离大噪声的pin二极管，而且让用户只购买和制作计划的操作方式所需的模块。这个电台原配是一个模拟的前面板，可以被升级（通过可选件kc-2自动键控制器/数字读数显示）成带有记忆功能的自动键控制器的数字读数显示的电台。sierra保持了40m波段双向qrp（单位功率）通联距离的世界纪录。那个记录是在1994年12月26日（190万英里每瓦）创立，而后在1995年12月（400万英里每瓦）被fran slavinski, ka3wtf和paul stroud, aa4xx刷新。

'

wilderness radio（www.fix.net/~jparker/wild.html）的“qrp bob”dyer, k6kk供应从基本的单波段cw电台一直到多波段qrp电台的多种套件。他的nc-40a，也就是norcal-40收发信机套件的商业版本，一直卖得很火，继续在40m波段上表现不错。一些人将nc-40a改到工作在30和20m结果不错。cal-tech使用nc-40作为未来有志向的电子工程师的本科生的课程项目。这就是所谓的成功！
wilderness radio还推出了sst，nc-40a的精简缩小版本。这些小巧的单波段套件只需要3到4小时的制作就可以工作在40，30或者20米波段。他们是真正能让人体会乐趣的小电台，非常适合于背包旅行和出差，这些场合你需要消磨一些时间而不至于无聊到发霉。
最后，是wilderness产品线的旗舰产品sierra，这是wayne burdick, n6kr的设计，从1995年开始出现在多个版本的arrl handbook上。这个多波段cw电台真是一个体贴的设计，特色是你可以更换波段模块而更换波段。这减少了t/r切换电路，远离大噪声的pin二极管，而且让用户只购买和制作计划的操作方式所需的模块。这个电台原配是一个模拟的前面板，可以被升级（通过可选件kc-2自动键控制器/数字读数显示）成带有记忆功能的自动键控制器的数字读数显示的电台。sierra保持了40m波段双向qrp（单位功率）通联距离的世界纪录。那个记录是在1994年12月26日（190万英里每瓦）创立，而后在1995年12月（400万英里每瓦）被fran slavinski, ka3wtf和paul stroud, aa4xx刷新。

'
上面绿色的地方可以看出来这些文字是从英文翻译成中文的。尤其最后那个被动完全没有必要翻译出来。看来bd6cr最近真的是有点儿累了，需要休息一下脑子了。

现代汉语本来就是受英语广泛影响而人工合成的语言，现在继续被英语影响也不足为奇。
日常口语中的英语化，最终肯定会反映到书面中来。
此前有一个翻译稿，和出生东北的一个编辑很多争执，后来请她来了我这里两天，她亲耳听到我周围的人都如此地说汉语，只好向我投降了。

虽然翻译的标准是信达雅，但是，作为科技文献来说，以信为根基很重要。我宁可为了信而看起来不像中文的表达，但是，只要不那么费解，至少更能反映原文的意思。

至于被动的说法，我认为没有错。一个东西肯定是被升级的，而不是主动升级的，呵呵……如ag所言，可能是被影响而习惯了吧！无线电和许多其他现代科技都是从国外传入中国的，我们不免要被不断的影响。

'

上面绿色的地方可以看出来这些文字是从英文翻译成中文的。尤其最后那个被动完全没有必要翻译出来。看来bd6cr最近真的是有点儿累了，需要休息一下脑子了。 [表情]

'

这个系列套件要是我们中国人做的并在国内销售，估计会被人给骂死，嘿嘿。

也不一定，说不定有一天会发生这种情况，如果你的kn系列足够有名，工艺足够精良。

'

这个系列套件要是我们中国人做的并在国内销售，估计会被人给骂死，嘿嘿。

'

'

现代汉语本来就是受英语广泛影响而人工合成的语言，现在继续被英语影响也不足为奇。
日常口语中的英语化，最终肯定会反映到书面中来。
此前有一个翻译稿，和出生东北的一个编辑很多争执，后来请她来了我这里两天，她亲耳听到我周围的人都如此地说汉语，只好向我投降了。

'
支持翁老大的观点，也支持6cr的科技英语看法，文学艺术要遵循信达雅的原则，可以用汉语习惯改造原文，但是科技英语还是要尽量忠于原文，老外也不会随便用词一定有其道理的。即便是文学领域，为了表现异国情调，我甚至赞成使用异国的语言结构，把外国文学与中国本土文学的思维习惯和语言文字习惯区分开来，关键是读者能理解意思就可以了。

'

也不一定，说不定有一天会发生这种情况，如果你的kn系列足够有名，工艺足够精良。

'

我是没什么戏拉，呵呵。

我看你最近几年对国内的套件还是知之甚少，思维方式可能还停留在5年前的水平，呵呵。其实国内的业余无线电套件这几年的发展和进步是非常大的，很多套件包括kn系列最近推出的几款在工艺上已经不象以前那样明显输于国外的类似套件。尤其象你介绍的这个系列套件，其实从照片上看无论是电路设计还是结构设计并不比国内的套件强到哪里去。至于有名没名，那是跟国家的状态有关。如果我们国家的相关政策可以真正和国际接轨，我看国内很多套件都可以成为这些很有名的外国套件强有力的竞争对手。

还有比如ne602的事情，在国内ne602被很多人视为低性能的垃圾货，似乎只要使用ne602的套件，那就是垃圾。但是在欧美发达国家的套件或个人diy作品中，却完全不是这种想法。还有广播干扰的问题，你最喜欢的一款日本的系列手持短波机器，bg4ahz曾经有过一部21mhz版本的。04年的时候他跟我谈起过，那机器的广播干扰简直就怕人。但是却丝毫没有影响它仍然可称做一个优秀套件，但是在国内，这就是罪。

慢慢来吧，呵呵。

我对最近几年的国内套件的发展停留在旁观者的角色，但是也并不是完全不了解。

客观的问题的确很多，但是这不阻碍我们将套件做得更好，至于差距在哪里，我可以和你私下讨论，如果你愿意的话。

如果你做的套件是卖给国外的，国家的政策有什么影响吗？

再说点“罪”的问题，挺有意思的。看起来老美都习惯于互相吹捧，我虽然知道他们的套件也存在一些问题，而我们的套件制作者喜欢互相贬低，好像贬低了人家就能证明自己的套件有多好似的，这是商业道德和个人修养的问题，我们的竞争还远没到你死我活的程度吧？

再说了，你ba6bf什么时候怕过别人？你怕什么有“罪”啊？你有“罪”又不是一次两次了？对吗？


'

我是没什么戏拉，呵呵。
我看你最近几年对国内的套件还是知之甚少，思维方式可能还停留在5年前的水平，呵呵。其实国内的业余无线电套件这几年的发展和进步是非常大的，很多套件包括kn系列最近推出的几款在工艺上已经不象以前那样明显输于国外的类似套件。尤其象你介绍的这个系列套件，其实从照片上看无论是电路设计还是结构设计并不比国内的套件强到哪里去。至于有名没名，那是跟国家的状态有关。如果我们国家的相关政策可以真正和国际接轨，我看国内很多套件都可以成为这些很有名的外国套件强有力的竞争对手。
还有比如ne602的事情，在国内ne602被很多人视为低性能的垃圾货，似乎只要使用ne602的套件，那就是垃圾。但是在欧美发达国家的套件或个人diy作品中，却完全不是这种想法。还有广播干扰的问题，你最喜欢的一款日本的系列手持短波机器，bg4ahz曾经有过一部21mhz版本的。04年的时候他跟我谈起过，那机器的广播干扰简直就怕人。但是却丝毫没有影响它仍然可称做一个优秀套件，但是在国内，这就是罪。
慢慢来吧，呵呵。

'

没有看见硬道理。。。。。。

'

也不一定，说不定有一天会发生这种情况，如果你的kn系列足够有名，工艺足够精良。

'
零件足够稳定

更多细节有链接，自己点。硬道理已经上了。

[quote=ba6qh/qrp]没有看见硬道理。。。。。。[/quote]

'

我对最近几年的国内套件的发展停留在旁观者的角色，但是也并不是完全不了解。
客观的问题的确很多，但是这不阻碍我们将套件做得更好，至于差距在哪里，我可以和你私下讨论，如果你愿意的话。
如果你做的套件是卖给国外的，国家的政策有什么影响吗？

'

这里有客观的因素，也有主观的问题，但归根结底是经济发展水平太低造成的。至于说是不是阻碍了套件做的更好，我觉得应该理性的去看待。

套件好不好，标准是什么呢？达到什么标准才能算是一个好作品呢？我想这个标准很难界定吧？或者说有很多种标准吧？

国内也有人在做高品质套件的探索，抛却人品不谈，ba2qa的by101应该算是第一次的尝试吧？什么零件都用好的，机器的外壳和结构件都是定做的。甚至连晶体滤波器都专门做了金属屏蔽壳，真的是很漂亮很好的。500多元的价格，如果真的可以做出来，那么绝对堪称精品。我想即使拿到美国去和他们主流的收发信机套件相比也毫不逊色吧？结果怎么样呢？那个500元绝对是赔钱的价格，于是ba2qa消失了。在比如这段时间广东的电子管功放，看过照片了吧？那绝对是精品，工艺水准我相信绝不比原装的差。但是想想国内有几个人买的起呢？所以说，好产品未必就一定能普及，而普及的产品至少在目前国内就一定要是廉价的。

事情就是这么简单，按照k2，k3的标准去做，那么在国内绝对卖不上价的。拿到国外去卖的套件也并不少，比如bg6cg，比如bg7kh的一些小产品，据我所知有很多。但最终都仍然回到国内来销售，并不是说这些产品就比国外的类似产品差，而是运输，通信交流和批量出关的问题。这是个系统问题，并不能简单定义于技术水平，敬业精神或认真不认真。

还有一点就是观念问题，我记得有一个美国人的diy作品文章中就说到：“这个电路最大的问题就是周围有广播发射台的时候会受到干扰，而我对付广播干扰的方法很简单，那就是在广播台不工作的时候使用它。”

我觉得技术问题上真正的差距就在观念上，美国ham并不是说diy技术水平就一定很高，但是他们那种宽容和乐观却给我留下了极深刻的好感。

我的看法是不必事事皆以欧美为榜样，也不能只要是外国的diy就一定是香饽饽。外国是有好东西，但未必说外国的东西个个都比中国的强。

老弟，你说是不是？呵呵

其他观点都很认同，有困难就克服困难上吧！不要因为困难而不去探索更好的东西，对吗？道路曲折前途光明，中国是最有潜力和活力的，要相信这一点。

至于你说的，我的看法是不必事事皆以欧美为榜样，也不能只要是外国的diy就一定是香饽饽。外国是有好东西，但未必说外国的东西个个都比中国的强。我认为是的，但是不要神经紧张，我发这个帖子也只是介绍一下国外的东西而已。你是不是喜欢看到国外的东西就扁啊？这显得太小气，容不得别人。

'

这里有客观的因素，也有主观的问题，但归根结底是经济发展水平太低造成的。至于说是不是阻碍了套件做的更好，我觉得应该理性的去看待。
套件好不好，标准是什么呢？达到什么标准才能算是一个好作品呢？我想这个标准很难界定吧？或者说有很多种标准吧？
国内也有人在做高品质套件的探索，抛却人品不谈，ba2qa的by101应该算是第一次的尝试吧？什么零件都用好的，机器的外壳和结构件都是定做的。甚至连晶体滤波器都专门做了金属屏蔽壳，真的是很漂亮很好的。500多元的价格，如果真的可以做出来，那么绝对堪称精品。我想即使拿到美国去和他们主流的收发信机套件相比也毫不逊色吧？结果怎么样呢？那个500元绝对是赔钱的价格，于是ba2qa消失了。在比如这段时间广东的电子管功放，看过照片了吧？那绝对是精品，工艺水准我相信绝不比原装的差。但是想想国内有几个人买的起呢？所以说，好产品未必就一定能普及，而普及的产品至少在目前国内就一定要是廉价的。
事情就是这么简单，按照k2，k3的标准去做，那么在国内绝对卖不上价的。拿到国外去卖的套件也并不少，比如bg6cg，比如bg7kh的一些小产品，据我所知有很多。但最终都仍然回到国内来销售，并不是说这些产品就比国外的类似产品差，而是运输，通信交流和批量出关的问题。这是个系统问题，并不能简单定义于技术水平，敬业精神或认真不认真。
还有一点就是观念问题，我记得有一个美国人的diy作品文章中就说到：“这个电路最大的问题就是周围有广播发射台的时候会受到干扰，而我对付广播干扰的方法很简单，那就是在广播台不工作的时候使用它。”
我觉得技术问题上真正的差距就在观念上，美国ham并不是说diy技术水平就一定很高，但是他们那种宽容和乐观却给我留下了极深刻的好感。
我的看法是不必事事皆以欧美为榜样，也不能只要是外国的diy就一定是香饽饽。外国是有好东西，但未必说外国的东西个个都比中国的强。
老弟，你说是不是？呵呵

'

'

。我认为是的，但是不要神经紧张，我发这个帖子也只是介绍一下国外的东西而已。你是不是喜欢看到国外的东西就扁啊？这显得太小气，容不得别人。

'

no，no~误会拉，呵呵。

我是为国内很多人的观念感到忧虑，而不是容不下别人。国外有很好的套件，比如k2，k3虽然我写过一些文章来批判国内的一些崇洋思想，但是我从来没有否认k2，k3绝对是优秀的kit。你难道没有这种感觉吗？只要是外国人的作品，无论有多简单和幼稚总有很多人出来追捧。而国内很多优秀的设计和作品，因为不是外国人搞的，一般都会有很多人出来说三道四。而我起码在这个论坛上，几乎看不到有人对外国人的作品主动的提出质疑。

我承认我可能是一个民族主义者，但是我想我不是一个极端民族主义者。我绝不会对国外ham的作品一概否定，但是我相信我是在客观的看待它们。只是由于国内崇洋的思想愈演愈烈，我的做法和语言有点纠枉过正了吧？

比如前段时间我发的一些搭焊作品的帖子，你可以看到有多少人说太垃圾了，甚至有人说看起来象是外星人的内脏。就比如这个http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-218068.bg4ihp请再来点评一下这个制作，呵呵。.html

没几个人说它的好话。

但是，如果我开头就是说它是外国人的作品，你猜会怎么样？估计没人敢那么说它吧？

有的，你自己是看不到的。

民族主义也好，国际主义也罢，其实也无所谓。理解人家为什么好，怎么接近人家的水平，对我们提高自身水平有什么坏处呢？大家不批评国外的套件，是因为大家都买不起。或者，花了大价钱去买了，还好意思说人家不好吗？k2的动态是好，噪音是低，难道没有缺点吗？

我看你明显在打击我介绍国外套件的热情，还在我的版面上，哼……

'

no，no~误会拉，呵呵。
我是为国内很多人的观念感到忧虑，而不是容不下别人。国外有很好的套件，比如k2，k3虽然我写过一些文章来批判国内的一些崇洋思想，但是我从来没有否认k2，k3绝对是优秀的kit。你难道没有这种感觉吗？只要是外国人的作品，无论有多简单和幼稚总有很多人出来追捧。而国内很多优秀的设计和作品，因为不是外国人搞的，一般都会有很多人出来说三道四。而我起码在这个论坛上，几乎看不到有人对外国人的作品主动的提出质疑。
我承认我可能是一个民族主义者，但是我想我不是一个极端民族主义者。我绝不会对国外ham的作品一概否定，但是我相信我是在客观的看待它们。只是由于国内崇洋的思想愈演愈烈，我的做法和语言有点纠枉过正了吧？

'

但是最可悲哀的事情，它的确是外国人的作品，而且是一个非常经典的收音机，而且是商品收音机，而且它还卖的相当贵。

你太脆弱了，让他们说去。表面上的批评，也未必真是批评。我什么时候大大吹捧过你？那代表我鄙视你吗？根本不是。我只是觉得你已经很会自我吹捧了，不需要我的帮忙，呵呵……

'

比如前段时间我发的一些搭焊作品的帖子，你可以看到有多少人说太垃圾了，甚至有人说看起来象是外星人的内脏。就比如这个http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-218068.bg4ihp请再来点评一下这个制作，呵呵。.html
没几个人说它的好话。
但是，如果我开头就是说它是外国人的作品，你猜会怎么样？估计没人敢那么说它吧？

'

'

我看你明显在打击我介绍国外套件的热情，还在我的版面上，哼……

'
'

你太脆弱了，让他们说去。表面上的批评，也未必真是批评。我什么时候大大吹捧过你？那代表我鄙视你吗？根本不是。我只是觉得你已经很会自我吹捧了，不需要我的帮忙，呵呵……

'

嘿嘿，你介绍你的，我打击我的。一反一正，有张有弛效果才好。 :d

其实那个帖子我只是想看看热闹而已，否则开头就直接把真实情况说出来了，呵呵。不出意料，果然很多人大吐口水~ 。

有时候冷眼旁观人间百态，也是蛮有意思的，呵呵。