kn-10，p2，HX-C810 那个性价比更高？ [复制链接]

'

您的意思，直接商品电台吧？呵呵

'
bf老师表误会，我想表达的是，高端的国产套件，依然会有受众，例如我。相信依照老师们目前的水准设计并制造出超越k2k3性能且有天朝特色的机器不是问题，而售价则会比进口货降低，造福国内同好。这就是我想表达的，不是说大家都没钱消费不起高级国产套件（咱也改革开放几十年了，为了爱好花个几万也不是啥大不了的，对不？），是确实也米有类似的定位高端点的国产货。
成品的意思是套件成品化。

'

bf老师表误会，我想表达的是，高端的国产套件，依然会有受众，例如我。相信依照老师们目前的水准设计并制造出超越k2k3性能且有天朝特色的机器不是问题，而售价则会比进口货降低，造福国内同好。这就是我想表达的，不是说大家都没钱消费不起高级国产套件（咱也改革开放几十年了，为了爱好花个几万也不是啥大不了的，对不？），是确实也米有类似的定位高端点的国产货。
成品的意思是套件成品化。

'

您言重了，随便聊聊，谈不上误会，呵呵。

可能我出生在安徽这样的一个欠发达省份，见过了太多的经济窘迫的事情。所以，很多时候我不会过高估计大多数中国ham的经济实力。您说的为了爱好花个几万也不是啥大不了的，这话说的我无言以对了。

其实中国目前的经济情况在走下坡路，至少人民收入和物价上涨之间的矛盾越来越严重这种情况是显而易见的。我不知道这是否说明我们多数人距离花几万块玩电台还远是一个奢侈的事情，起码也不是一件可以随便说说的吧。也许象江苏这样的在全国排名靠前的经济大省，ham的经济实力的确是很强的，但是据我所知，为了业余无线电爱好可以随随便便花个几万元的，也是极少数人。那么，由江苏推向全国来看，经济情况可否如您所说的那么乐观，我还是持怀疑态度的。

套件的水平发展，跟经济情况高度相关，这其实并非中国所独有。综观世界上业余无线电发达的国家，其水平高低也大致关联着这个国家或地区的经济实力。世界上业余无线电水平从高到低的排列一下，您应该很容易看出这里面的关系。当然，即使从国内来看，业余无线电发达的省市，排名一下，也大致能看出这个规律。比如每年参加世界大赛的各个竞赛台，名次从高到低，也无不体现着这些地区的经济实力。正所谓，量变引起质变。由于经济实力强，收入水平高，才有充足的时间和经济能力负担更高档次的设备，场地，培训等等一系列的要求。试想一下，你能想象一个住着漏雨的破草房的人，有能力和心情去花几万元买个电台吗？

套件的水平当然也直接和这个地方的业余无线电发展水平高度相关，因为套件是一个消遣的东西，但同时它又为相当数量的人实际解决了一些设备问题。如果你买套件是为了消遣，那么你首先要有时间和心情能消遣的起才行。试想一下，你一个月只拿着千而八百元的死工资，却要养活一大家子人，你还有心情消遣吗？那如果你买套件是为了解决实际的设备问题，但经济实力却又不允许你花几千几万元，你愿意看到国产的套件个个都做成k3那样的吗？

这些话，其实都是老百姓的大实话。咱们这里不是dang的喉舌，没必要粉饰太平。当然也不能拿极个别城市的经济实力来代表所有的中国城市，比如在南京或上海，深圳，北京这样的大城市，5000元工资也许是很平常甚至算是拿不出手的工资。但是要是放在内地欠发达省市，那可能是很多人想都不敢想的。

套件的发展离不开强力的经济实力在背后支撑，这是一个看不见的大手，也是一个客观的规律。违背了这个规律，无论目的是多么的美好，那也只能是一个梦罢了。

快过年了，我先祝各位兄弟新年快乐。

'

您言重了，随便聊聊，谈不上误会，呵呵。
可能我出生在安徽这样的一个欠发达省份，见过了太多的经济窘迫的事情。所以，很多时候我不会过高估计大多数中国ham的经济实力。您说的为了爱好花个几万也不是啥大不了的，这话说的我无言以对了。
其实中国目前的经济情况在走下坡路，至少人民收入和物价上涨之间的矛盾越来越严重这种情况是显而易见的。我不知道这是否说明我们多数人距离花几万块玩电台还远是一个奢侈的事情，起码也不是一件可以随便说说的吧。也许象江苏这样的在全国排名靠前的经济大省，ham的经济实力的确是很强的，但是据我所知，为了业余无线电爱好可以随随便便花个几万元的，也是极少数人。那么，由江苏推向全国来看，经济情况可否如您所说的那么乐观，我还是持怀疑态度的。
套件的水平发展，跟经济情况高度相关，这其实并非中国所独有。综观世界上业余无线电发达的国家，其水平高低也大致关联着这个国家或地区的经济实力。世界上业余无线电水平从高到低的排列一下，您应该很容易看出这里面的关系。当然，即使从国内来看，业余无线电发达的省市，排名一下，也大致能看出这个规律。比如每年参加世界大赛的各个竞赛台，名次从高到低，也无不体现着这些地区的经济实力。正所谓，量变引起质变。由于经济实力强，收入水平高，才有充足的时间和经济能力负担更高档次的设备，场地，培训等等一系列的要求。试想一下，你能想象一个住着漏雨的破草房的人，有能力和心情去花几万元买个电台吗？
套件的水平当然也直接和这个地方的业余无线电发展水平高度相关，因为套件是一个消遣的东西，但同时它又为相当数量的人实际解决了一些设备问题。如果你买套件是为了消遣，那么你首先要有时间和心情能消遣的起才行。试想一下，你一个月只拿着千而八百元的死工资，却要养活一大家子人，你还有心情消遣吗？那如果你买套件是为了解决实际的设备问题，但经济实力却又不允许你花几千几万元，你愿意看到国产的套件个个都做成k3那样的吗？
这些话，其实都是老百姓的大实话。咱们这里不是dang的喉舌，没必要粉饰太平。当然也不能拿极个别城市的经济实力来代表所有的中国城市，比如在南京或上海，深圳，北京这样的大城市，5000元工资也许是很平常甚至算是拿不出手的工资。但是要是放在内地欠发达省市，那可能是很多人想都不敢想的。
套件的发展离不开强力的经济实力在背后支撑，这是一个看不见的大手，也是一个客观的规律。违背了这个规律，无论目的是多么的美好，那也只能是一个梦罢了。
快过年了，我先祝各位兄弟新年快乐。

'
仔细拜读了您的话，说的深入浅出十分在理，到底是大学里的老师，分析的很到位。期待您的更多作品，我也会从行动出发，买个国产套件，用实际行动支持国货。

'

q10b最好

'


q10b是不是最好的还要市场认证。。中国diy没有最好的，，这有合适的，这点bf老师说的好好。。。

'

您言重了，随便聊聊，谈不上误会，呵呵。
可能我出生在安徽这样的一个欠发达省份，见过了太多的经济窘迫的事情。所以，很多时候我不会过高估计大多数中国ham的经济实力。您说的为了爱好花个几万也不是啥大不了的，这话说的我无言以对了。
其实中国目前的经济情况在走下坡路，至少人民收入和物价上涨之间的矛盾越来越严重这种情况是显而易见的。我不知道这是否说明我们多数人距离花几万块玩电台还远是一个奢侈的事情，起码也不是一件可以随便说说的吧。也许象江苏这样的在全国排名靠前的经济大省，ham的经济实力的确是很强的，但是据我所知，为了业余无线电爱好可以随随便便花个几万元的，也是极少数人。那么，由江苏推向全国来看，经济情况可否如您所说的那么乐观，我还是持怀疑态度的。
套件的水平发展，跟经济情况高度相关，这其实并非中国所独有。综观世界上业余无线电发达的国家，其水平高低也大致关联着这个国家或地区的经济实力。世界上业余无线电水平从高到低的排列一下，您应该很容易看出这里面的关系。当然，即使从国内来看，业余无线电发达的省市，排名一下，也大致能看出这个规律。比如每年参加世界大赛的各个竞赛台，名次从高到低，也无不体现着这些地区的经济实力。正所谓，量变引起质变。由于经济实力强，收入水平高，才有充足的时间和经济能力负担更高档次的设备，场地，培训等等一系列的要求。试想一下，你能想象一个住着漏雨的破草房的人，有能力和心情去花几万元买个电台吗？
套件的水平当然也直接和这个地方的业余无线电发展水平高度相关，因为套件是一个消遣的东西，但同时它又为相当数量的人实际解决了一些设备问题。如果你买套件是为了消遣，那么你首先要有时间和心情能消遣的起才行。试想一下，你一个月只拿着千而八百元的死工资，却要养活一大家子人，你还有心情消遣吗？那如果你买套件是为了解决实际的设备问题，但经济实力却又不允许你花几千几万元，你愿意看到国产的套件个个都做成k3那样的吗？
这些话，其实都是老百姓的大实话。咱们这里不是dang的喉舌，没必要粉饰太平。当然也不能拿极个别城市的经济实力来代表所有的中国城市，比如在南京或上海，深圳，北京这样的大城市，5000元工资也许是很平常甚至算是拿不出手的工资。但是要是放在内地欠发达省市，那可能是很多人想都不敢想的。
套件的发展离不开强力的经济实力在背后支撑，这是一个看不见的大手，也是一个客观的规律。违背了这个规律，无论目的是多么的美好，那也只能是一个梦罢了。
快过年了，我先祝各位兄弟新年快乐。

'

双手同意bf老师的说法，，，，国内diy不是成本的事，，是市场接受能力的问题

一口气看了3页,的确各有所长,能为国内ham们,尤其是焊机派提供套件的都值得支持.

'

q10b最好

'
那你一定有p2了 对比一下

说说与其他作品的对比的感受

不能一句话...哈哈

弄个板凳围观。。。看看q10b好。

'

那你一定有p2了 对比一下
说说与其他作品的对比的感受
不能一句话...哈哈
弄个板凳围观。。。看看q10b好。

'

我对0ay说的这话，理解为他个人喜爱kn套件而做的褒奖，可以认为是个人喜好。并不能以这句话为定义。

赵老师和我同为国内为数不多的坚持原创设计的套件开发者，我们的设计思路及概念多有不同，甚至长久以来还存在着理念上的冲突。但是，这么多年来，我们各自开发了多款业余无线电收发信机套件，也都各自有众多的爱好者。这么多年共存于国内的业余无线电界，这也说明我们的存在都有其合理性。虽然，我和赵老师的设计侧重点不太一样，但是也各自拥有为数众多的用户，这也就说明国内用户的需求是多样的。

所以，我才跟了0ay的帖子，无所谓谁好过谁，只有适合你或不适合你。适合你的，就是最好的，对吧？呵呵

'

简单谈谈吧。
高级版本的取消，怕影响普通版的销售，这种考虑不是没有，但并不是决定性的因素。事实上，高版q10的成本相当高，这种成本主要是机箱及配套的机械构件。由于数量少，所以单台的造价就很高。
在下决心取消高版之前，我和3pjx一直在积极的准备高版的机箱，甚至一个晚上修改机箱图纸好几次。但是由于造价高，售价也高所以很多人都采取观望的态度，而对机箱的各种设计样式，也有许多不同意见。所以，我们越来越感到前途渺茫，因为大家对高版q10的造型的许多不同意见，而且很少有人明确表示预定，这样我们的投资就会面临相当大的风险。当这种风险的感觉超出了我们可以承受的程度，那么取消这个计划在当时只能是唯一的选择。
至于说q10中加入swr表，从硬件成本上说投入很少，不超过10块钱吧。但决定不加上swr表的原因却并不是因为成本。问题在于swr表的检测电路，比如电桥线圈的绕制和校准比较麻烦，很可能造成用户安装调试上的难度。这都是要考虑的实际问题，并不是说想的完美，就一定能做到完美。k2的价格高吧？一台k2能买5台以上q10，但是如果我告诉你k2没有频道存储，并且也没有swr功能，你能相信这个事实吗？
完善的设计和套件是需要代价的，而这种代价往往还并不是带来的高价格，而是成功率降低后给用户带来的沮丧心理。而这种沮丧的代价往往是隐性和长期的。
说到底，你没系统做过套件产品，未必能明白的。

'
我赞同时老师的这个分析

BA6BF:''
的确是有这个问题，q10的问题主要出在继电器的质量不太稳定。
以后真的要注意采购元件的质量。
....... (2011-03-06 10:22) 

这个采购元件，因为不是长期批量或者什么的，不是很容易控制质量和成本的，实际上自己买买东西就知道了。

时刻老师的套件虽然也要1000多元，但以现在经济水平的中国来讲，我们还算是玩的起，至于K2K3我从来就没有想过。在现在的业余无线电爱好者中，很需要像时刻老师推出这样的产品。支持时刻老师出更多的廉价的大功率的产品！