棒子天线的一种新的结构认识！ [复制链接]

'

重新看了一遍楼主帖子，有几个问题向楼主请教：
1、0.6666是实心聚乙烯的缩短率？？？不同材料是否有所不同？？？
2、看你的计算公式，应该是1/2波长的，楼主有没有试过全波长或者是1/4波长的呢？？1/4的是不是效率会降低？？？

'
1,0.6666是实心聚乙稀材料的缩短率.不同的材料有时相差较大,不能一概而论,此数为-3国标线材取得.差的材料有比较大的偏差,需要耐心去修正.
2,我们的老祖宗早就计算出1/2波长的辐射效率是最高的,1/4你想要得到跟1/2波长的效率还差的远哪.全波长用在垂直天线系统中,我只能说悬.不过我建意你最好多看看一些天线方面的书籍,有些理论太抽像,需要你用心体会!73!

'

原来套在外面的屏蔽网要和馈线的屏蔽网联的啊，刚发现，回家后再弄，。再次感谢谢ＢＧ４ＷＣＵ。

'
谈不上什么谢,大家玩吗,好玩,既动手又动脑还有对无线电通联的无穷的乐趣!
我们爱它胜过爱自己!
想想到目前为止,真的有近百位朋友打电话或短信沟通过,很多都不是标准的火腿,但有一份热情和真情对事物的渴望,我相信我们的队伍会在新的一年里更加的繁荣壮大!
并祝天下的ham朋友们新年愉快!

bg4wcu :天线材料用syfv 75的多股芯视频线可以吗？还是一定要用－3的单芯铜线？谢谢！

按lz的尺寸,,,做拉一根13节的,,,完工后,,,,,测拉一下,,,,中心频点在449,,,,晕~~~~~后来调拉,,,扼流环,,,拉长,,,,中心频点在,,438处,,驻波1.05,,,,,可是通联效果却不是太好,,,
可以打开,,,,36公里外的中继,,,,,信号回值满表,,,可是对方给的信号报告,,,,,47,,,,背噪很大,,,,,准备拆拉,,,重做,,,,,,,,嘿嘿,,,,,,,,,,

'

1,0.6666是实心聚乙稀材料的缩短率.不同的材料有时相差较大,不能一概而论,此数为-3国标线材取得.差的材料有比较大的偏差,需要耐心去修正.
2,我们的老祖宗早就计算出1/2波长的辐射效率是最高的,1/4你想要得到跟1/2波长的效率还差的远哪.全波长用在垂直天线系统中,我只能说悬.不过我建意你最好多看看一些天线方面的书籍,有些理论太抽像,需要你用心体会!73!

'


非常感谢楼主的解答， 听君一席话胜读十年书啊

'

bg4wcu :天线材料用syfv 75的多股芯视频线可以吗？还是一定要用－3的单芯铜线？谢谢！

'
第1点视频线是传输的视频信号跟传输射频功率是不一样的!屏蔽效果也大不一样!此天线利用屏蔽层来发射高频功率,对于屏蔽层的加工线材相当重要!差的会相差很大!
我的仅仅建义天线本身可采用-3线材,下面可用-5等好一点的线材,ok!

谢谢bg4wcu的指教。50Ω的馈线有单芯和多芯的又有什么差别吗？屏蔽层来发射高频功率，铜芯用来倒相的这样理解对吗？

'

谢谢bg4wcu的指教。50Ω的馈线有单芯和多芯的又有什么差别吗？屏蔽层来发射高频功率，铜芯用来倒相的这样理解对吗？

'
千万别讲指教!交流而已!单芯跟多芯线差别不大,后面的理解很正确!的确如此!
早上接了4个电话,都是我们天南海北的ham打来的制做成功的消息.最让我感动的是一位ham朋友讲的祝福,好人平安一生!在此我同样将此句话送给天下所有ham朋友们!一生平安!平平安安就是福!谢谢大家!

有时间试试 没得玻璃钢外套 就搞搞pvc的

花了一个多小时，浏览了全部帖子，学习了，谢谢。
楼主真是热心人呢，感动。
感动--为我们的业余无线电圈子的朋友们。

前几天照楼主的方法做了根,材料用的是50-5上海产的双屏蔽syv线.1/2波长的线段尺寸取长为23.3毫米,在23基础上加了3毫米,试了试效果,我的天线放在平房顶,距房顶2米高,5w建伍th48手台外接电源满功率发射,我的qth是海淀区苏家坨西小营村,直接通联大兴黄村火车站一位ham,直线距离40公里左右,对方超我52`53,我超他59+满表.对方为玻璃钢5.2米棒子天线,11层高楼顶,30w功率发射.但是和一位北五环仰山桥的ham通联效果不好,对方使用ft-8900抄我信号背噪严重通话断续,距离30公里左右,我超他53`54,但是他换成手台在阳台我抄他信号54`55,不知为何.感觉谐振点高在439mhz附近!
  今天整了块驻波表明天测测驻波如何!

楼主您说您的中继台也在用这种天线吗？

'

今天按此思路做了一条v段的,材料不是馈线,而是制冷用的铜管,外径6毫米,内径不到5毫米,中间穿2平方的塑料皮电线.设计的中心频点为145兆赫,中间三段辐射段每段68.5厘米,两头每段34.3厘米,最上端振子长48.3厘米,用3条50厘米铜条做地网,将天线用支撑竿垂直悬挂在6楼阳台外,离开阳台2米多,测试结果非常令人兴奋,丝毫没有调整,驻波非常理想,最低点驻波1.04(145.800兆赫),反向功率为零!美中不足,中心频点向上偏移了800千赫,我分析是尺寸稍稍的短了一点点的缘故,如果按u段每段23厘米,v段应该69厘米,短了几毫米,所以中心频点向上偏移了,通连了两个朋友,反映比原来用的j型信号好一些,由于手中只有驻波功率表,没有天线分析仪,所以驻波虽小,但不知是否谐振,效果究竟怎样还需进一步测试.
  下一步准备用馈线做一条,我的初步体会,尺寸一定要精确,焊接要细心,成功率就会高.

'
上个图看看,偶用馈线做过,三节的,v段,驻波太高,3以上,没法用

驻波测完:438mhz驻波在1.98很不理想.450mhz驻波在1.02,高了.
又重做了两根:
第一条做的是按23.3cm做的，结果驻波1.01在450mhz
做工不是太细。
第二条是按300/450/2*系数=23.3算出来做的，算出结果是24.16cm结果我给入上去了，取了24.2cm，结果驻波测完到了410mhz，1.02。
第3次将其按300/410/2*系数=24.2 取长23cm做了第三条，本以为应该差不多了，结果跑到了470mhz.
结果全告失败.
准备在做一根按我找到的规律:
这次找了个规律：
24.2cm 410mhz
24.0cm 420mhz
23.8cm 430mhz
23.6cm 440mhz
23.4cm 450mhz
23.2cm 460mhz
23.0cm 470mhz
有待测试,希望能好点.

'

驻波测完:438mhz驻波在1.98很不理想.450mhz驻波在1.02,高了.
又重做了两根:
第一条做的是按23.3cm做的，结果驻波1.01在450mhz
做工不是太细。
第二条是按300/450/2*系数=23.3算出来做的，算出结果是24.16cm结果我给入上去了，取了24.2cm，结果驻波测完到了410mhz，1.02。
第3次将其按300/410/2*系数=24.2 取长23cm做了第三条，本以为应该差不多了，结果跑到了470mhz.
结果全告失败.
准备在做一根按我找到的规律:
这次找了个规律：
24.2cm 410mhz
24.0cm 420mhz
23.8cm 430mhz
23.6cm 440mhz
23.4cm 450mhz
23.2cm 460mhz
23.0cm 470mhz
有待测试,希望能好点.

'

几年前我也是根据网上的资料,这样折腾试着做,尺寸多次修剪,还花了不少焊锡和功夫,效果的确好.
唉,象扬中这样发烧天线的朋友在镇江市已经几呼没有了,有的就是卖嘴皮.

请教楼主，我到现在还是不明白顶部的1/2结构
不需要并连上吗？
就这么打开着？？
还有就是扼流套该怎么焊接？
如果把扼流套改成弹簧式铜丝如何？

'

请教楼主，我到现在还是不明白顶部的1/2结构
不需要并连上吗？
就这么打开着？？
还有就是扼流套该怎么焊接？
如果把扼流套改成弹簧式铜丝如何？

'
顶部无需要短路连接!就是开路!
换个思维想一下我们的1/2波长的天线,它是由两根1/4波长的阵子组成,它的输入阻抗约在75欧姆,正好跟我们的常用的标称75欧姆的馈线相匹配!如果您将它的两端连起来那就成了一个折合阵子天线了,那它的输入阻抗就是约300欧姆了,您就无法直接匹配,形成失配,那是很严重的事情!正常都要加巴伦平衡馈电!说回来该天线的特征阻抗约为75欧,与我们常用的输入50欧的馈线也有些失配!必需要加一个平衡馈电装置,在狭小的棒子里科学家们优先采用了扼流套来匹配!(我有一次采用的联通公司的75欧姆的高标准的馈线做的效果好的不得了,在bg4wcq家里驻波相当小的,中心1.0,上下5兆内不大于1.3 ,可惜再后来找不到此材料了!)
扼流套本身来讲它应该是一个完全封闭的金属桶!并在底部与铜轴电缆的屏蔽层严丝密缝的连接在一起的一个构造!由于我们使用的工作频率不太高,为了取材方便就用屏蔽网来代替!所以您想的弹簧式的铜丝最好别用!这也是我的真实想法.愿您玩的愉快!!73!

楼主的确让人佩服

'

楼主您说您的中继台也在用这种天线吗？

'
是的，一直到08年过年前都是用的自制棒子！效果一点也不差！！比较下来跟目前的成品天线几乎无样，毫不逊色！唉！钱哪！

我用这种diy的天线和车机天线对比过，对方在23公里处用七所的玻璃钢加车台接收，
diy天线，频率438*000。5w发射，对方报有一格信号，10w时，对方报有5格，25w时有八格，40w时爆表。
40w时，在50公里时有信号，通联没问题。
换上车机天线，40w时，在23公里处的朋友报，有信号但不起表，通联有噪音。5w时对方只知道我在发射，根本听不清内容，一片噪音。
车机天线有5—6db，可见这种diy天线有8—9个db，10个以上就不敢说。