请高手们帮忙推荐一款两万元人民币以下的2003年以后才推出的日本电台 [复制链接]

'

我出500元买你的50hz滤波器,拿不出来请砸了自己的机器.

'
鉴于你目前不可能大批量采购,所以必须按照国际惯例负担特殊元器件定购的初期费用,可以在不久的将来你批量采购时退还.

订购五只以内的中心频率由我方决定（大于5khz），6db通带带宽50hz、60db阻带100hz的滤波器,需要人民币10000元；当一年内订购量大于500只时，价格可以降到250元/只，初期的五只以内的10000元抵货款。

有种你就交钱，从收到全款起计算，一个半月内交货

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

7ei可能最近和bd0fd交流过了。咋思想都一样能。。。

'

技术上俺不懂,但20000元的日本设备在体积上就打败你的军机!现在房子太贵了! [表情]

'
就用70-2+msr-8000+wj8718/mfp+ssd009，就足够让中国大陆内含税行货价低于20000人民币的一切日本机在国家标准范畴内汗颜的。其实xs-d12、sd-005a、74发射机根本可以不用参与评测。

'

现在房子太贵了! [表情]

'

如果定制专门的橱柜来分层放置这些老设备(只用70-2、ssd-009、wj8718/mfp、msr-8000来比拼)，占用的房间面积不会比只使用一套日本设备增加多少的。


每台设备均有其亮点，这样一来已经退役的二十年前开发的多台不同型号的顶级军用机的机群对付一台四年内推出的现代化的中档日本民用机，在现行国家标准范畴内拼杀占有绝对优势。

单台日本机对付机群不用测试的劣势：1、频率稳定性；2、镜像抑制；3、中频抑制；4、组合音数量；5、发射功率。
[quote=shou_xin ]7ei可能最近和bd0fd交流过了。咋思想都一样能。。。[/quote]
没有交流，当玩过、仔细研究过相当数量的退役老设备后，得到的结论自然差不多了。

友情提醒7ei一点，虽然现在出品的日货可靠性已经很高了，但是ts-450以后级别的日本主流业余电台，意外出现cpu、dds等核心故障，基本没有办法象msr-8000一样自行维修了……

不论是日系或其他国家生产的民用机，都是基于创造利益的商业活动，需要在低成本高效益的大前提下尽量符合大众口味，广告和行政费用令到在机器研发和零件筛选方面的资金投入减少，后果是机器的性价比急剧下降。
军机开发是因应军事需要，在国家安全的大前提下。。。。。。。。。。。。
要军用机和民用机互相比较对双方都不公平，因为研发机器目的就根本不一样，无论比较结果如何，都还是把作比较的人砸了算了。

'

...............
....................
因为研发机器目的就根本不一样，无论比较结果如何，都还是把作比较的人砸了算了。

'

有一定的道理,俺对号入座，为免去你们砸人所要负担的刑事责任，是不是可以提供点赞助，将前苏联和美国的因潜艇事故丢弃在大海里边的核弹头打捞出几枚，找个大家觉得应当销毁的地方俺亲自现场引爆？

走火入魔了......

'

友情提醒7ei一点，虽然现在出品的日货可靠性已经很高了，但是ts-450以后级别的日本主流业余电台，意外出现cpu、dds等核心故障，基本没有办法象msr-8000一样自行维修了……

'
现在出品的日货可靠性已经很高了，作为$2500元价格档次的准高档业余电台，由于存在第一年有“三包”解决了元器件早期失效的问题，能够用个十年也差不多该换了。不必考虑专用元器件损坏时难以自行维修难的问题。

'

我想问你：1、有几个业余无线电爱好者在短波玩psk？2、如果用带宽50hz的滤波器来接收psk，对于整机的频率稳定性的要求呢？劝你别钻空子了。

'
呵呵 看来老大是psk盲哦，psk这几年很流行，玩的人还真不少，不是几个人的问题，在不是比赛的日子里，你可能听不到ssb、cw的信号,但是很有可能听到psk在工作的信号。
50hz的滤波器设计在那就是用来用的，没见过一台正常的机器频飘飘到滤波器范围的外面去了，否则的话厂家岂不是搬石头砸自己的脚。

阿里巴巴兄又在挑起战争！呵呵，看来你是想换设备了，我比较推荐kenwood　ts2000，应该能够达到你的要求，找资料看看吧。(if dsp)

'

有一定的道理,俺对号入座，为免去你们砸人所要负担的刑事责任，是不是可以提供点赞助，将前苏联和美国的因潜艇事故丢弃在大海里边的核弹头打捞出几枚，找个大家觉得应当销毁的地方俺亲自现场引爆？

'

我赞助呐喊声和汗水

个人认为西门子和安捷仑的机器可以。

50hz滤波？不知道群延时怎么做好。不好的算法，还有nr。。。不知道什么硬tnc，软tnc
能够校正。

[quote=老干部]50hz滤波？不知道群延时怎么做好。不好的算法，还有nr。。。不知道什么硬tnc，软tnc
能够校正。[/quote]
'

数字滤波能做到50hz,晶体滤波能吗?

'

从上帖已经能够看出bd3rj完全不懂晶体滤波器，对于滤波器应当达到什么指标和水平更是一无所知。是否具备检测条件尚无法得知 随便就可以糊弄过去的

当然，玩笑归玩笑，再怎么样不能骗圈子里边的人。石英晶体选中心频率100khz---500khz之间的，别采用梯型滤波器，采用桥接式的就容易解决群延时等问题。

'

以前我也是抱着怀疑的态度,用了后才发现真的有效果.

'
这话特别耳熟，卖药的广告大多是这么说的。

以前我也是抱着怀疑的态度,用了后才发现真的有效果.

一眼就能看出楼主是换种说法来挑起论战。我很少应这种帖子，但是我想知道我们花钱是买指标还是买实用。我经常不同意3rj的论调，但是这次关于50hz的问题，我是同意的，我想3rj说的是746pro的那个50hz，实战中非常有用，就讲cw，在噪音很大的160米波段，我无法在其他滤波器设置中能听清对方的时候，这个50hz经常给我惊喜，我知道8718很不错，但没有用过，不敢发言，我不知道在比赛当中他敢不敢在250hz边上有个59+20的电台地方摆摊而仍然能继续工作，甚至把别人逼走。如果你在40米上用ssb叫北美，有个叫频谱的东西能让你很快找到广播的间隙。以前总是固执的认为dsp不会无中生有，使你听清本来听不清的信号，但用了某些机器以后，我再也不去把模拟部分的优秀作为第一考虑的内容了，我只知道最后不管用什么手段能让我分辨出一个另外的机器听不清的信号就是好的机，至于59信号的时候我耳朵流不流油并不是关键的。每个人使用机器的目的不一样，有的就在乎功能好玩，有的喜欢一机走天下，有的就在乎10e－9比10e－5好几个数量级，也有人只在乎他能不能通到更多电台或得到更高的分数。

'

一眼就能看出楼主是换种说法来挑起论战。我很少应这种帖子，但是我想知道我们花钱是买指标还是买实用。我经常不同意3rj的论调，但是这次关于50hz的问题，我是同意的，我想3rj说的是746pro的那个50hz，实战中非常有用，就讲cw，在噪音很大的160米波段，我无法在其他滤波器设置中能听清对方的时候，这个50hz经常给我惊喜，我知道8718很不错，但没有用过，不敢发言，我不知道在比赛当中他敢不敢在250khz边上有个59+20的电台地方摆摊而仍然能继续工作，甚至把别人逼走。如果你在40米上用ssb叫北美，有个叫频谱的东西能让你很快找到广播的间隙。以前总是固执的认为dsp不会无中生有，使你听清本来听不清的信号，但用了某些机器以后，我再也不去把模拟部分的优秀作为第一考虑的内容了，我只知道最后不管用什么手段能让我分辨出一个另外的机器听不清的信号就是好的机，至于59信号的时候我耳朵流不流油并不是关键的。每个人使用机器的目的不一样，有的就在乎功能好玩，有的喜欢一机走天下，有的就在乎10e－9比10e－5好几个数量级，也有人只在乎他能不能通到更多电台或得到更高的分数。

'
所以我敢说7ei就是买了ic-7800，ft9k系列也是不会满意的，看个人欣赏和使用的要求不同了。技术好讨论，但是涉及主管好恶就难说难解了。

沒有最好的。玩一下，就誰賣的多就是好。好多人說 賣當牢 不是甚麼，就兩片麵包中間一片牛肉。但是孩子門都喜歡，全球就有幾十萬家。

niu   niu niu