三种HF电台接收部分的频响曲线,BA1KY钱老的测试结果. [复制链接]

ba1ky这段时间在e ssb(hi-fi ssb)方面做了许多研究和探讨,老先生那种一丝不苟的科学精神是值得大家学习的.
多研究点技术,别发那些无聊至极的贴子吧.

钱老是用国外玩"e ssb"很有心得的ham的经验,搞essb要先从接收部分入手.用他在网上找到的hamalyzer软件对他手头的icom ic-756pro,yaesu ft-950和kenwood ts-2000三种机型做的测试.那种机器的接收声音更好些,看看这些曲线就一目了然了.
从这三幅曲线看,756pro最佳,它在最低频到3khz曲线基本是平直的,到3khz滚降.ft-950尚可,在2khz就下降了.ts-2000太差啦,就是一条下降的直线!
希望大家都能把自己的机器做出来.

测试条件:
从phono引出信号.
关闭所有的dsp.
用机器本身的静噪(类似白噪声)进行测试.

一分钱一分货。

很有意义的事。

这样测试似乎不大对路吧?

可以测试一下军机的曲线～～～～

'

测试条件:
从phono引出信号.
关闭所有的dsp.
用机器本身的静噪(类似白噪声)进行测试.

'

“关闭所有的dsp”

晕死，这些机器低中频的滤波器不是靠dsp完成呀！！！！！！！！！

“用机器本身的静噪(类似白噪声)进行测试。”

这点看似也有不少问题，不同机型的空噪声完全不一样，从何谈起是“白噪声”？
另外这个软件应该把频率座标做成指数型的，比较符合心理听觉感受。这样的话其实和上图完全不同的感觉了。756p的曲线太陡，听感太差。

“用机器本身的静噪(类似白噪声)进行测试。”

这样测对么???????

我覺得這樣測試是不對的。個人覺得應該在一個頻率上調製不同的音頻頻率，接受機這邊音頻輸齣逐點測試吧

这样的测试基本没有意义，首先信号源就不一样，谈何公平可言？