论坛风格切换切换到宽版
  • 3275阅读
  • 23回复

关于《专业无线通信》杂志订阅 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zly
发帖
10067
只看该作者 20楼 发表于: 2011-06-30
'
刚说完就收到了第六期,看来是第四、五期都寄丢了。
'
俺是收到了五、六期,没收到第四期。感谢杂志社赠阅的杂志。
对邮政不抱希望了,收到是惊喜,收不到也不失望。
离线BA4IX
发帖
166
只看该作者 21楼 发表于: 2011-06-30
'
关于杂志宣传文章中出现政策方面的错误,是目前很多业余无线电杂志的普遍现象,主要原因一是有关规章比较陈旧,难找,也不容易根据多版本的比较得到有效信息,二是大家都图省事,极少有人认真查阅法律、法规、规章原文,只是根据感觉以讹传讹。例子太多,枚不胜举。很多读者把书刊当做圣经善待,希望以后杂志文章作者在政策问题上没有100%把握时,先求证再发稿,或者向政府主管部门咨询,否则要在文章中说清是个人理解或者还有疑问,或者干脆不写。
73
chen ba1ham
'
陈老师所言即是。
曾经报社记者电话采访本人,第二天报道出来后,俺看了真是哭笑不得,文章前面的内容也不知道是哪位大侠写的,后面把采访俺的话也编了进去,包括cq现代通信曾经刊出的济南的文章,人家无委办的领导看了以后直摇头,说政府主管部门从来就没有允许他们使用这些频率,在违法使用频率的情况下媒体对这些活动的宣传对很多人是误导。
http://www.dzwww.com/shandong/jinanxinwen/201004/t20100428_5508072.htm
离线bg3qjf
发帖
760
只看该作者 22楼 发表于: 2011-06-30
不知有刊号吗? 如有 今年一定各订一套
离线bg3qjf
发帖
760
只看该作者 23楼 发表于: 2011-06-30
'
陈老师所言即是。
曾经报社记者电话采访本人,第二天报道出来后,俺看了真是哭笑不得,文章前面的内容也不知道是哪位大侠写的,后面把采访俺的话也编了进去,包括cq现代通信曾经刊出的济南的文章,人家无委办的领导看了以后直摇头,说政府主管部门从来就没有允许他们使用这些频率,在违法使用频率的情况下媒体对这些活动的宣传对很多人是误导。
http://www.dzwww.com/shandong/jinanxinwen/201004/t20100428_5508072.htm
'
这地址的文章真是有意思,有点误导的意思,正规的通联语句也没有,全是大白话!