苗子天线测试
建伍f7e手台，最大5w发射功率。
不相再购车台了，就想购个苗子天线，便于外出时在车上以vox方式进行通联。
5月9日下午在大和“杨武春”的店中花100元购了中心频率438的“协会苗子”（含吸盘及馈线）。
印象中，手台加了苗子后，收发效果应该有很大改善。
晚上11点，在小区里的花园中，与约9公里外的西三旗育新花园的一位朋友在438.500频率上进行通联测试。
我在高楼群下的平地，对方在18层楼上。使用moto的一种设备，忘记了型号。
1：用手台原天线，分别在5w，2w，0.5w功率下进行通联。
对方报告5w满表，感到很惊奇；
2w有15%噪音 信号4+
0.5w有信号3+，噪音大仍可听
我们约定在2w功率上，我换苗子试。
2：小区花园有地灯，地灯大约到膝盖高度，顶是平的，正好将吸盘吸到上面。
开机，设定2w进行通联，对方报信号强度及可辩度基本没有改变。
换到5w，对方报告满表。
3：对方认为，手台接上苗子后，收发效果是应该有很大改善。
分析可能是因为没有地网的原因。
建议将吸盘吸到车顶的中央。
4：我将吸盘吸到车顶中央。
先以2w功率以手台原配天线进行通联。可能是停车的位置不好（旁边有墙，有一金属的路灯柱），对方报告信号强度4，声音发生断续。
换上吸在车顶中央的苗子后，对方报告，信号强度基本没变，声音不断续了，但有10%左右的噪音。
5：对方还在这个频率上与西二旗的一位朋友通联，用手台天线时，我守听他们谈话，西二旗的噪音比较大。接上苗子后，噪音基本消失。
6：还有一位在昌平（距我约有30多公里不止吧）的朋友也在这个频率点上，他与育新花园的朋友通联时，我用手台天线换个角度就能听到他的声音，但背景噪音很大。他听不到我的声音。
总之，我比较失望。原以为手台+苗子，能有更好的效果，但现在看来效果基本没有明显的改善。
7：1点的时候，在中继上与一位朋友讨论这个问题。
他认为手台的设计就不适合加外接天线等等。
========================================
我的想法：
1：手台在苗子后，收发效果应该是大有改善的。
2：这个苗子增益标称5.6db，实际可能根本没有。
3：驻波比标明<=1.5，实际是多少，谁知道呢？
我想，一定是这个天线有问题了。
这个苗子上标的符号是hg，频率上的朋友说应该是红光的产品，应该是指标比较好的产品。
我该如何办？自己调？再换一根？
请大家帮个忙，多谢！
