建议架设10米探空气球中继台 [复制链接]

"现在已经有对它处罚的规定了，《通用航空飞行管制条例》，凡是直径超过90公分或体积超过3.2立方米的就必须拿着气象的报告单到有关管管制申请，违者罚，数额不小啊，只是该条例没有明确处罚程序。
我认为在做好通报空中飞机的前提下或者在保证安全的前提下，忙通知上级部门和空军管制部门，起动查证程序，没有认的话，好说，上个战机去干掉它，认了就好说了，白纸黑字的，罚吧，条例已经在五月一日正式实施了，也好给他们增加点记性，不然这样动不动就给你来点情况，谁受得了啊。"转载<<空管在线 >>
  几万元的气球让军机给打下来,那还不如花钱在地面建个好点的中继~!~

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

正好前几天听一个国内这方面很有名气的一个专家说，他设计的这种系统，大多在空停留时间为三个月左右，也就是说，这种东西，寿命一般来讲，超过三个月，成本就会很高。

大家再想想，其实有其它的方案可以用。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

别浪费心思了。不就10米频段吗，没传播你升100米也没用，传播来了用根2。5米长的铁线也可以通
欧洲。还是把心思放在对动态传播的研究和做一副用增益的天线上去吧！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

如果放飞后不管的可以做到一千元以下，但寿命可能就一天。

如果要控制飞行的话，在楼主的预算上加两个零吧。

我想折中的办法是用系留的办法，但前提是要无风的天气。

楼主的想法我觉得不错，有些问题不好解决，但不是不能解决，有可能就是简单的方法就绕过去了。

直线传播很小的功率就可以了，降低电源要求；
非得要很高的么，降低点儿高度，减小些体积达到非管制要求；
高度低了就多架几个吧，气球不是很贵，当然维护麻烦，而且是长期坚持维护；
防干扰最头痛，反过来想，就不能用多点测向方法找狐狸么（又幻想了），呵呵，还没反射干扰；

说不定探空气球中继没搞成，变成什么新玩儿法的怪物了：）
大家拍砖！！

气球上放2m或者0.7m中继怎么样？

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

按照思路，大家继续！

买个二手的th78挂气球上升天。在山顶放飞，加上山的高度，就很高了。把电池改进下，时间长点。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

很有兴趣！
前几年准备搞这个技术革新项目，后来由于种种原因没有落实。
搞好了还有军事价值啊！

建议先学一下法规：一、关于空中飞行物方面的法规。二、关于架设中继台的法规。三、关于航空器电台呼号的申请程序......
1996年ba1fb孟超先生曾为高空探测气球设计一个信标程序单片机，其前题是此信标台是高空探测气球的一部份，是为高空探测气球服务的，而不是此高空探测气球为信标台而设计升空的。为了空中的安全，国家对高空飞行物的审批是非常严格的。
另外，大家想一想，如果在短波上通联都像在中继台上通联那么容易，那还有什么意思？
建议朋友们看看本坛上那个有关bh的帖子，1995年成百上千个爱好者买那九十几元的套件，自己动手安装成29.6mhz的手台，虽然功率只有2w左右，接上几米长铜线的天线，居然能通全国各地的电台，甚至还能和外国ham通联......crsa为这批朋友核配了bh的电台呼号
http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=152204

樊绍民/ba1eo

第一，平流层空气速度很大！！
第二，平流层的升力不大，不过横向密度差很小，于是就可精确高度定位。

但是，位置呢？？不要过几天就飘到美国上空去了………………

费用是6000万美圆吧

在河南或陕西境内找一个最高的山头，架一个10米中继，或许比气球方案现实！

'

在河南或陕西境内找一个最高的山头，架一个10米中继，或许比气球方案现实！

'
严重支持