谷歌纵横会取代APRS吗？ [复制链接]

原文地址 http://blog.lilujun.com/post/1699/

如有不当指出，请指出，谢谢！

我认为这跟电话会不会取代业余频段上的对讲机是一个道理。单纯作为一个有定位需求的用户，google latitude显然是更好的选择，更加成熟，但所有公众服务可能遇到的风险它也都有。而aprs更多的是技术人员手中的玩意儿，同时也是公众服务的一个补充，所有业余无线电的长短处在它身上都可以体现出来。总之，各自都有自己的空间，谁都死不了。

离开了移动网络，就只剩下了aprs了。

可惜，离开移动网络的地方，基本上也只剩下对讲机的aprs----点对点，而不是服务器上面的aprs了吧？没有gate了。

[quote=][/quote]
可以用digirepeater接力到有因特网的地方~

在某些工作、环境下就向手机取代不了对讲机一样。

没有可比性。

出现飞机了，汽车会被取代吗？
出现汽车了，自行车会被取代吗？
最典型的例子：出现电视了，电影、广播会被取代吗？

'

离开了移动网络，就只剩下了aprs了。
可惜，离开移动网络的地方，基本上也只剩下对讲机的aprs----点对点，而不是服务器上面的aprs了吧？没有gate了。

'
是啊，而且“如果谷歌纵横增加没有无线上网信号则把gps数据点存储在手机待上网信号通达时再传送至google伺服器的功能就可以很好的解决这个问题。”

'

是啊，而且“如果谷歌纵横增加没有无线上网信号则把gps数据点存储在手机待上网信号通达时再传送至google伺服器的功能就可以很好的解决这个问题。”

'
这是软件就可以解决的问题，相信给google时间一定能做到。
但是对于对讲机等aprs，可能实现吗？

这个问题类似电话通讯是否可以代替电报一样,那一种方便,大众就用那一种,但是另一种也有存在的价值!

不存在矛盾,前者是发展方向,后者是补充应用.双赢的结局.

'

是啊，而且“如果谷歌纵横增加没有无线上网信号则把gps数据点存储在手机待上网信号通达时再传送至google伺服器的功能就可以很好的解决这个问题。”

'

我说的是real time实时的问题。