COLPITTS振荡器串进去的那个小电容应该取多少？ [复制链接]

[quote=hk大飛]這條問題我不懂得回答，只能猜一下。

是不是應該選大一點的電流，令輸出功率大一點，在相同負載下對振蘯電路的影響也小一點？c/n 比也大一點，相噪低一點？[/quote]
如果电流大，温飘是不是也大？

[quote=一异]大飞是学无线电专业的？
我不是学这个专业的，虽然自己学了不少东西，但还是深感自己在这方面的知识结构不完整。
ba5rw 也未必是学相关专业出身的吧？我不清楚。[/quote]
算學過點基礎電子罷。
是不是專業出身並不重要。很驚訝看到ba5rw的aw07a的精度，相信令很多無線電專業出身的也會感汗頻。

[quote=永远的fm]如果电流大，温飘是不是也大？[/quote]

这应当问题不大。
其实，除非供电电压很低，选idss大的管子比较好办，你可以通过调整串联在源极的电阻来调整电流。如果idss过小就没办法了。

[quote=hk大飛]算學過點基礎電子罷。
是不是專業出身並不重要。很驚訝看到ba5rw的aw07a的精度，相信令很多無線電專業出身的也會感汗頻。[/quote]

因为他是一个固执的家伙
他做事情精益求精的精神值得佩服。

不怕你笑话，我现在还一直对欧拉公式是怎么回事儿疑惑不已。

[quote=永远的fm]如果电流大，温飘是不是也大？[/quote]

我也在想這問題，fet是不是可用ztc偏壓點解決？
或者說，主要的考慮是不是結電容因升温引致的改變對諧振頻率的影響呢？
電路的温度始終會逹到一個平衡點，不繼續漂移罷？

[quote=hk大飛]原則性的問題是絶不可拿來開玩笑的！  
不要混淆了"電感的q值"和"loaded q" 的定義。
並開始懷疑你以前上課時溜了。 [/quote]
决定"loaded q" 主要因素就是Ｌ，Ｃ只有串联才会明显受到影响（虽然可以进行并串变换），而Ｌ是并联直接受影响的，所以串一个小Ｃ的作用就是为了减少并在Ｌ上的电阻，从而控制住您的"loaded q"的下降……我的业余研究实验的道路遵循的是事实说话的原则，想到就要做到，做不到就要放弃或搁置想法。我相信我Ｄ之所以能取得胜利，走的就是实事求是的道路，我崇拜老毛热爱我Ｄ就是因为他不会机械的套用马列，而是和中国的实际相结合，ＤＩＹ的道路也应该这样走，可能很业余，但能解决问题……不过话说回来，业余学习和研究还是多种形式的好，学院派和土八路都应该有其生存的空间，法拉第如果不是因为童工出身，就不会瞎猫碰到死老鼠发现了磁生电，同样有另一个科学家被他自己的严谨态度害了，记得他因为发现法拉第的同样现象而把磁铁线圈和指北针隔开一个房间，等他那边放下磁铁跑回指北针的房间，当然错失了良机……而没有从小接受良好教育的麦克斯韦的扎实的治学功底，是不可能用严谨的数学推断预言电磁波的存在……这些业余无线电爱好者的偶像和革命先辈都是值得我们景仰的……所以，所有的坛内探讨技术的弟兄都是我的老师，这儿，大飞和一异先生都给予我极大的启发和帮助……首先感谢你们！

但是……

欢迎继续拍砖，我还是坚持小Ｃ就是只对Ｌ起作用的，哈哈……

完工。5.9x-6.2x兆。非常稳定，洗完澡出来还没漂移超过10hz。
下一步打算和8兆晶体混频，得到14.x兆，然后发射。

'

完工。5.9x-6.2x兆。非常稳定，洗完澡出来还没漂移超过10hz。
下一步打算和8兆晶体混频，得到14.x兆，然后发射。

'
這是1.6ppm呀！快叫2vo來看！

'

欢迎继续拍砖，我还是坚持小Ｃ就是只对Ｌ起作用的，哈哈……

'

哈哈，參與這種純粹基於技術上的討論是十分愉快的。

'

因为他是一个固执的家伙
他做事情精益求精的精神值得佩服。

'
也很認同一异先生的觀點。

[quote=hk大飛]這是1.6ppm呀！快叫2vo來看！ [/quote]
这个是20分钟的值
槽路是利用u头的两个可变电容并联，用表测过容量是0-16p。电感是t50-6，33匝。配谐拆美国板上的91p npo电容，这个电容有壹分钱硬币那么大，三毫米厚，脚有1.5毫米粗，绝对不是山寨货。再并联上18p绿色点负温度系数电容做补偿。
振荡管是3dj7h，工作电流取5伏/1.5毫安。源极上的两个电容是国产的云母电容，一个是200p，另一个是300p。
振荡级通过4pf电容跟缓冲级耦合，缓冲级是3dj6e，工作电流取5伏0.8毫安。管子的idss太小，调不上去了，线性好象不是很好，看谐波比前级要大了许多，也许应该换高idss的管获取更好的线性。

还有什么利于稳定的措施，请大家补充，我继续试验改进

学习的，我都是这样理解的，在这个电路中lc并联谐振的频率一定比振荡器的频率高的，这样根椐xc//xl原则l、c并联谐对于振荡器的频率来说它其实等效为一个电感的，叫它为l4吧，此时的l4就和电路中的c3成为串联电路的，同样的分析方法可知此时l4、c3串联的谐振的频率定比振荡器的频率低，l4和c3才能对振荡器的频率而言等效为一个电感的（这也是当l一定时，c3太大的不起振的原因，因c3太大则等效电感就小的，这样振荡电路的q就小，这个结论的条件是在c、c1、c2、l不变时对c3的分析才有效的，前面的帖子对q已经说的很多的），到这时如果对电路简化则此时l、c、c3其实就是一个电感的，电路也就是考比茨振荡器电路的，当然c3还有一个很大的作用那就是决定的振荡电路的振荡灵敏度**mhz/1ｖ的，我就是这样指导我试振荡电路，大家多多指教啊

[quote=hk大飛]哈哈，參與這種純粹基於技術上的討論是十分愉快的。


也很認同一异先生的觀點。 [/quote]

固执和执着只是用字不一样

工作电流跟稳幅有没有关系？
普通双极管在振荡过程中会自动地从甲乙类转换到丙类，使得增益下降，起到稳幅的作用。

学习了！！