COLPITTS振荡器串进去的那个小电容应该取多少？ [复制链接]

5兆的频率，这个串在振荡槽路和管子栅极之间的电容应该取多少？

'

5兆的频率，这个串在振荡槽路和管子栅极之间的电容应该取多少？

'
只要能维持振荡，越小越好
我们实验的时候有用过3.3pf的（4m，双极管，西勒振荡器），如果不行，可以换5p或者10pf的试试

不好意思，我也错了

这是一个席勒振荡器吧？是考彼茨振荡器的变形。
这个振荡器频率稳定的要点是：接在jfet源级上的两个电容容量尽两大一些，与你所说的那个电容相比。所以也可以说那个电容应当尽量小一些。

为什么越小越好？是减少ＰＮ结对ＬＣ回路的影响？但是考虑过没有，当ＬＣ的自身温漂已经超过ＰＮ结并联上分压电容之后的影响，这个电容有必要冒振荡能量反馈不够的引起波形恶化甚至停振的风险往尽量少的方向选择吗？
以上反问句绝无不友好的意思，希望不要误解……以前好象误解过……

我以前用三极管震荡，30mhz，这个电容10p，小于10p停振。
场效应管没有试过。
还有，图中源级上面那个电容我用220p，下面47p，震荡幅度挺大。
我不清楚这两个电容对震荡幅度，波形失真有什么影响

[quote=小比尔/5]只要能维持振荡，越小越好
我们实验的时候有用过3.3pf的（4m，双极管，考比兹振荡器），如果不行，可以换5p或者10pf的试试[/quote]
我用的是3dj7，30p都难起振。现在取51p，能稳定起振。电感大概是4uh，并在电感上的电容是91p，频率大概是5.5m。
你取3.3p的不是这个电路吧？是不是电感有抽头的那种电路？

'

我用的是3dj7

'
不要用国产管吧？你用2sk241之类来试试

'

为什么越小越好？是减少ＰＮ结对ＬＣ回路的影响？但是考虑过没有，当ＬＣ的自身温漂已经超过ＰＮ结并联上分压电容之后的影响，这个电容有必要冒振荡能量反馈不够的引起波形恶化甚至停振的风险往尽量少的方向选择吗？
以上反问句绝无不友好的意思，希望不要误解……以前好象误解过……

'

你说得没错，工程上的问题都必须综合考虑。但如果起振都困难，稳定性还有意义吗？
具体怎样取还需要试验来决定，在保证可靠起振的前提下，那个电容取小一些没什么坏处——但首先要保证振荡器能可靠的工作
加大源极上的电容也能起同样的作用，但也存在同样的问题，电容太大爷会使电路无法正常起振。

误会嘛，既然是误会说开了就没关系了

'

为什么越小越好？是减少ＰＮ结对ＬＣ回路的影响？但是考虑过没有，当ＬＣ的自身温漂已经超过ＰＮ结并联上分压电容之后的影响，这个电容有必要冒振荡能量反馈不够的引起波形恶化甚至停振的风险往尽量少的方向选择吗？

'
明白，你的意思是不要追求到太临界，太极端。
[quote=一异]这是一个席勒振荡器吧？是考彼茨振荡器的变形。
这个振荡器频率稳定的要点是：接在jfet源级上的两个电容容量尽两大一些，与你所说的那个电容相比。所以也可以说那个电容应当尽量小一些。[/quote]
这个理解了，源极上的两个电容取大是为了减小结电容变化对振荡频率的影响。

[quote=一异]你说得没错，工程上的问题都必须综合考虑。但如果起振都困难，稳定性还有意义吗？
具体怎样取还需要试验来决定，在保证可靠起振的前提下，那个电容取小一些没什么坏处——但首先要保证振荡器能可靠的工作
加大源极上的电容也能起同样的作用，但也存在同样的问题，电容太大爷会使电路无法正常起振。

误会嘛，既然是误会说开了就没关系了[/quote]
您肯定是高频方面的高手，我在您哪儿学到不少的东西，但是我有以下的疑义：
从原理上看这个小电容短路不要都可以起振。论述如下：
因为刚以为是双极型管，这个电容决定反馈量，提高ＬＣ回路（真正是Ｌ）的Ｑ值，因为双极管的输入阻抗很低，直接接到基极（Ｌ用大偶合电容对地直流隔离），相当于一个低阻元器件和Ｌ并联，Ｑ值下降甚至无法完成电磁储能，所以这个电容的取值就很讲究，太大Ｌ的Ｑ值降到不能用，太小的话就得不到足够的反馈能量。其取值我想应该先估算Ｌ的Ｑ值决定这个ＬＣ回路的需要的带宽，得到在目标信号最低频率阻抗值，很容易换算成容抗得到电容量，此时可以忽略三极管的输入阻抗提高安全范围。

但是如果是楼主的电路图，我开始怀疑这个电容不再是为了提高Ｌ的Ｑ值了，有和没有对整个电路的起振好象不起决定性作用，而是由分压电容决定。我感觉这个电容的存在而是为了尽量隔离下级电路的影响（好象多余的话），甚至是为了设计计算方便（这更有可能）……当然其间还有很多的有益的理由，后面的就不用多说了……

'

您肯定是高频方面的高手，我在您哪儿学到不少的东西，但是我有以下的疑义：
从原理上看这个小电容短路不要都可以起振。论述如下：
因为刚以为是双极型管，这个电容决定反馈量，提高ＬＣ回路（真正是Ｌ）的Ｑ值，因为双极管的输入阻抗很低，直接接到基极（Ｌ用大偶合电容对地直流隔离），相当于一个低阻元器件和Ｌ并联，Ｑ值下降甚至无法完成电磁储能，所以这个电容的取值就很讲究，太大Ｌ的Ｑ值降到不能用，太小的话就得不到足够的反馈能量。其取值我想应该先估算Ｌ的Ｑ值决定这个ＬＣ回路的需要的带宽，得到在目标信号最低频率阻抗值，很容易换算成容抗得到电容量，此时可以忽略三极管的输入阻抗提高安全范围。
但是如果是楼主的电路图，我开始怀疑这个电容不再是为了提高Ｌ的Ｑ值了，有和没有对整个电路的起振好象不起决定性作用，而是由分压电容决定。我感觉这个电容的存在而是为了尽量隔离下级电路的影响（好象多余的话），甚至是为了设计计算方便（这更有可能）……当然其间还有很多的有益的理由，后面的就不用多说了……

'

高手说不上，我其实也是半桶水，只不过我可能在理论方面花的工夫少多那么一点点。
说实话，看则段文字有点吃力，不是你说得不好而是电路这东西最好用图和文字共同描述。
为了方便我还是弄两张图，分别是靠彼此振荡器和席勒振荡器。
如果我们仔细观察，可以发现楼主的图和我给出来的席勒振荡器其实是一样的，只不过楼主的图是共集电极接法，我给的是共基接法，但实际上两者的交流信号关系是完全相同的，在远离上不会有什么差异（分布参数会有细微的差异）。
你说的小电容是席勒振荡器的c3对吧？它的确不是工作所必需的，将c3短路实际上席勒振荡器就变成了靠彼此振荡器，虽然多出了一个电容c，但自己分析可以将c合并到c1、c2中，当然合并的时候要考虑增益和谐振频率两个方面。

席勒振荡器器实际上是为了解决当工作频率较高时，考比茨振荡器的电容c1、c2过小导致晶体管结电容占上风，以至于频率不稳定的问题。
在席勒电路中，c1、c2首先与c3串联，然后再和c并联，然后再和l组成谐振回路。因此，当c3较小的时候，即使c1、c2容量较大最终总电容量也不会过大，以至于使l的数值小到不合理的范围。

或许我没太理解你的意思，上面部分内容可能有些多余，不过可能会对其他人有所帮助。

当c3较小的时候，即使c1、c2容量较大最终总电容量也不会过大，以至于使l的数值小到不合理的范围。
在楼主电路中应该是这样的，这一点我学习了！但是在双极电路中应该还有一点就是本质上是为了提高Ｌ的Ｑ值。

'

当c3较小的时候，即使c1、c2容量较大最终总电容量也不会过大，以至于使l的数值小到不合理的范围。
在楼主电路中应该是这样的，这一点我学习了！但是在双极电路中应该还有一点就是本质上是为了提高Ｌ的Ｑ值。

'

大概不是吧！
因为这种电路晶体管通常是共基或共集电极方式。对共基电路来说，基极接地自然不存在基极阻抗低的问题；对共集电极电路来说，基极阻抗并不低。

[quote=一异]大概不是吧！
因为这种电路晶体管通常是共基或共集电极方式。对共基电路来说，基极接地自然不存在基极阻抗低的问题；对共集电极电路来说，基极阻抗并不低。[/quote]
嗯，学习了。
等等……我还是没想通……

我是看走眼了，哈哈，不过这电容的确是为了提高Ｌ的Ｑ值，为什么呢？因为如果没有这个电容，双极管的输出阻抗和偏置电阻就将并联到Ｌ两端引起Ｑ值严重下降。这回应该没有错了……
那么楼主的场效应管电路这个电容的作用就可以理解了。

'

.....因为双极管的输入阻抗很低，直接接到基极（Ｌ用大偶合电容对地直流隔离），相当于一个低阻元器件和Ｌ并联....

'

不要忘了双极管的射極接了個電阻re(電感)。
基極的輸入阻抗加大了一個 (beta+1)*re 項。

[quote=hk大飛]不要忘了双极管的射極接了個電阻re(電感)。
基極的輸入阻抗加大了一個 (beta+1)*re 項。[/quote]
是的，我只记得是为了防止Ｌ的Ｑ值下降，这儿做了检讨了……不过的确是为了防止Ｌ的Ｑ值下降，上面解释了，不知道还有没有错？

'

是的，我只记得是为了防止Ｌ的Ｑ值下降，这儿做了检讨了……不过的确是为了防止Ｌ的Ｑ值下降，上面解释了，不知道还有没有错？ [表情]

'

電感的q值是 omega*l/rl，和c無關罷。

我的印象中，书上说的就是以上两种情况

[quote=hk大飛]電感的q值是 omega*l/rl，和c無關罷。[/quote]

c这边的电路不知道算不算lc的负载？

能学到东西就好

'

c这边的电路不知道算不算lc的负载？
能学到东西就好 [表情]

'
算。不過因為c(3) 數值小，負載的影響也減少了。