论坛风格切换切换到宽版
  • 5574阅读
  • 22回复

大家在DIY的时候都要用到电感,没有Q表不方便,恳请那位老师给我们讲一讲关于它的理论和制作技巧. [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lingmeng
 
发帖
470
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2004-12-26
大家在diy的时候都要用到电感,没有q表不方便,恳请那位老师给我们讲一讲关于它的理论和制作技巧.

diy仪器少不了 专业的咱们大多数人买不起,有些也没必要买那么好的,大家来讨论讨论这
些实用的东东吧

下面先贴一个关于制作测试仪器的网站
http://home.online.no/~la8ak/m1.htm
离线BG7KFY
发帖
3055
只看该作者 1楼 发表于: 2004-12-26
我也没仪器,上次没大电感拿两个小的串起来用了,不知对不对,还好能用。
离线zyf_90302
发帖
336
只看该作者 2楼 发表于: 2004-12-26
顶一个,我也想知道。大电感我有仪表,可小电感就没办法了,查图表是一个办法,可参考一个http://www.microearonline.com/otherproduct/radio/design%20electronics/design%20electronics%20p35.htm
离线ba1ka
发帖
1044
只看该作者 3楼 发表于: 2004-12-27
用美国的铁粉芯磁环制作比较容易,可查到数据,制成的结果比较贴谱。
离线powermax
发帖
4634
只看该作者 4楼 发表于: 2004-12-27
这里可以查到美国产部分t系列磁芯的q值等参数http://www.catchnet.com.au/~rjandusimports/
离线BA6BF
发帖
16983
只看该作者 5楼 发表于: 2004-12-27
用一个已知容量的电容器和一个未知参数的小电感组成一个振荡器,测量振荡频率再换算出电感量不就得了?

玩无线电啊~~不能动不动就嚷着这个仪那个表的,就算你做了一个q表,你拿什么去校准和标定它?

思维放宽点,头脑灵活点,因地制宜,就地取材~~~业余diy的精髓啊~~~哈哈
离线ba1ka
发帖
1044
只看该作者 6楼 发表于: 2004-12-28
别忘了还有分布参数存在,这种方法测小电感时不准确。
'
用一个已知容量的电容器和一个未知参数的小电感组成一个振荡器,测量振荡频率再换算出电感量不就得了?
玩无线电啊~~不能动不动就嚷着这个仪那个表的,就算你做了一个q表,你拿什么去校准和标定它?
思维放宽点,头脑灵活点,因地制宜,就地取材~~~业余diy的精髓啊~~~哈哈
'

离线BA0BZ
发帖
2318
只看该作者 7楼 发表于: 2004-12-28
'
别忘了还有分布参数存在,这种方法测小电感时不准确。
[表情] [表情] [表情] [表情]
'

在实际电路中分布参数就不存在了?小电感就是纯粹的理想电感了?
离线lingmeng
发帖
470
只看该作者 8楼 发表于: 2004-12-28
'
在实际电路中分布参数就不存在了?小电感就是纯粹的理想电感了? [表情]
'

电感量可以查表或者推算,那品质因数该如何测量呢?
离线BA6BF
发帖
16983
只看该作者 9楼 发表于: 2004-12-28
'
电感量可以查表或者推算,那品质因数该如何测量呢?
'

关键是在我们业余diy中,抓住主要矛盾我觉得就可以了,品质因数测出来又能如何?
离线ba1ka
发帖
1044
只看该作者 10楼 发表于: 2004-12-28
不懂你的意思?
'
在实际电路中分布参数就不存在了?小电感就是纯粹的理想电感了? [表情]
'

我说的就是实际电路,就是指测试用的实际电路,放在包装袋里的电感谁去讨论它的分布参数.
离线zyf_90302
发帖
336
只看该作者 11楼 发表于: 2004-12-28
导线的粗细跟电感量的关系不太,如想要高q值,尽量用粗的导线
离线bg1hnw
发帖
63
只看该作者 12楼 发表于: 2004-12-28
q表用于测量电感和电容,利用在串联谐振时,电感或电容上的电压为输入测量电压的q倍;谐振电路的带宽和q值成反比,利用镀银导线可以提高q值。
bg1hnw
北京 延庆
离线BG4PFL
发帖
187
只看该作者 13楼 发表于: 2010-01-09
听说纯银线比镀银线的Q值高3成。谁测试过?
听说纯银线比镀银线的q值高百份之三十,谁测试过?
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 14楼 发表于: 2010-01-09
听谁说的?不应当捕风捉影啊 :121:
'
听说纯银线比镀银线的q值高百份之三十,谁测试过?
'
                
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 15楼 发表于: 2010-01-10
q表是高频元件基本仪器,以前算是高频的元件级测量的基础。现在专业上基本不用q表了而被类似网分加元件测试夹具和元件分析软件代替(类似安捷伦)。

但是着个老q表,能更好的了解q的定义,其中的巧坎,很有意思。相信业余情况要自己制作也需要话很大力气去做其中的工艺,意义不大了。

在以前采用q表的年代,那些使用者远远不仅使用q表测量lc的q值,电感的q,电容的损耗角。更有其它的用途。这些用途现在看来有些还是很有趣,很值得开发思维去想的。尤其是是按照从原始到复杂,从理论到实践过程中,高频到底是如何做的,先有仪器还是先有使用设备,而去要测量?类似先有鸡还是有蛋?在还未有频谱,网分年代工程设计人员是如何去设计高频线路的?真的很有趣。

例如q表在测定材料介电常数的应用,在测量材料高频损耗的应用,测量高频下低阻的测试,高频情况高电阻的测试等等。都是基于lc谐振回路q已知,并联或者串连待测两端元件在lc回路上,看看q的变化,谐振频率的变化,从而通过定义公式或者公式推导算出来。其实用过几次,公式就滚瓜烂熟了,对于一般设计电路或者检查问题很有方便。这点属于基本功的加强。

另外测试电感的分布电容更是有趣,可采用2倍频办法和自然频率法,都是用到了不管lc外电路的c如何变,但是l的分布电容不变的道理。

前辈真是太厉害了,现在给大家的感觉真是如同站在巨人的肩膀上,回头看看现在采用的不用太多调试的电路或者组件,如dds之类,真是有两重天的感觉。但是根本的东西都是一样的。甚至现在回头看看q表的测量方式,颇有些“向大师致敬”的味道!
离线BG6KHC
发帖
488
只看该作者 16楼 发表于: 2010-10-16
[quote=老干部]q表是高频元件基本仪器,以前算是高频的元件级测量的基础。现在专业上基本不用q表了而被类似网分加元件测试夹具和元件分析软件代替(类似安捷伦)。

但是着个老q表,能更好的了解q的定义,其中的巧坎,很有意思。相信业余情况要自己制作也需要话很大力气去做其中的工艺,意义不大了。

在以前采用q表的年代,那些使用者远远不仅使用q表测量lc的q值,电感的q,电容的损耗角。更有其它的用途。这些用途现在看来有些还是很有趣,很值得开发思维去想的。尤其是是按照从原始到复杂,从理论到实践过程中,高频到底是如何做的,先有仪器还是先有使用设备,而去要测量?类似先有鸡还是有蛋?在还未有频谱,网分年代工程设计人员是如何去设计高频线路的?真的很有趣。

例如q表在测定材料介电常数的应用,在测量材料高频损耗的应用,测量高频下低阻的测试,高频情况高电阻的测试等等。都是基于lc谐振回路q已知,并联或者串连待测两端元件在lc回路上,看看q的变化,谐振频率的变化,从而通过定义公式或者公式推导算出来。其实用过几次,公式就滚瓜烂熟了,对于一般设计电路或者检查问题很有方便。这点属于基本功的加强。

另外测试电感的分布电容更是有趣,可采用2倍频办法和自然频率法,都是用到了不管lc外电路的c如何变,但是l的分布电容不变的道理。

前辈真是太厉害了,现在给大家的感觉真是如同站在巨人的肩膀上,回头看看现在采用的不用太多调试的电路或者组件,如dds之类,真是有两重天的感觉。但是根本的东西都是一样的。甚至现在回头看看q表的测量方式,颇有些“向大师致敬”的味道![/quote]


认真学习。

我认为很有必要把这些基本的东西彻底搞清楚。

用一块q表去分析并调试一下实际电路。
在线weed
发帖
8752
只看该作者 17楼 发表于: 2010-10-16
有人見過成品q表的樣子嗎?
离线BG6KHC
发帖
488
只看该作者 18楼 发表于: 2010-10-16
'
有人見過成品q表的樣子嗎?
'

本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
在线weed
发帖
8752
只看该作者 19楼 发表于: 2010-10-16
嘩,樓上的能拍多幾張細節的圖片嗎?