论坛风格切换切换到宽版
  • 5847阅读
  • 38回复

反射计 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 20楼 发表于: 2010-10-19
挺不错的东西。

另外看了一些鸟牌表其中的奥秘。

探头里面居然在回路里有个电阻,让整个定向耦合器的随频率变化变得不明显。

附件是鸟表加峰值保持和usb接口的附件,仔细分析了鸟头的特性。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线ceeliu
发帖
1637
只看该作者 21楼 发表于: 2010-10-20
[quote=老干部]挺不错的东西。

另外看了一些鸟牌表其中的奥秘。

探头里面居然在回路里有个电阻,让整个定向耦合器的随频率变化变得不明显。

附件是鸟表加峰值保持和usb接口的附件,仔细分析了鸟头的特性。[/quote]

资料很好,下载学习,谢谢!
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 22楼 发表于: 2010-10-20
联想起以前tna说的,鸟牌,大冬天屋外带进来,先是有点误差,只要温度到了室温就非常准,一点不差。估计也是那个温补电阻和二极管共同作用的结果。
离线ceeliu
发帖
1637
只看该作者 23楼 发表于: 2010-10-21
[quote=老干部]联想起以前tna说的,鸟牌,大冬天屋外带进来,先是有点误差,只要温度到了室温就非常准,一点不差。估计也是那个温补电阻和二极管共同作用的结果。[/quote]

  我的参考标准热偶终端功率计,也是20度时最准.

  温度是分子无规则热运动的结果,啥也离不开温度的影响,都有其使用条件.

  有一次接到一个咨询2000w功率计的电话,提到他从美国带回来的鸟牌功率计,测量他的设备,其射频功率读数几乎等于设备的直流供电功率,咋可能有100%的效率呢.于是他找了hp,没有能测量1500w,误差0.1%的射频功率计.找了中国计量科学研究院电磁处,也没有能计量这个的方法,电磁处有人曾买过我做的2000w驻波表,就给了他电话.后来了解到,他是搞地质仪器的,研制的射频源鉴定验收需要这项测量,我根据他的设备专门做了一个2000w的传感器,原理仍然是三磁环的,得到了合理的结果.

  我分析他用的是e类放大的功率源,谐波也可能很大,鸟蛋的原理决定了其测量受谐波影响,导致读数偏大很多(我没用过鸟牌,这只是我的推测),所以仍然用三磁环结构,把谐波基波的能量平等对待.
所以说任何仪器的测量精度都是相对的,有他的使用条件的,适用才好.

  陪他来的司机悄悄告诉我他是扫雷专家(我想应该是探雷,地下探测,一开始我还以为是扫水雷搞声纳的呢),后来上网一搜,啊!真不是一般人物,看来越有水平的人越谦和,越没有架子.
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 24楼 发表于: 2010-10-21
几个基准的来源或者追溯,蛮有趣

1,用现成认为可靠可信的另外的通过式或者终端式功率表比对(误差包括频率,匹配,满度量程基本误差,线性,等等,基本上这类表满度误差不会小于+-5%。国外业余产品的表更有可能超10%以上的误差

2,用电压测试仪器如高频毫伏表,示波器或者高频检波头,检波管去测量高频信号或者功率输出的电压,通过跨接电压和匹配的负载算出功率。这个误差因为是电压的,对于功率来说是平方关系了,有明显扩大化趋向。

3,校准过的小功率表加校正过的射频匹配的功率衰减器,这个好象是国外比较多采用的方式。功率计有采用热电偶或者检波管的不同方式。当然热电偶一般只能测有效功率。

4,比热计,量热计。用低频做校正后加高频测得热量折算功率,缺点如同“3”某些用热电偶的情况一样只能测得有效值。
其实射频要能有5%以内的误差是很牛叉了。
离线songxiang
发帖
5500
只看该作者 25楼 发表于: 2010-10-21
[quote=老干部]几个基准的来源或者追溯,蛮有趣

1,用现成认为可靠可信的另外的通过式或者终端式功率表比对(误差包括频率,匹配,满度量程基本误差,线性,等等,基本上这类表满度误差不会小于+-5%。国外业余产品的表更有可能超10%以上的误差

2,用电压测试仪器如高频毫伏表,示波器或者高频检波头,检波管去测量高频信号或者功率输出的电压,通过跨接电压和匹配的负载算出功率。这个误差因为是电压的,对于功率来说是平方关系了,有明显扩大化趋向。

3,校准过的小功率表加校正过的射频匹配的功率衰减器,这个好象是国外比较多采用的方式。功率计有采用热电偶或者检波管的不同方式。当然热电偶一般只能测有效功率。

4,比热计,量热计。用低频做校正后加高频测得热量折算功率,缺点如同“3”某些用热电偶的情况一样只能测得有效值。
其实射频要能有5%以内的误差是很牛叉了。[/quote]
学习了。
比热计有一台,上26厂的小功率计,庞大的身躯
离线ceeliu
发帖
1637
只看该作者 26楼 发表于: 2010-10-21
利用双测热电阻电桥,可以获得高于10(-3)的高频电压基准,然而对大功率还是要用衰减器,这就又回到与用热偶功率计加衰减器同样的级别,hp给出的也是要加衰减器的方案.

我做的2000w表有二分之一是被做射频电源的买走,.大功率的射频电源更适合用通过式测量,但是2000w还是小了些,用磁环也再大不了多少了,因此在找更好的方法.
离线songxiang
发帖
5500
只看该作者 27楼 发表于: 2010-10-22
单磁环,双磁环,三磁环,哪个特性更好?分别有什么特点?
离线ceeliu
发帖
1637
只看该作者 28楼 发表于: 2010-10-22
'
单磁环,双磁环,三磁环,哪个特性更好?分别有什么特点?
'
可以看看这个,http://www.hellocq.net/forum/attachment.php?attachmentid=458411
离线wanglei72
发帖
368
只看该作者 29楼 发表于: 2010-10-22
惠普如何校准的?如何判断惠普的设备随温度的误差?
惠普如何校准的?如何判断惠普的设备随温度的误差?

射频有没有高精度的电压基准?

对这些问题很困惑。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 30楼 发表于: 2010-10-22
美国有国家标准技术局nist

比如powermaster的产品就是它的制作者号称用定期去送检的hp436和鸟牌功率衰减器去标定和调试的。


http://www.arraysolutions.com/products/powermaster.htm
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 31楼 发表于: 2010-10-22
'
惠普如何校准的?如何判断惠普的设备随温度的误差?
射频有没有高精度的电压基准?
对这些问题很困惑。
'

至于精度,很多小功率计有自身的1mw的输出,这个输出比表自身的精度要高一些。比如hp的435,436什么的精度保证0.7%样子。而探头精度和表的放大,分档,显示精度总是比这个内基准功率的精度要低很多,所以还是用这个源作为基准参考。至于厂家,肯定有比产品内基准精度更高的设备或者经过可信的校正的同类设备做调试和维护。
离线wanglei72
发帖
368
只看该作者 32楼 发表于: 2010-10-23
学习了,谢
学习了,谢
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 33楼 发表于: 2010-10-23
等待 “德味”还有“大师”
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 34楼 发表于: 2010-10-25
这个算德味大师了 http://ok1dx.dyndns.org/constructions/swrmega/swrmega.html

里头有些检测头的设计,蛮好玩。

另外他这个功率和swr表的程序都有。但是不太明白每秒10次刷新的速度是否对于功率显示条有些慢?字符显示刷新速度是肯定够的,为读数方便也不会用太高刷新速度。
离线bg1esl
发帖
376
只看该作者 35楼 发表于: 2010-10-25
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线ceeliu
发帖
1637
只看该作者 36楼 发表于: 2010-10-28
反射计收到,完好,很忙,暂没拆开,有时间再研究了,谢谢!
虽然是和你交换的,我给你的驻波表2015a,也按同样的条款保修.

保修条款:
1 免费保修期为1年,1年以后只收取备件费。
2 校准免费,具备软件升级条件的免费升级。
3 液晶屏(lcd)的破损、缺段,及射频插座中心导体的破损不在免费保修范围内。
4 仪表外壳的磕碰和掉色,即不在免费保修范围内,也不在收费保修范围内。
5 液晶屏(lcd)的破损、缺段,及射频插座中心导体的破损,仪表外壳的磕碰和掉色,若是由运输原因造成的,请在收到产品并确认有上述问题时,三日内通知经销商并立即返回,则可以更换新品。
6 免费保修、收费保修、免费校准、软件升级、更换产品等发生的运费将按实际发生收取。
7 维修、校准、软件升级只对本说明中描述的产品有效。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线fxtk
发帖
348
只看该作者 37楼 发表于: 2010-10-28
呵呵,,,收到就好,我也很感谢你能和我换你的产品,十分感谢,因为都不知道说什么好了,只能多说几次谢谢了,哈哈哈,
离线wanglei72
发帖
368
只看该作者 38楼 发表于: 2010-11-05
玩笑开的不好了吧,害的ceeliu都不公开技术了吧!ceeliu可是好人啊。
'
呵呵,那个你铮了,两个功放管就值驻波表了, 呵呵开玩笑的,
'
玩笑开的不好了吧,害的ceeliu都不公开技术了吧!ceeliu可是好人啊。