想请2VO讲一讲高频弱电压的测量技术或制作高频毫伏表的知识 [复制链接]

妥否？

别，这方面我一点也不擅长。

有懂的上。

很妥，我看行

[quote=fu-100f]很妥，我看行[/quote]

客气啥你就开讲吧，俺们学习中...

讲讲吧！这个我爱听！

高频似乎一般是微伏表，而不是毫伏表。
高频电压表应当是一个带选频回路的电压表，没有仔细研究过。
在我想来高频微伏表其实也相当于一台接收机，只不过这台接收机的设计目的和普通的接收机不太一样。
为了保证良好的选择性，高频微伏表也需要做成外差结构。
在高频微伏表里面，通常的自动增益控制肯定是不能用的，要改换成分档的手动/自动增益控制。
高频微伏表需要在整个测量带宽范围之内又确定、稳定的增益，整个测量范围都必须经过校准。

有没有图纸呀！贴出来让我学习学习！！！

[quote=一异]高频似乎一般是微伏表，而不是毫伏表。
高频电压表应当是一个带选频回路的电压表，没有仔细研究过。
在我想来高频微伏表其实也相当于一台接收机，只不过这台接收机的设计目的和普通的接收机不太一样。
为了保证良好的选择性，高频微伏表也需要做成外差结构。
在高频微伏表里面，通常的自动增益控制肯定是不能用的，要改换成分档的手动/自动增益控制。
高频微伏表需要在整个测量带宽范围之内又确定、稳定的增益，整个测量范围都必须经过校准。[/quote]

你说的这个是选频电压表，我说的是高阻抗输入的宽带毫伏表。比如国产的hfj8

'

你说的这个是选频电压表，我说的是高阻抗输入的宽带毫伏表。比如国产的hfj8

'

但这种宽带毫伏表通常是低频毫伏表，一般品率上限大约在1mhz。
真正的高频毫伏表似乎不太多见，虽然不是做不出来。
这种东西说起来比选频电压表要简单的多，但制作起来却可能比选频电压表工艺难度搞得多。
宽带毫伏表的第一个难点在于要做一个带宽非常宽的放大器，要保证这个放大器的频率响应满足测量误差的要求是一件很具挑战性的工作。
第二个难点在于分档控制部分，这里肯定不能用波段开关之类的简单方法，因为很难控制分布参数的影响。
具体电路结构实际上就是：一个宽带放大器+检波器+表头（或ad）

'

别，这方面我一点也不擅长。
有懂的上。

'

您太谦虚了，您的时间基准和电压基准让俺受益匪浅。我发现像您这样的真正的专业人士都很谦虚。

俺就有１ＧＨＺ的超高频宽带毫伏表，但不知道如何在业余条件下校准。

相信论坛上很多人拥有１ＧＨＺ的半导体超高频宽带毫伏表，高频综合测试仪里边基本上都带超高频宽带毫伏表

[quote=一异]但这种宽带毫伏表通常是低频毫伏表，一般品率上限大约在1mhz。
真正的高频毫伏表似乎不太多见，虽然不是做不出来。
这种东西说起来比选频电压表要简单的多，但制作起来却可能比选频电压表工艺难度搞得多。
宽带毫伏表的第一个难点在于要做一个带宽非常宽的放大器，要保证这个放大器的频率响应满足测量误差的要求是一件很具挑战性的工作。
第二个难点在于分档控制部分，这里肯定不能用波段开关之类的简单方法，因为很难控制分布参数的影响。
具体电路结构实际上就是：一个宽带放大器+检波器+表头（或ad）[/quote]

'

[表情] [表情] [表情] [表情]

'

那你说应当怎样描述？从原理上来说就是这么简单

如果真要具体地说，我认为恐怕只有一个办法：解刨一个实际的高频毫伏表，然后逐个功能部件进行分析。
但说实话，即使我有这样的设备也决不会把它解刨了——因为对于测试设备来说，解刨容易还原难，关键是装回去之后无法校准。

他曾经发过给我，但电脑中毒后丢了

马上请他从新发

[quote=一异]但这种宽带毫伏表通常是低频毫伏表，一般品率上限大约在1mhz。
真正的高频毫伏表似乎不太多见，虽然不是做不出来。
这种东西说起来比选频电压表要简单的多，但制作起来却可能比选频电压表工艺难度搞得多。
宽带毫伏表的第一个难点在于要做一个带宽非常宽的放大器，要保证这个放大器的频率响应满足测量误差的要求是一件很具挑战性的工作。
第二个难点在于分档控制部分，这里肯定不能用波段开关之类的简单方法，因为很难控制分布参数的影响。
具体电路结构实际上就是：一个宽带放大器+检波器+表头（或ad）[/quote]
又不对，你说的这个是高档的高频毫伏表，是带宽带电压放大器的。

我说的是检波头在前面的表。

你说的那个宽带电压放大器在前面的表，如果频率上限只做到90兆（或120兆），用常见的元件（比如常见的场效应管，晶体管，运放等）可以做到吗？

胡说两句，抛砖引玉
1。高频电压表的频率一般多在1ghz以下。
2。结构上一般都做成先检波后放大的形式，这种形式的电压表通常灵敏度是毫伏级的，并且没有选
  频特性。
3. 要想针对在特定频率上的电压值进行测量，可以选用选频电压表。这种电压表的工作原理就是外
  差形接收机。
4. 电压在射频的领域里用到的地方很局限。在射频测量中，我们一般用功率的单位进行计算和设计
  包括进行电路匹配，低噪声设计。增益计算等等。

针对第二点。先检波的话线性一般都不太好，可是不少的表都是近似线性刻度，比如hfj-8。

拆开看还挺复杂，很想知道这种表的内部工作原理。 :)

..........................

'

..........................

'

明白了，谢谢！
用比较法来解决二极管的非线性，的确是一个好办法。
不过这种方法要将带宽做得很宽还是不容易，主要取决于二极管的频率特性。
输入信号检波二极管和比较电路的二极管工作频率不一样，即使性能相同的二极管，检波特性也不可能完全相同。
现在做这种电路，二极管得一致性保证比过去容易多了，可以设法找封装在一起的匹配二极管。
这个电路的比较信号电路也可以修改一下：用一个正弦波振荡器作参考信号，用模拟乘法器来做可变增益放大器，然后直接测量模拟乘法器得直流控制信号就可以了。