论坛风格切换切换到宽版
  • 14485阅读
  • 83回复

按照shark先生双段天线图纸制作实录 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG6IHV
 
发帖
2096
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2003-11-28
我按照shark先生的图纸制作了一根440mhz/167mhz的双段天线。现将制作步骤贴出,供大家批评指正。
1,我使用的是6毫米直径铜管作为振子,440mhz的5/8波长是42.6cm,准备3段;
2,由于手头没有合适的漆包线,使用75-7电缆中心铜棒外包热缩管制作电感,电感线长度9.5cm,实际需要长度8.5cm,在直径5mm的钻头绕制脱胎。两端焊接各0.5cm;
3,用廉价气体喷枪将电感焊接在两节铜棒之间,并用锉刀打磨光滑,图1
4,在三节都联好之后在下部套粗点铜管2cm,使之正好套在下翻屏蔽层2cm上面,接地网用;
5,连上馈线,装在pvc水管中,图2
6,计算位置,在水管外面打3个孔,使位置正对屏蔽层铜棒,(为了保证强度,我在外面加套了一段焊锡丝轱辘,以免室外使用此处断裂)
7,将地网振子长度51cm三根插入三个孔中,使之接触良好,(我使用的是大功率无绳电话室外天线振子,长度正好51cm,一头有螺丝,可完美的接触地网屏蔽层)图3
上紧螺丝,大功告成。图4
上机测试,由于没有仪器测量,也没有装在楼上,所以效果一般,近期装到楼上,再将测试结果通报大家。
以上为本人实际制作过程,请大家批评指正。多谢。
离线BG6IHV
发帖
2096
只看该作者 1楼 发表于: 2003-11-28
图1
离线BG6IHV
发帖
2096
只看该作者 2楼 发表于: 2003-11-28
图2
离线BG6IHV
发帖
2096
只看该作者 3楼 发表于: 2003-11-28
图3
离线BG6IHV
发帖
2096
只看该作者 4楼 发表于: 2003-11-28
图4(重要声明,因看本贴扭伤脖子,本人概不负责,哈哈)
离线BG6IHV
发帖
2096
只看该作者 5楼 发表于: 2003-11-28
更正
“按照shark先生的图纸制作了一根440mhz/167mhz的双段天线。”应该改为440mhz/147mhz。
离线BG6IFW
发帖
3813
只看该作者 6楼 发表于: 2003-11-28
不错,顶
离线BG6IGU
发帖
91
只看该作者 7楼 发表于: 2003-11-28
抄收你的信号不如无绳电话天线好,估计是没有架到楼顶的缘故,放在窗台上肯定有影响。
离线BG6IHV
发帖
2096
只看该作者 8楼 发表于: 2003-11-28
昨天测试时未接地网,接上地网接收其他信号比以前好,下周一架上后我们再通联测试。
离线BG6IGU
发帖
91
只看该作者 9楼 发表于: 2003-11-28
最初由 human 发表
昨天测试时未接地网,接上地网接收其他信号比以前好,下周一架上后我们再通联测试。



ok!
离线BG4RID
发帖
31295
只看该作者 10楼 发表于: 2003-11-28
比较专业!
离线BG6IHV
发帖
2096
只看该作者 11楼 发表于: 2003-11-28
多谢夸奖!哈哈!
离线cjh
发帖
150
只看该作者 12楼 发表于: 2003-11-28
能說一下怎樣接線嗎,芯線跟網線,最好有圖。
謝謝
离线BG6IFW
发帖
3813
只看该作者 13楼 发表于: 2003-11-28
最初由 human 发表
昨天测试时未接地网,接上地网接收其他信号比以前好,下周一架上后我们再通联测试。



不接地网驻波调不下来,效果肯定不好,装好后再测一下驻波
离线BG6IBA
发帖
491
只看该作者 14楼 发表于: 2003-11-29
地网并不是万能的 它只是1/4开路线 对于谐振型的天线( 比如这种天线)改善驻波比的效果并不是很明显 它的作用在于使辐射角降低
离线bg4i-xin
发帖
519
只看该作者 15楼 发表于: 2003-11-29
很好,很好!
离线BG6IHV
发帖
2096
只看该作者 16楼 发表于: 2003-11-29
最初由 cjh 发表
能說一下怎樣接線嗎,芯線跟網線,最好有圖。
謝謝



接线方式很简单,芯线接电感线圈,屏蔽接地网。
离线bg4i-xin
发帖
519
只看该作者 17楼 发表于: 2003-11-29
请问shark先生的图纸在哪儿?
离线wb666
发帖
115
只看该作者 18楼 发表于: 2003-11-29
请问一下地网上的小疙瘩是什么东西?[/img]
离线BG6IGU
发帖
91
只看该作者 19楼 发表于: 2003-11-29
最初由 bg4i-xin 发表
请问shark先生的图纸在哪儿?


http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?s=&threadid=5774