8个晶体的Cohn Filter 滤波器,看看性能还行不? [复制链接]

最近倒鼓四波段,发现配的4个晶体做的滤波器效果不眨得. 决定还是自己做个符合要求的晶体滤波器.
先到店里买一大包晶体10.240mhz.
一个个测试指标,测量了30个,调出来8个,频率不超过20hz范围的晶体. 发现自己运气好
这包晶体的q值平均都到10万. 另外买的一包10.240m的q值只有6 万, 把它退货.还好跟老板熟悉,呵呵.
看图

excel 8个晶体的参数.

用aade filter 软件把晶体参数输入.仿真结果

实际用pcb装好, 暂时没做匹配. 阻抗为110欧
smith 图测量输入阻抗
没匹配的s21测量结果.

后面一张是准备用变压器做1:2的阻抗匹配.

nice job!

老朋友，用的什么设备？

'

老朋友，用的什么设备？

'
用万用表+频率计,能做出来没?? 估计有牛人可以, 我是初学者,不行啊! 呵呵. aglient 8753es 做晶体参数校准的.

用变压器匹配后, 对带内的抖动有所改善,其他指标没太大变化.

大家觉得这滤波器可以用做单边带滤波器用吗? 载频率我再找个10.237000mhz晶体的可以吧.载频抑制从测试上看为>-25dbc. 不知道符合要求没? 因为用mc1496平衡调制好象本身也抑制载频的,我记忆中.

匹配后的s11参数.

s21参数测量

再看看相位曲线, 还过得去没?

真羡慕楼主的曲线。不知道接到设备上声音如何，如果连自己也听不懂，搞指标不要也罢，

精彩的作品！想看群延迟曲线

插入损耗似乎有点大啊，不过曲线挺好。

比没有经过测试和调度就安装起来用的,应该有一定的效果了.

楼主的滤波器很不错，做得很认真，很精致；

不过恕我直言，插入损耗可能还可以做得更好，
从仿真结果来看，q值10万的8节晶体滤波器的插入损耗是可以做到<3db的。

另外图上看不到带外的特性，不知道能否帖一张span稍宽一些的图上来?

我的也是8个晶体，标称频率8mhz，晶振是5毛钱一个随便买来的那种，
经过挑选发现有三分之一左右q值>10万，看来我的运气也还好 ;)

下图是晶振挑选时做的记录和我做的晶体滤波器的s21:

根据我的经验，如果考虑端口隔离度，用死虫法做晶体滤波器可能还不如用洞洞板来得好。
另外，晶振外壳接地也会对隔离度有较大帮助；

图中隔离度更好的那条曲线是用洞洞板做的，而较差的那个则是死虫法(双面pcb)做的，
我想这可能是死虫法的寄生电容更大所致。

当然，我的经验也只是有限条件下得出的特定结论，不一定普遍适用，供您参考

我看将就能用就不错了

receiver ，我是看了你的老贴才决定自己做的. 你的vna 好象是aglient 新款的，用的是windows 操作系统。 我现在用的是8753es。 界面没你的爽。

现在考虑cohn filter的参数是如何推导出来的呢？cohn filter 电路就是简洁啊!
aade help 没有。

多交流

业余条件下,我只有频率计,可以挑选一致的晶体.
请问晶体的q值怎么挑选?

13楼的牛b啊，哪天我也做个测测看

receiver, 我觉得使用的电容q值不高也是造成插入损耗比理想的大的原因, 你仿真不使用理想电容就可以发现. 我现在使用的是火矩牌cc4系列的npo材料电容, 如果换atc的电容插插入损耗肯定改善,atc贵啊,那天去找些来.

receiver, 隔离度测出来跟你的一样-96db左右，外壳也没接地，下次换万能板试一试.

好贴，学习，对我的diy有帮助！