CRSA应该行动起来了！否则以后大家都不要玩了！ [复制链接]

　电力线通信的互联网接入方式正在北京、山东、福建、广东和武汉等地悄然崛起。
　　这一技术的推行者中电飞华通信股份有限公司，在2003年7月获得信产部颁发的全国性isp运营许可证，目前正在带领国家电力系统以“电通”身份切入电信运营行业，为电力工业开启新经济增长点。
　　中电飞华是国家电力公司的二级子公司，其核心业务plc受到了官方青睐。1月30日，信产部科技司司长闻库及有关负责人、专家专程现场考察其plc项目。这暗示着，国家有可能加大力度扶持电力线上网，用以抵消今年6月正式采用中国自有的无线局域网(wlan)安全技术标准wapi后，可能对市场造成的不利影响。
　　wlan中国标准之争
　　2月3日，代表官方声音的中国宽带无线标准工作组发言人刘朝阳撰文对拒绝采用中国标准的国外芯片厂商做出回应，重申国家标准委去年11月发布的公告，要求在wlan产品中加进中国设计的资料加密技术wapi，这一国家标准将从今年6月起强制执行。

　　 目前只有联想、华为、中兴等11家中国公司获得wapi技术，这意味着外资制造商必须与国内企业进行技术合作，才能在这块大市场上继续驰骋。
　
　　 而中国政府为推动自主知识产权产业的发展，此次在wlan标准制定上态度十分强硬，但技术薄弱却是中国众多企业共有的软肋。如果中国标准在6月按期执行，可能引起部分wlan产品的贸易中断。要满足市场需求，利用普通电线传输信号，上网方便程度仅次于wlan的plc自然成了不二之选。
　　新兴运营商的筹备与期待

　　 连年电荒促使政府加紧电力改革，大力改造电网与供电站，对plc的推行也起到推波助澜的作用。比起固网运营商通过国内2.6亿固定电话用户建立起来的窄带网络，超过10亿的用户筑起的电力网络使得plc应用市场潜力无限。国家电力系统一旦向运营商身份靠拢，便成了电信部门最大的竞争者。
　　日本方面预计，中国将在年内开通plc商用服务，届时，凭借向数以千万的家庭提供相关设备，便可获得数百亿日元的销售额。
　　但这一切目前均还处于试验阶段。作为国内新兴通信方式，plc的真正商用还有待电信行业主管部门的政策支持、研究和制定出针对plc设备生产的相关法律与技术标准。由于电力线上网在国际上尚未全面推开，这一标准的制定，应该不会再遭遇wlan中国标准的尴尬。

我看到arrl网站上说,fcc已经同意了美国的plc.arrl很失望.我们的crsa也要积极行动起来啊!

单凭crsa力量太渺小了,要联合其他有关部门,寻找其他更有利的理由如信息安全,身体健康等等,
但实际上是阻止不了的,这里有巨大的商业利润在里面,除非能找到的能与之抗衡的理由,就象当初对待dvb-s一样,由政府来控制,把这个巨大的市场扼制掉.

不知道军队有意见吗？如能得到他们的支持就不用怕信息产业部给plc撑腰了。

怕什么？中国的假冒伪劣电器是出了名的，那些没有滤波器的开关电源、可控硅调压器、电子镇流器足够让那些信号受到干扰

支持行动！

支持！！！

我对我自己的国家是很失望的,还没听过其它国家用电力线上网,我们比美国.日本等国家还要发达?

crsa只是个民间团体,这个关键是当局的态度.

严重关注此事，要营造干净的频率空间！关键就是当局的态度了！

关注，真的来，想玩也没有的玩了。

业余无线电应当顺应技术发展。在各大厂商达成共识的基础上，推出能抗多种干扰，占用频带小的语音信号数字调制编解码协议。并且能为diy爱好者提供价廉的调制解调编解码集成块，整机厂也应该提供相应产品。
这才是出路。

频率资源是有限的，维护频率本底干净需要各方面包括ham来出力。

但爱好者不能死守固有技术，那就必定落后，必定淘汰。
20世纪上半期，无线电爱好者对无线电技术的发展起到重要作用。直到现在这还是令爱好者们自豪的事情。前辈为我们做出标榜，就看我们能做些什么？起码不应该成为技术发展的绊脚石。
我的想法是
1，通过电力线实现的互联网接入方式的应用无管委应当慎重把关。
2，若通过电力线实现的互联网接入方式大面积使用使得业余无线电面临空前干扰的话，我们应该联合向使用商提出法律诉讼。从经济上索赔好像不符合业余无线电的宗旨，但若运营商出资赞助业余无线电新标准的制定也是不坏的结果。

ham的频率受到干扰的话，其它业务频率也好不到哪里去吧！
如果军用频率受到干扰的话，哪ham就不用操心了，等着他们出面解决就好了。

最初由 老干部 发表
频率资源是有限的，维护频率本底干净需要各方面包括ham来出力。
但爱好者不能死守固有技术，那就必定落后，必定淘汰。
20世纪上半期，无线电爱好者对无线电技术的发展起到重要作用。直到现在这还是令爱好者们自豪的事情。前辈为我们做出标榜，就看我们能做些什么？起码不应该成为技术发展的绊脚石。
我的想法是
1，通过电力线实现的互联网接入方式的应用无管委应当慎重把关。
2，若通过电力线实现的互联网接入方式大面积使用使得业余无线电面临空前干扰的话，我们应该联合向使用商提出法律诉讼。从经济上索赔好像不符合业余无线电的宗旨，但若运营商出资赞助业余无线电新标准的制定也是不坏的结果。

好建议！我们是该进步了！

是呀，如果连军用频率都受到这种业务的干扰，那估计军方就会出面解决了

支持一下，希望有关部门支持

无能为力

在plc问题上与业余业务利益比较一致的有广播业务用户。城市的短波听众将会受到影响。可以联合bcl/swl们。

73
chen ba1ham

短波收音机不能用，可能收音机厂就要全部倒闭了。