电子管的功放高压是直接整流好还是倍压的好 [复制链接]

请教前辈们，做电子管功放我看有不少资料高压电源有采用倍压的，倍压不是电流小吗，怎么不少资料都用倍压的，倍压的和直接（桥式整流，全波整流）各有那些优缺点，那个经济

等着一起学习。哈哈。

'

请教前辈们，做电子管功放我看有不少资料高压电源有采用倍压的，倍压不是电流小吗，怎么不少资料都用倍压的，倍压的和直接（桥式整流，全波整流）各有那些优缺点，那个经济

'
hv=1500v,     1 .变压器1200v可桥式整流
          2.变压器 380v,600v,     用倍压的,电流小,经济,.

经济.当然是倍压了，全波当然是最好的,但成本高,对元件要求也高,看您怎样取余了.

[quote=关则勇]经济.当然是倍压了，全波当然是最好的,但成本高,对元件要求也高,看您怎样取余了.[/quote]
请问这种接法可否？

'

请问这种接法可否？

'
楼上的是全波整流，可以用的

[quote=关则勇]经济.当然是倍压了，全波当然是最好的,但成本高,对元件要求也高,看您怎样取余了.[/quote]
关老师你好！假如在发射功率为1000w，高压变压器输入220v在桥式或者全桥功率娶2000w能满足发射功率的情况下，倍压变压器的功率是不是要比全桥或者桥式的的功率要大些，以补偿倍压电流小的原因，倍压的变压器的体积得大些，可能我用文字没太完好的表达出来，请关老师帮助给以详细解答，谢谢!

老师不敢当,和大家一起学习,功率一样,倍压的变压器的体积大些,是正确的

电子管阳极高压需要的仅仅是个场强，几乎不消耗功率，没必要使用整流的。另外倍压电路电流很小，发生故障时仅仅是器件击穿；整流电路由于提供的电流较大，发生故障时危害要严重的多，相比较倍压更经济安全~

'

请问这种接法可否？

'

建议每个电容都并联一个电阻

我是花4万买了个见识,看了之才知人家的设计思路和我们的不一样啊！真的从心底佩服人家.

继续寻找更多的答案，

[quote=关则勇]我是花4万买了个见识,看了之才知人家的设计思路和我们的不一样啊！真的从心底佩服人家.[/quote]


老朋友是那个说阳极不费电的回帖让你学习了是吗？呵呵

'

电子管阳极高压需要的仅仅是个场强，几乎不消耗功率，没必要使用整流的。另外倍压电路电流很小，发生故障时仅仅是器件击穿；整流电路由于提供的电流较大，发生故障时危害要严重的多，相比较倍压更经济安全~

'
tv管阳极高压需要的仅仅是个场强，几乎不消耗功率

hv=1500v, 1 .变压器1200v可桥式整流，次级电流选多少？
      2.变压器 380v，600v, 用倍压的,次级线圈电流选多少？

'

hv=1500v, 1 .变压器1200v可桥式整流，次级电流选多少？
      2.变压器 380v，600v, 用倍压的,次级线圈电流选多少？

'



i＝p/u

[quote=浦东星]tv管阳极高压需要的仅仅是个场强，几乎不消耗功率[/quote]
朱老师你说显像管就是了，还tv

朱老师按照这个标准可以吗？

'

电子管阳极高压需要的仅仅是个场强，几乎不消耗功率，没必要使用整流的。另外倍压电路电流很小，发生故障时仅仅是器件击穿；整流电路由于提供的电流较大，发生故障时危害要严重的多，相比较倍压更经济安全~

'
倍压整流的好处是变压器高压绕组电压低，便于绝缘处理。常用的全波倍压整流相当于两个半波整流叠加。缺点是电压调整率低，即空载和带负载输出电压波动较大。在大容量高压电解电容十分普遍的今天，这种全波倍压整流很容易。对整流二极管反峰压要求高。为改善电压调整率最好加泄放电阻。一般可按2.66 倍交流有效值估算直流输出电压，变压器高压绕组的电流容量按直流输出电流的2.6倍计算。

此处以电容输入滤波电路说明：
桥式全波整流的优点是高压绕组比有中点全波电路减单，电压调整率比半波和全波倍压整流要好，四个整流二极管的耐压要求低些。
空载输出直流电压是高压绕组电压有效值的1.4倍，我们可按1.33~1.35倍计算，绕组的电流容量可按输出直流电流除以0.62来计算。
滤波电容并不是越大越好，否则会使变压器利用率下降。
不知道这样减化说明能让大家明白否。
为使电压调整率更好，大功率的全波整流都会用电感输入滤波，如74发射机等。