论坛风格切换切换到宽版
  • 3333阅读
  • 9回复

关于FT-450的内置自动天调 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD4EP
 
发帖
4228
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-07-10
今天看了2009年第三期会刊中,bdahs撰写的《朴实实用 铸就经典——700天ft-450短波电台深度使用》一文,看到一段关于ft-450内置天调的“只能调谐驻波在3之内的天线”,感觉有点问题,所以拿出来与大家一起探讨一下。

关于天线的驻波比,这个数值是怎么计算的?相信很多ham都知道:
swr=(√po + √pr)/(√po - √pr)
(其中:po表示输出功率,pr表示反射功率,“√”表示开根号)

而在ft-450的说明书中,也多次强调,ft-450的内置天调atu-450,可以调节的最大驻波比为3:1(po/pr)。首先,这个驻波比定义是错的;然后,根据po/pr为3:1来看,以输出功率3瓦,反射功率为1瓦为例,其驻波比应该是3.73左右,而不是大家认为的3.0。

有意思的是,本人家中的双段dp天线(7m/14m),在18m波段下,不用天调时,看到的驻波比是大于3的(接近3.5,此时机器并未自动保护,停止发射),在启动天调后,调整了一下,可以成功地完成调谐,并将驻波比控制在1.5以下。这个简单的例子也正好可以证明我在前面的论述。

因为看到很多自动天调都会以po/pr的方式来标识其对天线系统的调节范围,比如2:1,3:1等,大家千万不要认为那就是真正的swr值哦。

当然,兄弟水平有限,如果哪位老大认为我说错了,也请指出来,好让大家更清楚地了解关于swr驻波比的相关知识。
离线BD4EP
发帖
4228
只看该作者 1楼 发表于: 2009-07-10
说明一下,在我翻译的ft-450中文操作手册中,对此也有注释与说明。

(自己给自己做个小广告,呵呵)
离线暖风
发帖
17621
只看该作者 2楼 发表于: 2009-07-10
考虑得很仔细啊,顶一个!
离线BA5CW
发帖
5079
只看该作者 3楼 发表于: 2009-07-10
这要从天调的原理去考虑这个问题,450为了满足低波段3:1驻波能调谐,他的电容电感必然在高波段有余量,所以可以在更大的范围调谐,但是如果驻波超过3:1的范围时,说明负载阻抗远远偏离50欧姆,当你用50欧姆馈线传送信号时,馈线损耗非常大,这时候效率很低,最好还是别这样用。
离线BD4EP
发帖
4228
只看该作者 4楼 发表于: 2009-07-10
'
这要从天调的原理去考虑这个问题,450为了满足低波段3:1驻波能调谐,他的电容电感必然在高波段有余量,所以可以在更大的范围调谐,但是如果驻波超过3:1的范围时,说明负载阻抗远远偏离50欧姆,当你用50欧姆馈线传送信号时,馈线损耗非常大,这时候效率很低,最好还是别这样用。
'

swr=3.5应该还没有达到3:1吧?
离线BA5CW
发帖
5079
只看该作者 5楼 发表于: 2009-07-10
我是说swr 3,其实swr 2以上馈线适配的影响已经比较大了。
离线BD4EP
发帖
4228
只看该作者 6楼 发表于: 2009-07-11
'
我是说swr 3,其实swr 2以上馈线适配的影响已经比较大了。
'

明白了。谢谢提醒。:)
离线花猫
发帖
186
只看该作者 7楼 发表于: 2009-07-12
哈哈,我也是看了第三期的会刊,准备下手买,不知道和897d比的话,哪个好一点
离线bg4trf
发帖
576
只看该作者 8楼 发表于: 2009-07-13
3应该是一个保守值,说的是调整下来正常使用,有些极端情况也能调,可能会超过系统设定的安全值。

个人感觉还是按厂家的说明来使用吧
离线BD4EP
发帖
4228
只看该作者 9楼 发表于: 2009-07-13
感觉好像跑题了。

我的原意是想说:swr 3:1跟swr=3不是一个概念。仅此而已,没想对atu-450作太多评论。呵呵……