发个新话题请各位灌水：天线调整到驻波最小效果就一定最好吗？ [复制链接]

最初由 bg9ba 发表
5/8波长的天线就是非谐振天线，它没有1/4波长谐振型地网天线效果好？

理解有误吧？

顶 好贴

最初由 bluefacecn 发表
我的观点是,驻波小不一定是好天线,但好天线一定驻波小!呵呵!

我同意这个观点，但调整天线时没有必要把驻波已经是1.5的天线非要调到1.1以下。

但是我的九十几瓦的天线输入峰值功率的到达大部分地区的ssb信号是本地区100w电台中最强的

灌水!

最初由 apple 发表
各位我刚刚开始做自己的天线，436m的1/4gp天线。我现在已经糊涂了：（
各位能不能结合1/4gp天线的制作调整来再讲一讲上面的理论。
比如：按照公式算出振子长度组装好天线之后，要怎么调整？

通过调整主振子的长度，用场强计获得最大的场强。
通过调整4根地网辐射条的向下角度，取得最小的swr。
我一向的观点是设备没有那么脆弱，在得到最大场强的情况下，swr只要小于2就可以放心使用。

最初由 bg6qcn 发表
swr反映的是收发信机，馈线，天线这三个部分之间的匹配问题，它用来描述信号到达天线之前的传输状况
而增益和效率才是衡量天线品质的关键，他们描述的是天线本身对于已经到达天线端的信号的电磁/磁电转换能力
个人愚见，请高手指教，谢谢！

和本人观点亦相同。

最初由 peanut 发表
通过调整主振子的长度，用场强计获得最大的场强。
通过调整4根地网辐射条的向下角度，取得最小的swr。
我一向的观点是设备没有那么脆弱，在得到最大场强的情况下，swr只要小于2就可以放心使用。

地网角度和阻抗有关联，建议修剪地网长度，另外测量时需要架高，否则会受周围金属物的影响。

好贴，顶起来。。。。。。。。。。

q都在天线的coil里面损失了,那么swr也看上去狠小.

开眼！长学问。好贴。顶顶顶顶顶顶！

谐振+低驻波的天线是好天线.

'

谐振+低驻波的天线是好天线.

'
:) :) :)

'

理解有误吧？

'
同意！！！！！！！！！！！！！！！！

严重同意！一味强调驻波真的没太大必要，这其实是大多数人的误区！

我觉得应当分开来说:
1、首先在天线未连接馈线的情况下，测量天线本身的驻波，调整天线，使驻波最小，也就是保证天线本身谐振；
2、其次是测量天线连接馈线后在馈线末端(即连接发射机端)的驻波，调整馈线及连接装置（包括馈线的接头，换用不同规格的馈线等）使得此时馈线末端驻波尽可能小。
不知我的理解是否正确？我是新手，欢迎拍砖！

'

1、驻波小只能反映天线的阻抗（复数）接近50欧，点并不能表示谐振。
2、天线分为谐振天线和非谐振天线，谐振天线的辐射是能量转化非一次发生的，在电流到达天线终端时
后就是阻抗匹配，将天馈系统的阻抗通过网络匹配，防止天线系统向馈电系统反射能量。
以上的论述只是个人的一孔之见，不足之处请指正！
另外，我的论述不适用于5/8，笼型，锥盘、背射……等特殊天线。 73 's de bd3abl

'

好，不愧是高级火腿。说得就像是在上课。

我注意了一下楼主发此贴的题目,"天线调整到驻波最小效果就一定最好吗？"不是"驻波最小的天线就是好天线吗".所以,我理解这是针对一个形式已经固定了的天线在调试中是否已经调到最佳工作状态而言的.我的回答是:是!

发个新话题请各位灌水：天线调整到驻波最小效果就一定最好吗？
看怎麽调，如谐振天线用修剪天线长度的方法调整到驻波最小效果就不一定是最好，如在谐振天线的馈电点与馈线之间用偶合器调整到驻波最小效果就一定最好！（同一天线两种调整方法的对比）
                                                                73！

您有qq,或icq,或msn吗?如果有的话,请加我.我有事情咨询您...谢谢.

qq:26387577
icq:7613087
msn:bd2cm@hotmail.com

[quote=王锋]q都在天线的coil里面损失了,那么swr也看上去狠小.[/quote]