论坛风格切换切换到宽版
  • 5052阅读
  • 13回复

NXO-60 和 NXO-100 那个更适合绕HF巴伦? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BH1KZM
 
发帖
1604
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2011-01-17
买到了nxo-60 的磁芯,没买到 nx0-100 的
离线7600
发帖
16357
只看该作者 1楼 发表于: 2011-01-17
我有100的超大型磁环
离线BD4KA
发帖
7882
只看该作者 2楼 发表于: 2011-01-17
'
买到了nxo-60 的磁芯,没买到 nx0-100 的
'
看图 参考~~~~~~~~
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BG3SJU
发帖
1316
只看该作者 3楼 发表于: 2011-01-17
100的可以兼顾全波段
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BH1LHS
发帖
1371
只看该作者 4楼 发表于: 2011-01-18
nox-100! 全段适用。同样也用2个磁环叠加在一起。不知道最大能承受多大的功率。
离线BG3SJU
发帖
1316
只看该作者 5楼 发表于: 2011-01-18
没试过,上图我用的是37大环两个
离线bg4kpt
发帖
845
只看该作者 6楼 发表于: 2011-01-18
我有-40的,资料后边的“工作频率”是什么意思?
离线7600
发帖
16357
只看该作者 7楼 发表于: 2011-01-18
磁环nx100
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BH1KZM
发帖
1604
只看该作者 8楼 发表于: 2011-01-18
从参数上看,我总感觉nxo 60的更适合。

原因是,7m以下我基本没有条件玩。
而 nxo 60 的频率是2mhz~25mhz ,nxo 100 是 1mhz ~15mhz
离线7600
发帖
16357
只看该作者 9楼 发表于: 2011-01-18
2mhz~25mhz 比较好
离线bg5iw
发帖
7592
只看该作者 10楼 发表于: 2011-01-20
这块是我最不清楚的了
离线BH1KZM
发帖
1604
只看该作者 11楼 发表于: 2011-01-20
我用nxo-60 的磁环绕制的4:1 巴伦,也没有测试过,直接就用上了。

好不好,我也没有用过别的,没法对比。这是昨天的成绩。

http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-256293.20w%20鱼竿通到加利福尼亚的n6ti.html
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 12楼 发表于: 2011-01-20
短波范围的扼流原理的balun的话其实400-1000磁导率的材料更好些。

传输线变压器频率范围
上限由传输线的长度决定,一般认为传输线展开长度不要长于工作上限波长的0.1倍。
下限由传输线绕组电感决定,当然磁导率越高,同样缠绕方式t数,电感越大。

解决上限和下限的问题做优化以后才是考虑选择材料,所以综合看起来又要传输线长度短高频上限得以提高,又要电感大低频下限往下走,这样就需要大一些的初始磁导率材料。

对于软磁性材料给出给出工作频率的指标其实大可不必在意,传输线变压器和一般的线圈或者依靠互感的射频变压器还是有所不同。只要高频磁材的损耗不要太大,磁环温度上升到居里点或者热得烧坏线圈(传输线)或者磁环饱和就可以。避免以上几个情况磁材就是可以用的。

类似给出的上限频率是在这些磁性材料上绕线圈,测试q下跌的频率。其实balun到了高频q下跌只要损耗不太大还是能接受的,因为到了高频抗共扼的作用依然是绕组电感,但是频率上升要求的必须电感量也小了。只要高频工作材料损耗不大就力争用高一些的初始磁导率材料比较有优势。
离线child@BY1QH
发帖
1307
只看该作者 13楼 发表于: 2011-01-21
同意老干部说的。对于扼流型巴伦或者传输线变压器来说,影响损耗的因素是磁导率,品质因数的乘积。不过书上说在这一点上镍锌材料的比锰锌的要好。不过镍锌磁环高磁导率的不好找,所以我打算试试锰锌材料的,还有那些铁粉环和抗emi环到底如何。