论坛风格切换切换到宽版
  • 17421阅读
  • 92回复

欢迎评论 ICOM 781/775DSP/756PROIII [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA0BZ
发帖
2318
只看该作者 60楼 发表于: 2007-09-27
有一点点担心nq的桌子腿是否吃的消……

俺的桌子是参照《建筑结构荷载规范》(gb5009—2001)民房楼板2.0kn/m2的等效均布活荷载设计的强度标准,每平方米面积堆4、5袋水泥没有问题。
离线chengrc
发帖
1126
只看该作者 61楼 发表于: 2007-09-27
赞同4ali说法!有米又怀旧买台玩玩也不错!!!
离线BA7NQ
发帖
10257
只看该作者 62楼 发表于: 2007-09-28
'
nq的机窝里怎么没看到新娶的ft-450?
'

你不说我都差点忘了,在这里..........
离线BA6JW
发帖
2769
只看该作者 63楼 发表于: 2007-09-28
太好了,746pro和ft450在一起了,请nq给个对比的评论。
离线BA7NQ
发帖
10257
只看该作者 64楼 发表于: 2007-09-28
这个alc早就有评价啦,找找alc的帖子看看,我是借来摆拍。
离线BA7NO
发帖
4323
只看该作者 65楼 发表于: 2007-09-29
'
你不说我都差点忘了,在这里.......... [表情]
'
老大,包好的是啥东西?
离线chengrc
发帖
1126
只看该作者 66楼 发表于: 2007-09-29
毒品!k粉?海偌因?大麻?摇头丸?打开看看!!!
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 67楼 发表于: 2007-09-29
难不成是伟哥?打开看看!!!
离线BA5DX
发帖
3803
只看该作者 68楼 发表于: 2007-09-29
'
上個圖...目前手邊剛好有ic-781 ic-775dsp
ic-756pro iii 前幾天用了一下子...
假如單純以接收的解析度來看...
ic-756pro iii 最好,dsp有圖型顯示可以輕易得知濾波器寬度
且出來的聲音最棒,可以將你所要的聲音由雜訊中撿出來
ic-775dsp dsp的效果可以把背景雜訊壓的非常的低,但解析度比不上ic756pro iii
ic-781接收解析度與ic-775dsp差不了多少,但背景雜訊似乎比775dsp低了一點
機器的使用還是要看個人的手感,把機器的功能完全了解發揮到淋漓盡致那才是真的
'
左右也比较一下喏,775vs1000
离线BX6AP
发帖
145
只看该作者 69楼 发表于: 2007-09-29
'
左右也比较一下喏,775vs1000
'

以下完全是個人的喜好...每個人都有自己的偏好,我完全尊重

但我希望不要本文不要落於口水戰中

1.解析度

在一般的dx使用下,cw mode ,二機的filter都是在最寬

ft-1000底噪很低,cw pitch 可以輕易的從底噪中撿出來
ic-775底噪感覺不錯,但總是覺得會有呼呼的聲音,cw pitch 感覺混混的,不像ft-1000來得清析

2.操作部份

我長時間在contest下,二部機器都可以由n1mm控制

ft-1000在頻率更新上很快,可能它的baud 4800的關悉
按鍵配置非常順手,馬上就可以反應

ic-775他的ci-v baud 1200,頻率更新較慢,可以設到9600,但更新的速度還是頓頓的
按鍵較大,但手感較硬

3.接收部份

ft-1000的雙接收真的是太好用了,
  split模示上的dual,可以監聽dx電台的接收頻率,增加搶通速度.
  在contest上,可以監聽另一個band的的傳播狀況,再加上n1mm的band map更是好用

ic-775的雙接收在split上跟ft-1000是一樣的,但他無法跨band監聽.

目前ic-775dsp我只是拿來當成so2r的第二部
拿來做監聽另一個方向另一個band的信號

要說的東西實在太多了,以上只是我在操作上的感受
假如大家還想知道,就多多討論吧,但不要落入口水
因為使用感覺是非常主觀的,只要善用機器的特性,每一部都是好機器

沒有完美的機器,只有適合你用的機器
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 70楼 发表于: 2007-09-30
'
以下完全是個人的喜好...每個人都有自己的偏好,我完全尊重
但我希望不要本文不要落於口水戰中
1.解析度
在一般的dx使用下,cw mode ,二機的filter都是在最寬
ft-1000底噪很低,cw pitch 可以輕易的從底噪中撿出來
ic-775底噪感覺不錯,但總是覺得會有呼呼的聲音,cw pitch 感覺混混的,不像ft-1000來得清析
2.操作部份
我長時間在contest下,二部機器都可以由n1mm控制
ft-1000在頻率更新上很快,可能它的baud 4800的關悉
按鍵配置非常順手,馬上就可以反應
ic-775他的ci-v baud 1200,頻率更新較慢,可以設到9600,但更新的速度還是頓頓的
按鍵較大,但手感較硬
3.接收部份
ft-1000的雙接收真的是太好用了,
沒有完美的機器,只有適合你用的機器
'
你可以把775的波特率设置成19200,那样你感觉就好了。
ft1000d我没有用过(遗憾啊),只听过两次,感觉ft1000d加一个外部的音频dsp很多情况下效果会好很多。
离线BA6QH/QRP
发帖
11558
只看该作者 71楼 发表于: 2007-10-01
'
机器性能的评价,单纯靠耳朵听的话,心理的因素占一定成分,FT-80C在实际的使用过程中跟FY-1000没有天地之别,
'
是啊,ft1000mp与ft817,除了操作方便功率比817大以外,我看也没有什么天壤之别
离线ba6qy
发帖
766
只看该作者 72楼 发表于: 2007-10-01
[quote=ba6qh/qrp]是啊,ft1000mp与ft817,除了操作方便功率比817大以外,我看也没有什么天壤之别 [/quote]
那我用乌龟和你的1000换啊
离线BG4IHT
发帖
4826
只看该作者 73楼 发表于: 2007-10-01
底噪775比1000低,话音也比1000宽,二种机器都是200瓦,技术年代有所差别.
离线bl7ia
发帖
2958
只看该作者 74楼 发表于: 2007-10-01
msn 的781 换了 455k/2.8k 的变成 inrad 的 2.4k 滤波器
音质没有那么宽,
离线BA6QH/QRP
发帖
11558
只看该作者 75楼 发表于: 2007-10-01
'
那我用乌龟和你的1000换啊 [表情]
'
什么乌龟?放个图上来瞧瞧
离线BA7NO
发帖
4323
只看该作者 76楼 发表于: 2007-10-01
[quote=ba6qh/qrp]是啊,ft1000mp与ft817,除了操作方便功率比817大以外,我看也没有什么天壤之别 [/quote]
老大的mp加料了没? :d
离线BA6QH/QRP
发帖
11558
只看该作者 77楼 发表于: 2007-10-03
唉,再没米喂她了,先这么用着再说吧,一般不用,817通不了的才用她
离线BG4IHT
发帖
4826
只看该作者 78楼 发表于: 2007-10-07
这台也不错,新品一样
离线BA6JW
发帖
2769
只看该作者 79楼 发表于: 2007-10-08
老李,又搞到毒品了