论坛风格切换切换到宽版
  • 17420阅读
  • 92回复

欢迎评论 ICOM 781/775DSP/756PROIII [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG4IHT
发帖
4826
只看该作者 40楼 发表于: 2007-09-17
海外版,本土乃780
离线bg3mar
发帖
1104
只看该作者 41楼 发表于: 2007-09-17
好机呀!!!!!!!!!!!!!!1
离线BD7PA
发帖
2268
只看该作者 42楼 发表于: 2007-09-22
無言.........
离线BD7ISO
发帖
1317
只看该作者 43楼 发表于: 2007-09-22
长老都无言?
离线chengrc
发帖
1126
只看该作者 44楼 发表于: 2007-09-23
我与6BF一样还是喜欢机器!但国内老型号品象好的少呀!不然就是价位偏高
像我这样的程世美很想买新机,换机时又得交不少学费!难题!
离线BG4IHT
发帖
4826
只看该作者 45楼 发表于: 2007-09-23
模拟与数字技术结合精典之作个人认为ic-775较有代表性.
离线BX6AP
发帖
145
只看该作者 46楼 发表于: 2007-09-25
上個圖...目前手邊剛好有ic-781 ic-775dsp

ic-756pro iii 前幾天用了一下子...

假如單純以接收的解析度來看...

ic-756pro iii 最好,dsp有圖型顯示可以輕易得知濾波器寬度

且出來的聲音最棒,可以將你所要的聲音由雜訊中撿出來

ic-775dsp dsp的效果可以把背景雜訊壓的非常的低,但解析度比不上ic756pro iii

ic-781接收解析度與ic-775dsp差不了多少,但背景雜訊似乎比775dsp低了一點

機器的使用還是要看個人的手感,把機器的功能完全了解發揮到淋漓盡致那才是真的
离线chengrc
发帖
1126
只看该作者 47楼 发表于: 2007-09-25
难得一见的鸡窝!权威来监定了!
离线BA7NO
发帖
4323
只看该作者 48楼 发表于: 2007-09-25
感觉781声音不错.对比用过的706/746/756音质没得比.底噪非常小.加上sp-20更不用说.
bx6ap说得有理,用机还得看个人感觉.像我用惯了icom频谱后去用其它的机器怎样都不习惯.感觉就少了样很重要的功能.对我来说781遗憾的是少了auto caller. :d
相比之下.三款都是很好的机器.各有千秋.
补充一个.781用在cw上
离线BG4IHT
发帖
4826
只看该作者 49楼 发表于: 2007-09-25
下月拿到后再和您交流.
离线ba6ig
发帖
3007
只看该作者 50楼 发表于: 2007-09-26
'
無言.........
'
机器性能的评价,单纯靠耳朵听的话,心理的因素占一定成分,FT-80C在实际的使用过程中跟FY-1000没有天地之别,
离线ba6ig
发帖
3007
只看该作者 51楼 发表于: 2007-09-26
'
机器性能的评价,单纯靠耳朵听的话,心理的成分占主导成分,FT-80C在实际的使用过程中跟FY-1000没有天地之别
'
更不要盲从的以为所谓的"军机"性能指标,我99年就从BD5RC购进一台SC-10,看看现在一些朋友的神吹真的好笑,不排除商业的目的,得罪了
我99年的卡片照片
离线BA7NQ
发帖
10257
只看该作者 52楼 发表于: 2007-09-26
都在秀鸡窝啦,我也来一张......
.................
离线BA7IO
发帖
4315
只看该作者 53楼 发表于: 2007-09-26
开眼了....看来这个路太长了
离线BA4EG
发帖
2885
只看该作者 54楼 发表于: 2007-09-26
你的也不差,上照。
离线BG7LKJ
发帖
999
只看该作者 55楼 发表于: 2007-09-26
都比不上我
离线BA7NO
发帖
4323
只看该作者 56楼 发表于: 2007-09-26
哈哈哈!没想到把各老大的二奶三奶.....都给抖出来了.开眼了.还有吗?有些不能拥有看看也爽啊 :d
离线bg3mar
发帖
1104
只看该作者 57楼 发表于: 2007-09-26
图片可真好呀!!!!!!!!谁还有,多上几张呀!!!
离线bd8uk
发帖
11694
只看该作者 58楼 发表于: 2007-09-26
nq的机窝里怎么没看到新娶的ft-450?
离线BG4ALI
发帖
55
只看该作者 59楼 发表于: 2007-09-26
电子设备,越新技术含量越高,老机固然经典,但伴随电子元器件的老化,再好的指标都会不如当年,因此选择一款新机,如:pro3比较好.个人观点,仅供参考!