PHPWIND
HELLOCQ
UID:5611
UID:602
[表情] 同是dp天线,水平要比倒v的发射效率高,这是不争的事实!但话又说回来,国内有不少的朋友喜欢架设倒v,但我不知到倒v天线做dx的效率会有多高,效果又如何?(仅与水平dp相比,其他类型天线除外),
老朋友,我的就是倒v,14m听lhy,他报对方59,我只有52-53,有时声音不可辩,听见u台呼叫,叫不动!不建议dx!国内没有试。 [表情]dp的没有弄过。
不要和7lhy的比,他用的是大麻鹰,我们用的是晾衣绳 [表情]
UID:10971
偶尔也能euaf,nona,sa有时能听到大多通不了oc只用gp通过an=0
UID:2395
UID:11941
UID:933
我在40/20/15米波段用的就是倒v。没和水平dp比较过,因为没有用过水平dp。用倒v当然可以做dx通讯。传播好的时候,也试过收欧洲过来的信号有59+的(根据ft-80c的s表显示)。在20/15米波段,如果接收能有54-55的话,多数情况下用30瓦左右的发射功率就能叫通对方。如果是用cw的话,同样条件下,收对方信号有52-53的时候,也能和对方完成通联。40米波段就比较差了。因为我的倒v天线架设高度不够,振子末端离楼面只有几十厘米高了,所以常会有收对方59了,但还是呼叫不到的情况。用了cw之后情况有所改善,现在还差南美就能完成40米波段六大洲的通联了。南美对我的天线来说,可能太远了。我在10米段用gp和yagi。现在传播不好,做dx的机会很少。通国内还行吧,只要对方的信号能过来。那个10米段半波长的gp最终命运可能是做避雷针了 [表情]我的一些通联记录:http://www.qsl.net/bg7ihn/crecord.html
赵兄,好久不见!我的10m gp现在也躺在楼顶了,在该段上用方框了。。。。。。
UID:906
UID:17478
UID:1288
UID:6553
UID:16940