论坛风格切换切换到宽版
  • 2992阅读
  • 7回复

求助:设备更新能否改善噪音问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG4AHF
 
发帖
2126
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-09-05
基地所处环境在主干道旁边,属于工业区范围,本地噪音干扰非常之大。
目前所用ic718无任何补品和ft-897d,都无法抑制强大的干扰。导致通联时候只能抄收到强的信号而几乎听不见小一点的信号。
基地的八木天线基本可以确定发射无问题,对方一般都能抄收到我们的信号。那么现在当务之急就是改善接收。

想求教:
1 升级设备(如ic-756pro3,ic-7600,ft-2000等)是否能大幅改善目前的窘境?
2 是否有任何其他解决方案(除了搬家以外)
离线BD7IWW
发帖
7645
只看该作者 1楼 发表于: 2009-09-05
另配ADSP
adaptive digital signal processing
即音频dsp,本坛讨论过sgc dsp小音箱,也有ham在diy套件中。
离线bg4xxv
发帖
79
只看该作者 2楼 发表于: 2009-09-05
我看还是换ic-7600肯定会好的.
离线BG4DEW
发帖
226
只看该作者 3楼 发表于: 2009-09-05
试试做好机器接地,
接个adsp音箱
直接换7700,7800或者ft9000加滤波器
实在不行只能换地方了
用过科顿的ngt,降噪效果很不错,不过换频率不方便
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 4楼 发表于: 2009-09-06
建议借台机器试用1个小时再说,基于dsp的语音实时降噪似乎只能提高十几个分贝的话音
离线BG8DCS
发帖
389
只看该作者 5楼 发表于: 2009-09-06
同样的问题,s9
离线BG4AHF
发帖
2126
只看该作者 6楼 发表于: 2009-09-08
'
adaptive digital signal processing
即音频dsp,本坛讨论过sgc dsp小音箱,也有ham在diy套件中。
'

有没有实际使用的对比介绍或报告之类可以参考?
离线ba4dl
发帖
1382
只看该作者 7楼 发表于: 2009-09-08
yaesu840 vs ic756pro3
近日对yaesu840和ic756pro3进行了简单的对比试验。
第一次实验环境840显示基本嘈声s=3,756开p.amp=1显示基本嘈声也是s=3。
1)cw模式下测试弱信号(信号略小与嘈声,50%抄收)当840设置宽带,756设置带宽1.2k时,756感觉嘈声略低于840。但没有明显改善抄收状态。 当840设置窄带(600赫兹),756设置带宽500赫兹时,756与840没有明显的区别。
2)ssb模式下测试弱信号(信号略小与嘈声,50%抄收)当840设置ssb( 840 ssb状态带通不可调),756设置带宽2.4 k nr(dsp) 关闭时,756感觉嘈声略低于840。但没有明显改善抄收状态。 打开756的nr,信号的可辩度反而下降。
3)ssb模式下测试较弱信号(信号与嘈声相当,100%抄收)当840设置ssb,756设置带宽2.4 k nr关闭时,756感觉嘈声略低于840。也没有明显改善抄收状态。 打开756的nr,嘈声明显减小,信号的可辩度改善,感觉很好。
第二次实验环境840显示基本嘈声s=7,756开p.amp=1显示基本嘈声也是s=7。重复上面1、2、3项实验,结果与第一次实验相同。
由此756对于840
1)在cw宽带模式弱信号时,嘈声略有改善。但没有明显改善抄收状态;
2)在cw窄带模式弱信号时,基本相同;
3)ssb不开nr模式弱信号时,嘈声略低。但没有明显改善抄收状态;
4)ssb打开nr模式较弱信号至强信号,嘈声明显减小。明显改善抄收状态;
756 对于弱信号(指信号小于嘈声,抄收困难的信号)没有作用。对于较好的信号(指信号强于嘈声,抄收没有困难的信号)改善明显。756不能将信号从嘈声中提取出来。在嘈声大的环境不能指望它解决问题。