不耻下问 ：问天线走向问题 [复制链接]

如果偶的dp天线振子 是东西走向架设，那么他的辐射方向是南北方向吗？

如果偶架设倒v，天线振子 是东西走向架设，那么他的辐射方向也是南北方向吗？

是       .

我注意到——我的倒v是南北走向，东西向通联效果较好，南北向的“八字型”散射（内）边缘较差，或基本上没有作过良好的qso（特别是印尼和马来西亚），但接收似乎不受方向的影响。



注：   内缘 /   散射区*qso   \ 内缘

“不耻下问”这则成语的耻是：羞耻。意思是不以向地位、学问较自己低的人请教为可耻，形容谦虚好学

呵呵！不少人犯这个错误！

[quote=海涛]“不耻下问”这则成语的耻是：羞耻。意思是不以向地位、学问较自己低的人请教为可耻，形容谦虚好学

呵呵！不少人犯这个错误！[/quote]



个人理解：这里的“耻”引申的含义是：行为。
意思是：不认为向比自己懂的多的人请教是一件行为低下的举动。

一点小事引出那么多话题

那你们解释一下


不齿下问   何解

'

我注意到——我的倒v是南北走向，东西向通联效果较好，南北向的“八字型”散射（内）边缘较差，或基本上没有作过良好的qso（特别是印尼和马来西亚），但接收似乎不受方向的影响。
注：   内缘 /   散射区*qso   \ 内缘

'
一般来讲，听得到的就可以通得到！你的天线是南北向，发射的最大辐射为东西向，这就是
dp天线的特性，但提醒注意的就是水平dp要比倒v dp的发射效率高。谨供参考！

'

一般来讲，听得到的就可以通得到！你的天线是南北向，发射的最大辐射为东西向，这就是
dp天线的特性，但提醒注意的就是水平dp要比倒v dp的发射效率高。谨供参考！

'




谢谢交流，有机会我改一下天线的模式，采用水平dp试一下通联的效果。73！

'

个人理解：这里的“耻”引申的含义是：行为。
意思是：不认为向比自己懂的多的人请教是一件行为低下的举动。 [表情]

'
我的解释是引用网上的，而且记得小学老师也是这么教我的！

回楼主！ 我认为这个不是小事情！也不是在乎你说这句话， 而是提出自己的看法！
我认为在你请教别人前说出或写出这句话，就首先把别人定义为“地位、学问较自己低的人”。这是错误的， 这个词只能用于对别人的行为评价，而不是自己用在自己身上！

[quote=海涛]我的解释是引用网上的，而且记得小学老师也是这么教我的！

回楼主！ 我认为这个不是小事情！也不是在乎你说这句话， 而是提出自己的看法！
我认为在你请教别人前说出或写出这句话，就首先把别人定义为“地位、学问较自己低的人”。这是错误的， 这个词只能用于对别人的行为评价，而不是自己用在自己身上！[/quote]
我也想说这个问题了.还是你快....

[quote=海涛]我的解释是引用网上的，而且记得小学老师也是这么教我的！

回楼主！ 我认为这个不是小事情！也不是在乎你说这句话， 而是提出自己的看法！
我认为在你请教别人前说出或写出这句话，就首先把别人定义为“地位、学问较自己低的人”。这是错误的， 这个词只能用于对别人的行为评价，而不是自己用在自己身上！[/quote]

同意!

[quote=bg7nsr]如果偶的dp天线振子 是东西走向架设，那么他的辐射方向是南北方向吗？
…………
如果你架设的dp水平天线低到一定程度，比如，离地面高度在两米左右，其辐射方向将会改变，有兴趣的朋友可以做一下这样的实验。

能否告知，改变成什么形式？

[quote=海涛]我的解释是引用网上的，而且记得小学老师也是这么教我的！

回楼主！ 我认为这个不是小事情！也不是在乎你说这句话， 而是提出自己的看法！
我认为在你请教别人前说出或写出这句话，就首先把别人定义为“地位、学问较自己低的人”。这是错误的， 这个词只能用于对别人的行为评价，而不是自己用在自己身上！[/quote]

同意，
不齿和不耻，这个两个词意思蛮拧。
不齿：以...为羞耻；对...表示鄙视，如：偷窃的行为为正人君子所不齿。
不耻：不以....为羞耻，如不耻下问。
一般没有“不齿下问”，而是“不耻下问”。

无心之失可以原谅，清尽快改正。
虚心请教应说：：恕我愚钝（孤陋、无知），请教了。

好贴，我在架天线时也遇到此问题。

既学到无线电技术又学到中国文学，好

架设两副振子吧，可以用继电器控制成四种连接方式：a，b，c，d
1、只接a，c
2、只接b、d
3、接a+b、c+d
4、接a+d、b+c

按1、2分别调整振子线长度，在3、4时，使用机内天调

[quote=海涛]“不耻下问”这则成语的耻是：羞耻。意思是不以向地位、学问较自己低的人请教为可耻，形容谦虚好学

呵呵！不少人犯这个错误！[/quote]
看第一贴我就想到这个问题，你的理解和我是一样的。

[quote=硅两瓦]看第一贴我就想到这个问题，你的理解和我是一样的。[/quote]

原来竟然有这么朋友也是这个成语吸引进来的。

不过进来一看，才明白，估计是楼主对这个词的理解有些偏差。我还想呢，这是谁啊…… :confused:

[quote=海涛]我的解释是引用网上的，而且记得小学老师也是这么教我的！

回楼主！ 我认为这个不是小事情！也不是在乎你说这句话， 而是提出自己的看法！
我认为在你请教别人前说出或写出这句话，就首先把别人定义为“地位、学问较自己低的人”。这是错误的， 这个词只能用于对别人的行为评价，而不是自己用在自己身上！[/quote]


[quote=硅两瓦]看第一贴我就想到这个问题，你的理解和我是一样的。[/quote]

我觉得我的地位、学问、水平比楼主低至少一个档次,所以我就回答了