求助：关于伽马匹配的调整 [复制链接]

  小弟我一时心血来潮，自制了一根435.00mhz九单元伽马匹配的八木天线。可是不管如何调整，电压驻波比始终在1.5左右。通过在网上查到的资料说：匹配电容大约是每米波长5-7pf，这样算下来435.00mhz需要3.5-4.9pf。目前使用的是2p和一个3-18p可调电容串联构成匹配网络，可是驻波比还是在1.5…………
  这一类的天线我是第一次制作并调整，手头上没有资料和经验。还请各位前辈和高人多多指导！！

在这里谢谢大家了！73

1.5已经很好用了

[quote=黑白友11]1.5已经很好用了[/quote]
认同。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

'

认同。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

'
是吗？我们这里有一位前辈（可惜最近处远门了……），他做得天线就能调整到1∶1.1。原来想照猫画虎，可惜人家的事两米段的。郁闷ing

八木驻波调为1.1？？？？？
高。。。。。

去掉2p电容，将可变电容直接接上，调伽马棒、可变电容驻波能调下，二米五单元八木做过，驻波确实能调进到1.1，没问题的。

我现在用的2米五单元（全不锈钢的，有点重），驻波不动表针，不知道驻波有多大？该天线在0.7米驻波1.4-1.5...
你移动一下有源振子前的那个引向振子试试，应该还能降低一些，振子和横梁接触要好。

'

我现在用的2米五单元（全不锈钢的，有点重），驻波不动表针，不知道驻波有多大？该天线在0.7米驻波1.4-1.5...
你移动一下有源振子前的那个引向振子试试，应该还能降低一些，振子和横梁接触要好。

'
对，移动有源振子前的那个引向振子可把驻波调低。但前后比会变坏，个人认为得不尝失。以前听过om说八木天线的性能不单是看其增益，前后比也是一个重要的参数。om们有时为了得到更大的前后比而选择牺牲增益。。。。。。。。
以上为个人观点。。。。。。

'

对，移动有源振子前的那个引向振子可把驻波调低。但前后比会变坏，个人认为得不尝失。以前听过om说八木天线的性能不单是看其增益，前后比也是一个重要的参数。om们有时为了得到更大的前后比而选择牺牲增益。。。。。。。。
以上为个人观点。。。。。。

'
前后比反射镇子影响会大一些，调引向镇子对增益和幅瓣影响要明显，得和失自己衡量和把握