论坛风格切换切换到宽版
  • 11075阅读
  • 65回复

FT-450用户的困扰! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 40楼 发表于: 2009-11-02
'
接收性能对比差异大不大呢?
'
不要着急!慢慢测试!
离线半夜机叫
发帖
250
只看该作者 41楼 发表于: 2009-11-02
关注,等待下文
离线njlzm
发帖
75
只看该作者 42楼 发表于: 2009-11-02
拭目以待!
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 43楼 发表于: 2009-11-02
晚上回家继续!
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 44楼 发表于: 2009-11-02
ft450的at基本就是一个执行电路,这个at就是梯阶的l和c还有继电器以及继电器的驱动ic。一些算法,控制什么的都在机器自身的mcu上了。
从技术含量上讨论,在元器件价值讨论,这个atu远远不如以前机内atu选购件了。早期的atu选购件如ts440,ts450之类的内置atu,有全部的驻波检测甚至相位检测电路,单片机负责运算和控制,当然有梯阶lc和继电器。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 45楼 发表于: 2009-11-02
“同样也是用mnf来抑制暖瓶”

手动nf是用来限制cw或者类似载波有单频成份的数据通讯中存在的点频干扰的。在接收带内有单频点引起的啸叫干扰。
早期的设计为单频点的手动陷波器,用以限制各类通讯模式中的电报干扰,陷除一个很小带宽的成份。
到了dsp技术开始应用,出现了auto-nf自动的陷波器,dsp自行找到这个单点频率的干扰并且自行抑制。但是缺点是无法在cw通讯中使用这个功能。优点是遇到类似干扰,开启anf功能自行去除单频干扰。
目前的主流dsp机器基本都有了手动nf,可以人工参与nf选频率。可用于cw过程中的nf。
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 46楼 发表于: 2009-11-02
太详细了!谢谢aqr大大!
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 47楼 发表于: 2009-11-02
拍了一段儿~天线不一样!只要听感觉!

性感的50hz!还是很好!
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 48楼 发表于: 2009-11-02
离线allenyan
发帖
383
只看该作者 49楼 发表于: 2009-11-02
呵呵,你不是入了i吗,我早就出了y,你还不死心啊。

折腾吧你,反正你经得起折腾。
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 50楼 发表于: 2009-11-02
'
呵呵,你不是入了i吗,我早就出了y,你还不死心啊。
折腾吧你,反正你经得起折腾。
'


y是不会出的!还会再进y!i就是个调剂!性感的不错!但是y情节没辙!

450+fc-40马上啊!等我在160m甩竿钓鱼!
离线njlzm
发帖
75
只看该作者 51楼 发表于: 2009-11-03
不知道ssb性能差异大不大呢?
离线BG1EAO
发帖
955
只看该作者 52楼 发表于: 2009-11-03
'
不知道ssb性能差异大不大呢?
'
崔老师的癖好乃cw也!
离线公鸡先生
发帖
257
只看该作者 53楼 发表于: 2009-11-03
顶小崔老师了~赞:科学的精神、科学的做法 期待 科学的结论
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 54楼 发表于: 2009-11-03
[quote=公鸡先生]顶小崔老师了~赞:科学的精神、科学的做法 期待 科学的结论[/quote]
科学家都去世了!
离线BG9CAM
发帖
511
只看该作者 55楼 发表于: 2009-11-04
两种机器我都玩过一阵子,感觉还是7200要好于450at,450at的机内天调不敢恭维。哈哈
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 56楼 发表于: 2009-11-05
'
两种机器我都玩过一阵子,感觉还是7200要好于450at,450at的机内天调不敢恭维。哈哈
'
同意!所以改长线了!fc-40!

再对比对比!
离线BG2UBO
发帖
53
只看该作者 57楼 发表于: 2009-11-06
[quote=gps-gis]不浪费钱和不遗憾的办法还是:买自己能负担起的最好的设备。[/quote]
说的有道理!精辟!
离线BD4DLN
发帖
6070
只看该作者 58楼 发表于: 2009-11-08
还好还好,不是现在450at买到120刀。。。。
离线深色眼镜
发帖
25
只看该作者 59楼 发表于: 2009-11-10
5500入手9成新的jrc 的jsr 145,查了一下配原装天调要4xx美刀……