'
ft-450说明书中已经给出了镜像抑制指标，>80db@160-10m band；>65db@6m band。具体镜像抑制测试数据您就等arrl报告吧，当然如果不信任arrl数据则不用。
'
ft-450也用了一段时间了，我觉得（不算正式评价）：
1，450是一个需要习惯的机器，我开始的时候对于450没有500hz以下的滤波器耿耿于怀，后来接受了450用shift和contour来突出弱信号的理念，yaesu认为窄带并不是提升弱信号的最好的方法。用500hz做cw也有其好处，不会丢偏频的信号。
2，450另外一个理念是他让你能调节的范围都可以被大多数人接受的，yaesu 认为有争议的都不在你可以调节的范围内。比如dnr，他调到最大的时候还保证了可懂度，这大约只是746p dnr一半位置的效果。对于带宽也是这样的，其他dsp的机器250以下的带宽明显有热水瓶效应，听感就差了，yaesu干脆不做。
3，我最头痛的还是带宽的问题，450的设置是ssb 3k 2.4k 1.8k 我希望他是2.4，2.2，1.8。cw 是2.4，1.8，500，这简直是开玩笑，2.4的ssb有什么用，至少1.2k 500 270这样的设置，我希望是500 240 100。不过450的带宽似乎比其他用晶体滤波同样标称的小点，3k的滤波实际上低频是300开始的，所以带宽实际上大约2.7k，实际对比接收信号的能力，cw500hz和875 500hz collins滤波器＋dsp240hz 接近。不过在比赛的时候用觉得他的带宽控制的还可以，旁边的强台的干扰能抑制到可以接受的地步。
4，操作不是很方便，746p基本上面板操作很舒服了，就是要进菜单通常长按某个功能键就能直接到你需要的地方。450主旋钮偏小的问题倒是很快习惯了，但由于面板不够大，所以复用的键很多，最常用的dsp：contour，dnr，notch，width要用一个dsp键来切换，这还不如把旁边电键口的位置留给按键用，把电键口移到后面去更好。还有很多次常用的功能需要定义一个cs键来使用，比如发射监听，voice的录音、发送、监听、cw的发送等等都是这个键，看你当时想用什么，现场定义，比如ssb比赛的时候我要把cs设成voice的发送，cw比赛的时候则改成cw 信标发送，想监听自己的声音时，还要再改过来，不太方便，但这些功能有比没有好，勉强接受吧。
5，过分标新立意，改了个买不到的电源插头，买不到的功放（线性）接口，既然后面板这么空，象ft900一样搞些常用的插座多好。另外搞了个大屏幕和语音报告频率的东西好像是个残疾人用的。其实不如把屏幕稍微搞小一点，留出位置给大一点的主旋钮和增加几个常用按键。
6，机器性能，不用dnr噪声听感好于857，用dnr，接近746p但没有746p好。用了contour和shift的配合，信号解读能力还可以，能赶上746p的水平，特别是contour的选peak，在左右稍微偏移一点，小信号音频变响，略微能提高抄收能力。但是这时候agc不起作用了，正常的大信号明显过载。
7，前面那个roofing filter没有太大感觉，想想也是，我在ft2000上用3k的roofing filter也没啥感觉，不要说这个10k的了。让我头痛的是他居然有广播干扰，特别是前置放大打开的时候，每天天黑后的几个小时，我在14。250上下能收到广播的干扰，而我的857却没有这个问题，（我记得同一个qth用ic7000时也有干扰）。
总结，第一眼没有让人眼睛一亮的感觉，慢慢习惯了后感觉尚可，排名：ic746p>ft450>ic7000>ft857。
