不带地网的10米四分之一波长的天线 [复制链接]

想做一根10米1/4波长天线，为了架设方便，想不用地网。
不知道是不是在中部加空心电感能不能行，有没有作过的，大概要加多少圈的电感。
底部加感有没有什么区别。

9cr你好~~
1/4天线 不用地网是不行的~！即使车上的吸盘天线也要靠车体做地网~~~~~~
和简单的低频电路一样，高频信号的传输也需要有“回路”！单独的一根1/4波长的振子无法对高频信号构成回路，所以，高频信号不能有效的收发传送~！
你可以考虑在天线振子馈电处接大地，利用大地这个真正的地网~~~不过，那样也许比你直接做个地网要麻烦的多~！

哦，明白了，多谢楼上的指教，我也正想问这个问题

'

9cr你好~~
1/4天线 不用地网是不行的~！即使车上的吸盘天线也要靠车体做地网~~~~~~
和简单的低频电路一样，高频信号的传输也需要有“回路”！单独的一根1/4波长的振子无法对高频信号构成回路，所以，高频信号不能有效的收发传送~！
你可以考虑在天线振子馈电处接大地，利用大地这个真正的地网~~~不过，那样也许比你直接做个地网要麻烦的多~！

'
我做了根 ,中间是带抽头的空心线圈 不用地网也能在40米 20米 10米(换抽头)中swr小于1.5. 还没时间看看加上地网后收发效果有什么改变呢!

[quote=海涛]我做了根 ,中间是带抽头的空心线圈 不用地网也能在40米 20米 10米(换抽头)中swr小于1.5. 还没时间看看加上地网后收发效果有什么改变呢![/quote]
做天线光看swr是很片面的，这只是作为天馈系统是否匹配的一个参考。最重要的还是要看天线与所用频率是否谐振。哪怕swr在2。0，只要天线与频率相互谐振的话，同样也会相互匹配，这要比那些死命调整而追求1：1swr的天线效率高很多。

'

9cr你好~~
1/4天线 不用地网是不行的~！即使车上的吸盘天线也要靠车体做地网~~~~~~
和简单的低频电路一样，高频信号的传输也需要有“回路”！单独的一根1/4波长的振子无法对高频信号构成回路，所以，高频信号不能有效的收发传送~！
你可以考虑在天线振子馈电处接大地，利用大地这个真正的地网~~~不过，那样也许比你直接做个地网要麻烦的多~！

'
对的！

'

想做一根10米1/4波长天线，为了架设方便，想不用地网。
不知道是不是在中部加空心电感能不能行，有没有作过的，大概要加多少圈的电感。
底部加感有没有什么区别。

'
9cr，1/4gp就算是加了32根地网，其天线的效率也就是60%。要是一根不加的话，效率
是很低的了。

'

9cr，1/4gp就算是加了32根地网，其天线的效率也就是60%。要是一根不加的话，效率
是很低的了。

'
tbp老兄可好，最近还在10米活跃吗？我的十米j型早已经放倒了，现在工作也忙，很少上来了~~~~有机会再qso~~！73！~

'

tbp老兄可好，最近还在10米活跃吗？我的十米j型早已经放倒了，现在工作也忙，很少上来了~~~~有机会再qso~~！73！~

'
9ep，你也好！ 这段时间10米的传播很烂，不过有时间我还是听一下，主要是在28mhz活动了。

'

9cr，1/4gp就算是加了32根地网，其天线的效率也就是60%。要是一根不加的话，效率
是很低的了。

'
为什么效率那么低呢？1/2波长的垂直天线效率有多高？半波长的水平偶极振子效率有多高？
如何提高天线效率？

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

“如果地面是金属做的，垂直天线效率可以不错。

1/2波长垂直天线的效率不如半波水平偶极。目的是为了节省地网，降低仰角。...”

意思是说地网太稀疏，造成这个“地”太虚，所以效率提不高？

用户被禁言,该主题自动屏蔽!