论坛风格切换切换到宽版
  • 4872阅读
  • 16回复

用网线做倒V适不适合? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG6IFW
 
发帖
3813
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2006-09-28
用网线做倒v适不适合?哪位实验过?以前给bg6ian用网线做过一个倒v,但效果不理想
离线BG7AAR
发帖
3097
只看该作者 1楼 发表于: 2006-09-28
单芯肯定不合适,会造成频带窄。多股应该好些。实在不行买点0.5的花线做也不错。
离线BG6IFW
发帖
3813
只看该作者 2楼 发表于: 2006-09-28
局域网线,双绞线         .
离线BD9TD
发帖
4063
只看该作者 3楼 发表于: 2006-09-28
'
局域网线,双绞线         .
'
等你结果,我也这两天打算用网线做呢,不过我这里的网线带多层屏蔽,不知道要不要把那外边的锡纸取掉
离线BG6IFW
发帖
3813
只看该作者 4楼 发表于: 2006-09-30
屏蔽双绞线?奢侈呀,价格是普通电线的好几倍,那个线太硬了
离线bd7sx
发帖
426
只看该作者 5楼 发表于: 2006-09-30
数年前diy过一条,效果不错
离线58shf
发帖
354
只看该作者 6楼 发表于: 2006-10-02
见过某商品倒v天线用的是50om电缆线.
离线ang
发帖
21
只看该作者 7楼 发表于: 2006-10-20
做天线
用音响线做天线,很好。
离线bg7klq
发帖
589
只看该作者 8楼 发表于: 2006-10-20
音频线是不错的选择:只要裁剪尺寸搞好,不需怎样调试
离线BG6HV
发帖
355
只看该作者 9楼 发表于: 2006-10-22
我今天看到200芯的音频线,很粗,6米双线358元。。。。
离线BG8AED
发帖
7574
只看该作者 10楼 发表于: 2006-10-22
'
等你结果,我也这两天打算用网线做呢,不过我这里的网线带多层屏蔽,不知道要不要把那外边的锡纸取掉
'

把屏蔽层跟八根芯线接在一起就是了。
发帖
133
只看该作者 11楼 发表于: 2006-10-22
我也考虑过使用双绞线来做倒v,不过想想,觉得不太合适。

因为双绞线电缆中的线对是按逆时针方向进行扭绕,这就产生了电感,线长了之后电感量也就累积的大了;四对线的扭绕度各不相同,电感量也不一样。要是再想的多点,还有线间分布电容,那就复杂了。

以上的只是理论猜测,并没有实际做过实验。

我曾经用十六根单股网线剥皮后绞合起来,直径有2.5毫米,这样的制作就太复杂了,短波天线振子动辄数米,这么个剥皮绞合太累。
离线amtb
发帖
14
只看该作者 12楼 发表于: 2006-10-22
'
用网线做倒v适不适合?哪位实验过?以前给bg6ian用网线做过一个倒v,但效果不理想
'

这个确实应该存在一定的感炕,起码要调整天线长度。最好做对比实验。
离线BD8ABM
发帖
5138
只看该作者 13楼 发表于: 2006-10-22
[quote=孤独的阿狼]我也考虑过使用双绞线来做倒v,不过想想,觉得不太合适。

因为双绞线电缆中的线对是按逆时针方向进行扭绕,这就产生了电感,线长了之后电感量也就累积的大了;四对线的扭绕度各不相同,电感量也不一样。要是再想的多点,还有线间分布电容,那就复杂了。

以上的只是理论猜测,并没有实际做过实验。

我曾经用十六根单股网线剥皮后绞合起来,直径有2.5毫米,这样的制作就太复杂了,短波天线振子动辄数米,这么个剥皮绞合太累。[/quote]
孤独的阿狼您好!
理论上,任何能够支撑住本身重量的导线都可用于制作天线。为了使天线能正常工作,我们的眼光应远放一点,在选择导线时,应考虑倒:“在有拉力时,这种线会不会便长,从而改变它的频率呢?冬天结了冰之后,它能否经得住?它的绝缘层是否容易坏?”另外,应该避免使用细导线,因导线越细,天线对频率的变化就越敏感。
因此,天线导线不仅必须有抗拉的特性,而且还必须经得起冰的重力和狂风的袭击。在选择制作天线的导线时,请大家记住下面几条原则:
(1)      粗导线比细导线好;
(2)      绝缘导线比裸导线好;
(3)      硬铜线比软铜线好;
(4)      多股导线比单股导线好(射频电流只沿导线的外表层传导)。
发帖
133
只看该作者 14楼 发表于: 2006-10-23
基本原理的确是如您所言,我的想法也只是理论上的猜想,并没有经过实验,最终的效果还是要看实验结果。我以前没架过短波天线,所以我自己心里没底。

考虑到任何导线都可以做天线,想想的话,网线应该也能做天线,只是考虑的有点过多。

如果考虑到电感的存在的话,那就相当于加感了,线的长度应该缩短才能适应线路上电感的增加,如果依旧按照原来的尺寸下料的话,谐振频率应该是变低了。

至于网线的物理特性,应该不是大问题,外皮是高强度pvc塑料,铜线也包裹着塑料外皮,再加上每两根绞合后四对绞合,另外还有尼龙拉线,强度上还算可以,就是铜线的线径有点细,标准的才0.5mm。

如果两条网线再绞合起来。。。。。。晕了,不知道怎么样了:(

我那里还有一些室外线,死硬,机械强度绝对好。
离线amtb
发帖
14
只看该作者 15楼 发表于: 2006-10-23
[quote=孤独的阿狼]基本原理的确是如您所言,我的想法也只是理论上的猜想,并没有经过实验,最终的效果还是要看实验结果。我以前没架过短波天线,所以我自己心里没底。

考虑到任何导线都可以做天线,想想的话,网线应该也能做天线,只是考虑的有点过多。

如果考虑到电感的存在的话,那就相当于加感了,线的长度应该缩短才能适应线路上电感的增加,如果依旧按照原来的尺寸下料的话,谐振频率应该是变低了。

至于网线的物理特性,应该不是大问题,外皮是高强度pvc塑料,铜线也包裹着塑料外皮,再加上每两根绞合后四对绞合,另外还有尼龙拉线,强度上还算可以,就是铜线的线径有点细,标准的才0.5mm。

如果两条网线再绞合起来。。。。。。晕了,不知道怎么样了:(

我那里还有一些室外线,死硬,机械强度绝对好。[/quote]

我挺赞同您的观点。但多股细芯线的效果可能比单股粗芯线好(当然这是在大家的总直径差不多的情况下说的)
发帖
133
只看该作者 16楼 发表于: 2006-10-23
一般来说我们常用的多股线都是紧靠在一起的,线间分布电容可以认为没有,感抗更是没有,情况要简单地多了。

如果能找到更合适的线的话,我尽量不选网线。

本地有ham准备买天线分析仪,过段时候他的天线分析仪回来后我会把我的m409装上,测试一下用网线架设的效果。