有没有什么廉价的办法让20M和1000M混频，得到1020M信号？ [复制链接]

如题，想设计一个信号源！廉价，靠谱的办法！不要叫我做腔体滤波器！

[quote=代洪波]如题，想设计一个信号源！廉价，靠谱的办法！不要叫我做腔体滤波器！[/quote]

前段时间在研究多环频率合成器，其中提到了一个概念，叫“加法环”。

加法环可以实现两个频率相加并且避免混频带来的上下边带的问题。

只是我到现在也没弄明白加法环的原理。

时老师能否给点更详细的资料，或者地址，这个东西对于dds+pll很管用啊 ，

[quote=代洪波]时老师能否给点更详细的资料，或者地址，这个东西对于dds+pll很管用啊 ，[/quote]

是的，我就是想改进q10系统中dds+pll频率合成器的性能才研究这玩意，只是一直没搞明白它的控制原理。

具体可以看arrl handbook中文版中的一些篇章，要不晚上我给你扫描几张照片吧。这个加法环要是能搞定，那就能解决许多实实在在的问题。

太好了。谢谢！

常规dds给pll做参考的办法也行，不过一方面参考被放大不同次数相位噪声在变化，另外在算法上也显得不够方便！如果能够直接把小的步进分辨抬高到一个比较高的频率上，再混频，就可以实现很宽范围的高精度信号了，我思考过，用多次频谱搬移法是可以做到的，不过需要很多器件，调试也不方便。有一种廉价的办法当然好了！

有一种镜像抑制混频器，不过要用到双路iq信号，镜像抑制也不是太高指标，大约40db左右。
看下ad8346

ad4350的小数分频可以做到几k的步进频率的，要dds干什么呢

[quote=徐忠]ad4350的小数分频可以做到几k的步进频率的，要dds干什么呢[/quote]
如果是几百hz呢？10hz呢？如果不用dds，将4350的信号变频到低频段，将不能测试滤波器等需要精密调节频率的元件！

[quote=代洪波]常规dds给pll做参考的办法也行，不过一方面参考被放大不同次数相位噪声在变化，另外在算法上也显得不够方便！如果能够直接把小的步进分辨抬高到一个比较高的频率上，再混频，就可以实现很宽范围的高精度信号了，我思考过，用多次频谱搬移法是可以做到的，不过需要很多器件，调试也不方便。有一种廉价的办法当然好了！[/quote]

dds做为参考频率，它的相位噪音会被环路滤波器滤除掉，所以vco的输出的相噪和它关系不大。

用dds作为参考频率来实现pll的小步进，缺点是在大范围内，需要对频率精度进行修正。而无论如何修正，误差总是存在的。当然作为通信用途，这个误差可以忽略不计。但是如果需要精度很高的宽范围连续频率输出，这种方式就存在问题。

应该叫累积误差吧。

[quote=徐忠]有一种镜像抑制混频器，不过要用到双路iq信号，镜像抑制也不是太高指标，大约40db左右。
看下ad8346[/quote]
ad8346上周刚刚帮一家公司订了一批货，贵死死.

今天想到一种方法，用dds产生40m信号，覆盖40-40.1m，和一个960m混频，输出经过一个lc选择出上边带信号再给pll去锁定，也就是说把40m加进去了，可能你会问，上下边带80m，如何区分，我是这样认为的，把lc的谐振频率调到上边带和下边带的差至少6db左右，然后pll高频输入就可以识别幅度强了那个了！不知道这个办法行不行？是不是传说中的加法环？

好像不行吧，再低的杂散在时域上总是表现出波形上的超前或滞后，就是说pll的参考信号是不稳定的，直接影响输出频率的抖动

楼上还有什么高见没有？这个事情我很头疼！

听别人说：ssd-004b，sd-005a，ssd-009的技术说明书就是含加法环的带实验性的教材，敬请仔细研究过、看过说明书并玩过这三种机器之一的高手考证。

分辨率做那么高有意义吗？毕竟是业余玩家，我想我们遇到的最窄的就是晶体滤波器了吧，带宽也有几k，几十hz有必要吗，还有就是大部分玩家测量天线，相对带宽都10%差不多，一个7m的天线带宽就几百k，你做测量的时候分辨率设置几k，看曲线都是近似直线了，好像没什么意思了。

个人认为，太高分辨没意思，我们单位买的6000多元的扫频仪，还是模拟的，分辨率读数频标才1m，都能满足绝大部分应用了。
如果真要做dds的话混频，有两办法：
1，接收部分用频率跟踪法，即超外差法，可以滤除你混频产生的镜像，当然，这个要改变宽带检波的体系为外差体系。
1，dds去控制固定频率的pll，扫频仪的频率不是由1g-1.5g的vco和1g的vco相减得到0-500m的频率吗，非得要用dds去做1-1.5g的参考吗?为什么不去做1g的参考呢，毕竟1g是相对不动的。

加法环好像是在分频后的脉冲计数环节使用的，有点像脉冲吞没计数（小数是这样产生的吗？），记得不清楚了。

[quote=徐忠]个人认为，太高分辨没意思，我们单位买的6000多元的扫频仪，还是模拟的，分辨率读数频标才1m，都能满足绝大部分应用了。
如果真要做dds的话混频，有两办法：
1，接收部分用频率跟踪法，即超外差法，可以滤除你混频产生的镜像，当然，这个要改变宽带检波的体系为外差体系。
1，dds去控制固定频率的pll，扫频仪的频率不是由1g-1.5g的vco和1g的vco相减得到0-500m的频率吗，非得要用dds去做1-1.5g的参考吗?为什么不去做1g的参考呢，毕竟1g是相对不动的。[/quote]
扫频仪目前是宽带检波法。
目前还没有采用2个vco混频得到0.1-500m的办法。就是因为混频以后为了达到hz级别的分辨率去测试晶体滤波器的。目前没有什么好的办法能够解决这个频率精度问题。目前是9951覆盖0.1-137mhz。4350覆盖137-500m

那么4350的137-500m之后还要用滤波器吧？比如4350的输出200m的频率，其谐波400m,600m,800m......等怎么滤除？毕竟4350的2200m以下是靠分频得来的，就决定了谐波很多。如果设置了滤波，好像也不行，因为137--500已经跨越了3倍频率，除非做分段滤波。