<业余无线电台管理办法>12月12日的会议！ [复制链接]

BA7CK:为啥你的这种分法不是坐办公室拍脑袋出来的呢？
分类管理的目的其实是符合现在通信发展现状的，爱好者按需申领，把那个装13的国人思维的所谓的级别彻底扔垃圾桶里。不过没有想到，，，遭 .. (2012-12-15 22:19) 

人家ck兄也会美化语言，你原话结尾不是；装13吗？你怕扔鸡蛋啊？

39楼说的有理!很多四级只是玩UV段!还有很多申请以后不玩了占着资源!如果想玩HF会努力学习相关知识继续升级!对于不想玩的只有止步不前或干脆不玩!没有什么好抱怨的!把有抱怨的劲拿出来等着明年考试升级!有实力可以直接考取c级!

bg2wvk:39楼说的有理!很多四级只是玩UV段!还有很多申请以后不玩了占着资源!如果想玩HF会努力学习相关知识继续升级!对于不想玩的只有止步不前或干脆不玩!没有什么好抱怨的!把有抱怨的劲拿出来等着明 .. (2012-12-17 01:11) 

       没有人反对分类或分级，反对的是不公平的一刀切，不否认确实有些四级火腿只玩UV段，但原因有很多种，比如说设备的价格门槛，天线的架设条件不具备，以及对业余无线电认识不够等等，这些原因是什么造成就不多提了。。。除了这些，还有更多的四级火腿是在玩短波的，并且都很想深入的去学习和提高，上面在制定规则的时候，为什么就只盯着那一部分因为种种原因只玩UV的火腿而没有注意到更多的，努力想在短波通联上有所突破和提高的四级火腿呢？这样一刀切的方式公平吗！？，要说UV，也有不少三级火腿平时还不是只抱着UV在吼？，为什么就不把这些三级火腿也划出HF呢？这不是双重标准？
        要考试就大家一起考，全部按新规新标统一重考，想考A的考A，想考C的考C，这样大家就都没话说！

123，ABC,就是一个正常的顺序而已，为了阻止少数人的虚荣心，把原1级变C类，打破常规没什么必要。想想都累。

支持楼上, 最好是放宽AB类的频率范围,只控制功率级别

细细看贴，，，这里想装13的人真不少。装吧，直接扔垃圾桶。

玩无线电，首先玩一个好心情，遵守国家法律，提高个人修养，抱怨没用，

玩业余是一种快乐！感谢业余无线电活动让俺老有所玩！

        新的:<业余无线电台管理办法>是HAM个人根据自己的意愿申领ABC类不同类别的证件，这是顺民意的进步，没有高低等级之分。新的:<业余无线电台管理办法>实施后，就和12345级的等级之分说拜拜了，也就是不要拿旧的制度形成的思维来看新的办法，否则心理老是不平衡。
    新的:<业余无线电台管理办法>也是经过一批老业余无线电家多少年的努力争取来的，中国的业余无线电的发展从禁锢到开放再到现在的大好局面是一代代业余无线电家和爱好者（他们不是书呆子，他们有的甚至远征过黄岩岛）不懈努力争取来的，我们都珍惜吧！
     至于过去的四级不能玩短波了（十米波段），你完全可以选择B或者C类，自己玩的快乐就好。
    

BG9RC:        新的:<业余无线电台管理办法>是HAM个人根据自己的意愿申领ABC类不同类别的证件，这是顺民意的进步，没有高低等级之分。新的:<业余无线电台管理办法&g .. (2012-12-17 22:53) 

       这个意愿是美好的，但只要分类，只要所限定的范围有差异，就必然会有等级和群体的出现，，这个是无法避免的。。。至于所谓顺应民意，这个划分方法征求过广大1、2、3、4级火腿的意见吗？

       我并不是不赞成分类，只是不赞成这个对原四级火腿的分类划分，还是那句话，原三级都可以在新规到来时得到升档的利好划到HF全段的B类，为什么原四级非但不能升档，反而还被降档划到了不能使用HF的A类？这样简单的一刀切公平吗？对有意愿努力提高的原四级火腿公平嘛？

       就别提考试了，原三级都不用考试直接上到HF全段B类，领导们又有什么理由来要求原四级火腿考试上到B类呢 ？

要不全部重考，考到哪给那级

考虑原3级是闭卷考试，并考了听力，大多数其能力以达到全段操作要求，很多都是天线的问题，通联国外的较少，使外卡不够，无法升级。为了提高我国业余短波的发展，个人认为现在的新政策很好

车友会玩车台的，购买29。6天线的极少。如果想玩短波，就直接考级，就玩全段吧。只是对一些销售商有影响吧

记得144-146是专用，146-148是共用，怎么现在都成了共用了。。。。

看来没有到的卡片也不需要追了，原来以为凑够卡片升级，看来让砖家们弄没有了。
以后这4级取消了算了。

关注中，具体的操作，比如考试 ，操作证的取得，还有频率  功率划分还要等具体的文件精神了，呵呵。

BH1IVQ:一帮书呆子坐在办公室里瞎分类：“原4级相当于A类，原2/3级相当于B类，原1级相当于C类”。不觉得别扭吗？不觉的脑残吗？
是不是应该这样分更好：“原1级相当于A类，原2/3级相当于B类，原4级相 .. (2012-12-14 16:55) 

有同样的感觉。把问题复杂化了，也没有中国味。

BG8CPL:
考虑原3级是闭卷考试，并考了听力，大多数其能力以达到全段操作要求，很多都是天线的问题，通联国外的较少，使外卡不够，无法升级。为了提高我国业余短波的发展，个人认为现在的新政策很好

       看了N多的解释，就您这个说法看着相对靠谱一些，但仍然有个问题，比如说之前通过卡片四升三的火腿，他们也经过了闭卷考试吗?也靠了听力吗？

BG8CPL:考虑原3级是闭卷考试，并考了听力，大多数其能力以达到全段操作要求，很多都是天线的问题，通联国外的较少，使外卡不够，无法升级。为了提高我国业余短波的发展，个人认为现在的新政策很 .. (2012-12-18 12:54) 

有道理，当年也是费了一番功夫的。支持！！！

《管理办法》的制定者，对现有情况必须要切刀，也只能“一刀切”。
类似切肉，把肥瘦分开。“一刀切”下去，后果是什么呢？处于肥瘦结合部的肥肉，必定会掺杂些到瘦肉里。