论坛风格切换切换到宽版
  • 9016阅读
  • 32回复

用万用表和频率计DIY符合国家标准的单边带发射机 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ba5bm
 
发帖
827
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2004-04-23
[url=http://:                 /]                   [/url]
离线ba5bm
发帖
827
只看该作者 1楼 发表于: 2004-04-23
离线ba5bm
发帖
827
只看该作者 2楼 发表于: 2004-04-23
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 3楼 发表于: 2004-04-24
'
[url=http://:                 /]                   [/url]
'
不用昂贵的仪器办得到,支持。
1、pa晶体管的输入阻抗如果没有专用的、昂贵的设备是没有办法的,但课本上有例子,这笔费用就省了。
2、在lc槽路、lpf电路中,电容大、电感小,或电感大,电容减小,虽都能谐振在同一点上,但阻抗、swr却完全不同,恐怕也要仪器,高等数学知识才能解决。好在有现成的表、简单公式,费用又免了。
3、载波抑制可以凭听,或借助毫伏表解决。

此外,参考资料资料不在多,而在是否看懂了,吃透了,会不会举一反三。6ra同志只有1本87年、98年arrl手册、1本英国rsgb手册,已经够看的,甚至看不完、看不够,学到了很多。书多了也是摆设、摆谱。1本arrl手册几十美圆,邮资也不便宜。
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 4楼 发表于: 2004-04-24
凭借万用表+频率计(自制的),还做出了步进100hz的pll,从96年用到现在,效果很好,不过cpu升级了。当然,事后还是借了示波器观察了一番。
离线赵亚栋
发帖
1023
只看该作者 5楼 发表于: 2004-04-24
好!支持diy!!!!!!!!!!!!
离线bg2ey
发帖
3235
只看该作者 6楼 发表于: 2004-04-24
连接       不错!
离线有线电视
发帖
130
只看该作者 7楼 发表于: 2004-04-26
[quote=赵亚栋]好!支持diy!!!!!!!!!!!![/quote]
完全可以.靠知识,水平,耐心,技巧,信念......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
离线有线电视
发帖
130
只看该作者 8楼 发表于: 2004-04-26
'
[url=http://:                 /]                   [/url]
'
完全可以.靠知识,水平,耐心,技巧,信念......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
连接 不错!
离线bg2ey
发帖
3235
只看该作者 9楼 发表于: 2004-04-27
ba5bm原文:
首先,先做一个收信机。

1、买一些功率较大的运放做功放。用小运放做前级低放,低放总增益70分贝左右。用运放做带宽100赫兹左右的有源带通滤波器用于接收等幅电报,中心频率用双联电位器调节,用开关选择接入或断开。用运放的好处是增益可以算得很准,而且很稳定。

2、用普通的sbl-1做混频和拍频解调。没有高放,输入用宽带变压器加30兆低通和1.8兆高通滤波器。四级无噪反馈式中频放大,每级增益仅10分贝,总增益在40分贝左右,而且增益很稳定。每级独立屏蔽。这样的中放很稳定,动态很大。接收单边带滤波器带宽3千赫兹,cw滤波器500赫兹。

3、不需要自动增益控制,而在天线输入插座后接多档电阻衰减器。衰减器共分四级,每级最大衰减30分贝,步进为1分贝。第一级电阻用多个5瓦金属膜电阻并联,保证可以承受大功率。输入输出阻抗50欧姆。每一级有独立的屏蔽盒以保证隔离度。低放前也用这样的衰减器而不用电位器。

4、买个100分贝的对数放大集成电路做s表,从解调输出端取信号。买个3位数字表头做s表,精确度比那些用自动增益控制电压的商品机好很多。你可以告诉别人“您的信号是——58.76”,让他晕。

5、给收信机加晶校电路,就是239, 77 用的那种简单电路。

这样的收信机多做几个,至少比那些号称内有2套接受设备的高级商品机还要多一套,也就是说,三套。

6、到现在为止,只做好了几个收信机,没有diy其他的仪器。收信机做好以后就可以调试发射机了。

7、发射机的信号产生电路:移相式单边带信号发生器,频率250khz左右。用mc1496, 因为平衡容易调准。低载波频率是关键,在这么低的频率下载波抑制可达50分贝以上,混频器的平衡性能也会好得多。音频移相电路可以用方阵式的rc电路,但是为了达到极好的低频另一边带的抑制效果,不建议用arrl手册上推荐的数据,而是要再加几级,使低频下限低于50赫兹,如果用100千欧的电阻,可能需要用到体积较大的无感电容。载波移相由1兆赫兹的频率经过ttl电路四分频得到相差90度的本振信号,这样比用电容电感移相的精度高很多,相差少于0.1度。当然音频信号要加300-2500的滤波器。

8、然后把频率搬移到4-12mhz的某个中频,在这个频率上再加一级晶体滤波器,可以进一步抑制载波和不需边带的信号。这样的单边带信号的载波抑制比和边带抑制可以远远超过普通商品机。如果还不满意,加一级隔离放大再加一个晶体滤波器。

9、最后搬移到发射频率。最难处理的是末级功放的三阶互调失真,可以考虑采用甲类推挽放大得到比普通商品机低15分贝的三阶互调失真。法律没有规定20瓦发射机的耗电不能超过200瓦。

至于高次谐波,从来不是问题,多加几节低通滤波器就好了。

10、如何检测

要点:用收信机检测发射机。

首先用频率计校准收信机。利用频率计频率基准输出插口输出的信号,比如很多机器为10兆赫兹,5伏,占空比50%的方波信号,而且输出阻抗通常为50或75欧姆。接到收信机输入端,接收10兆基波信号,记下s表读数的某个值(或用万用表测输出电压)和衰减器的分贝数,这样就校准了收信机。

把发射机输出直接连到接收机天线插座,然后接收发射机没有输入调制信号的电平,这是载波泄漏值。注意测量时只调节衰减器使表读数保持不变。

把检测用的接受机衰减打到较大档,然后用另一台收信机打倒晶校档,这样可以输出一个音频信号,代替正弦信号发生器。衰减后输入到发射机,发射机输出的就是单一连续调制波。增加激励到输出开始与输入明显不成正比(波形开始压缩),记下1分贝压缩点,3分贝压缩点,6分贝压缩点的输出功率。

用2台收信机做音频信号源,用双音法测量三阶互调失真,比如输入为400赫兹和2000赫兹,可以接受到离载波400,2000的输出信号和3600,4400,1200,2800赫兹的四个失真信号,(这时100赫兹带宽的带通滤波器很有用)测出他们的功率,调节激励电平,使三阶互调分量低于有用信号40或n分贝(标准是多少我没记住)。这时的发射机输出功率就是符合国家标准的最大输出功率。

11、滤波器的测量:滤波器可以接在收信机前,接收白噪音。白噪音信号源很容易找到,比如把日光灯的启动器边上的那个电容去掉,把天线在灯管上绕2圈。测量高频低通滤波器也许精度不太高,测量窄带的lc回路和晶体滤波器还是可以的。测晶体滤波器的时候要用到100赫兹的带通滤波器。
离线BA5TX
发帖
4053
只看该作者 10楼 发表于: 2004-04-28
仅靠一个万用表和一台频率计显然是不可能全面考评短波单边带收发信机的性能指标
在音响发烧界普遍存在“相信感觉、排斥指标”的现象。做高频电路对测量手段的依赖应该不会低于音响制作吧。
  我想diy火腿还不至于到排斥指标的地步,大多是因为客观条件限制无法进行某些指标的考评。因此也就有人diy出各种辅助测量装置来考评某些用一般工具(如万用表、频率计)无法考评的参数指标。
  我是赞同、支持和鼓励火腿diy辅助测量装置的。
  辅助测量装置作为腿友们的一项diy内容,应该是科学的、合理正确的来进行制作与使用。因为既然要测量,就不能不考虑误差,否则便失去测量的意义。
  diy出来的辅助测量装置必须设法找到相应的标准装置进行比对或校准,而且还要注意方法、步骤的正确与否。否则,有些表面上看环环相扣的理论推导(如楼上引用的说法)好像是离标准越来越近了,但如果从科学测量的角度来看可以说是离标准越来越远了。因为当中一点误差的概念都没有体现出来。这样的不负责任的说法有可能会误导初学者!
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 11楼 发表于: 2004-04-28
'
在音响发烧界普遍存在“相信感觉、排斥指标”的现象。做高频电路对测量手段的依赖应该不会低于音响制作吧。
  我想diy火腿还不至于到排斥指标的地步,大多是因为客观条件限制无法进行某些指标的考评。因此也就有人diy出各种辅助测量装置来考评某些用一般工具(如万用表、频率计)无法考评的参数指标。
  我是赞同、支持和鼓励火腿diy辅助测量装置的。
  辅助测量装置作为腿友们的一项diy内容,应该是科学的、合理正确的来进行制作与使用。因为既然要测量,就不能不考虑误差,否则便失去测量的意义。
  diy出来的辅助测量装置必须设法找到相应的标准装置进行比对或校准,而且还要注意方法、步骤的正确与否。否则,有些表面上看环环相扣的理论推导(如楼上引用的说法)好像是离标准越来越近了,但如果从科学测量的角度来看可以说是离标准越来越远了。因为当中一点误差的概念都没有体现出来。这样的不负责任的说法有可能会误导初学者!
'

算了~~别说了,何必那么较真?
离线焊机一派
发帖
128
只看该作者 12楼 发表于: 2004-04-29
'
算了~~别说了,何必那么较真?
'

网络上传言金日成用三八大盖击落过美国战机,这次海湾战争也曾报道过美国武装直升飞机被枪击落过啊。


感觉两者之间有相似之处,赞同版主的建议
离线hulei
只看该作者 13楼 发表于: 2004-10-01
fgdsfdsxzcxzcxzcxz
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 14楼 发表于: 2004-10-01
做不出来干脆买,省事。因工作需要我上个礼拜投资400多元买了1个德生pl550全波段收音机,pll,最小步进1khz,很好用,外观很漂亮,可谓国货精品。虽说1次变频,但选择性很好,没有出现镜像干扰,我和我以前买的philips d1875(1次变频)、德生9700(2次变频)一一比较,灵敏度超过了它们,而且非常干净,一点啸叫都没有。还是买成品省事,不符和标准也没话说。
离线bg5iw
发帖
7556
只看该作者 15楼 发表于: 2004-10-01
'
做不出来干脆买,省事。我上个礼拜投资400多元买了1个德生pl550全波段收音机,pll,最小步进1khz,很好用,外观很漂亮,可谓国货精品。虽说1次变频,但选择性很好,没有出现镜像干扰,我和我以前买的philips d1875(1次变频)、德生9700(2次变频)一一比较,灵敏度超过了它们,而且非常干净,一点啸叫都没有。还是买成品省事,不符和标准也没话说。
'
赵老师说的对啊   我diy也是这样的标准   太复杂的机器我门diy不来 就算d来了 指标也保证不了 什么外壳=== 就更不知道怎么弄了  
所以 我提倡 有钱就买成品 ~!!!!
没钱就 改旧品   动手在厉害的   就diy线路板   我最多就这样了  
不然到时d不出来   反而多了不少废品~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
发帖
427
只看该作者 16楼 发表于: 2004-10-02
'
ba5bm原文:
首先,先做一个收信机。
1、买一些功率较大的运放做功放。用小运放做前级低放,低放总增益70分贝左右。用运放做带宽100赫兹左右的有源带通滤波器用于接收等幅电报,中心频率用双联电位器调节,用开关选择接入或断开。用运放的好处是增益可以算得很准,而且很稳定。
2、用普通的sbl-1做混频和拍频解调。没有高放,输入用宽带变压器加30兆低通和1.8兆高通滤波器。四级无噪反馈式中频放大,每级增益仅10分贝,总增益在40分贝左右,而且增益很稳定。每级独立屏蔽。这样的中放很稳定,动态很大。接收单边带滤波器带宽3千赫兹,cw滤波器500赫兹。
3、不需要自动增益控制,而在天线输入插座后接多档电阻衰减器。衰减器共分四级,每级最大衰减30分贝,步进为1分贝。第一级电阻用多个5瓦金属膜电阻并联,保证可以承受大功率。输入输出阻抗50欧姆。每一级有独立的屏蔽盒以保证隔离度。低放前也用这样的衰减器而不用电位器。
4、买个100分贝的对数放大集成电路做s表,从解调输出端取信号。买个3位数字表头做s表,精确度比那些用自动增益控制电压的商品机好很多。你可以告诉别人“您的信号是——58.76”,让他晕。
5、给收信机加晶校电路,就是239, 77 用的那种简单电路。
这样的收信机多做几个,至少比那些号称内有2套接受设备的高级商品机还要多一套,也就是说,三套。
6、到现在为止,只做好了几个收信机,没有diy其他的仪器。收信机做好以后就可以调试发射机了。
7、发射机的信号产生电路:移相式单边带信号发生器,频率250khz左右。用mc1496, 因为平衡容易调准。低载波频率是关键,在这么低的频率下载波抑制可达50分贝以上,混频器的平衡性能也会好得多。音频移相电路可以用方阵式的rc电路,但是为了达到极好的低频另一边带的抑制效果,不建议用arrl手册上推荐的数据,而是要再加几级,使低频下限低于50赫兹,如果用100千欧的电阻,可能需要用到体积较大的无感电容。载波移相由1兆赫兹的频率经过ttl电路四分频得到相差90度的本振信号,这样比用电容电感移相的精度高很多,相差少于0.1度。当然音频信号要加300-2500的滤波器。
8、然后把频率搬移到4-12mhz的某个中频,在这个频率上再加一级晶体滤波器,可以进一步抑制载波和不需边带的信号。这样的单边带信号的载波抑制比和边带抑制可以远远超过普通商品机。如果还不满意,加一级隔离放大再加一个晶体滤波器。
9、最后搬移到发射频率。最难处理的是末级功放的三阶互调失真,可以考虑采用甲类推挽放大得到比普通商品机低15分贝的三阶互调失真。法律没有规定20瓦发射机的耗电不能超过200瓦。
至于高次谐波,从来不是问题,多加几节低通滤波器就好了。
10、如何检测
要点:用收信机检测发射机。
首先用频率计校准收信机。利用频率计频率基准输出插口输出的信号,比如很多机器为10兆赫兹,5伏,占空比50%的方波信号,而且输出阻抗通常为50或75欧姆。接到收信机输入端,接收10兆基波信号,记下s表读数的某个值(或用万用表测输出电压)和衰减器的分贝数,这样就校准了收信机。
把发射机输出直接连到接收机天线插座,然后接收发射机没有输入调制信号的电平,这是载波泄漏值。注意测量时只调节衰减器使表读数保持不变。
把检测用的接受机衰减打到较大档,然后用另一台收信机打倒晶校档,这样可以输出一个音频信号,代替正弦信号发生器。衰减后输入到发射机,发射机输出的就是单一连续调制波。增加激励到输出开始与输入明显不成正比(波形开始压缩),记下1分贝压缩点,3分贝压缩点,6分贝压缩点的输出功率。
用2台收信机做音频信号源,用双音法测量三阶互调失真,比如输入为400赫兹和2000赫兹,可以接受到离载波400,2000的输出信号和3600,4400,1200,2800赫兹的四个失真信号,(这时100赫兹带宽的带通滤波器很有用)测出他们的功率,调节激励电平,使三阶互调分量低于有用信号40或n分贝(标准是多少我没记住)。这时的发射机输出功率就是符合国家标准的最大输出功率。
11、滤波器的测量:滤波器可以接在收信机前,接收白噪音。白噪音信号源很容易找到,比如把日光灯的启动器边上的那个电容去掉,把天线在灯管上绕2圈。测量高频低通滤波器也许精度不太高,测量窄带的lc回路和晶体滤波器还是可以的。测晶体滤波器的时候要用到100赫兹的带通滤波器。
'
还是没有达到只用频率机和万用表的目标
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 17楼 发表于: 2004-10-02
无线电刚起步时、40年代、那里找频率计,难道不活了?不活动了?现在还有人仿造那时的机器:单管的、2管的。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 18楼 发表于: 2004-10-02
没有电子技术理论基础的想成为焊机派的初学者不要为了省钱一上来就去装配DIY套件
'
无线电刚起步时、40年代、那里找频率计,难道不活了?不活动了?现在还有人仿造那时的机器:单管的、2管的。
'


不想多说什么,人类从石器时代走过来,现在的什么高科技东西不是前辈们不断创造积累出来的?


无线电设备的组装简单,调试也简单,然而如果你只有一块万用表和一台数字式频率计,想调试好一台diy作品,恐怕不会有60%以上的把握.调试必须有好的较为齐全的测试手段.一位从来没有接触过、仔细研究过正规电台,爱好一来就想仅仅靠一块三用表去直接diy一个含有模拟信号通道套件的人,装响都不容易,要达到设计者设计时的指标恐怕就更难了,钱花了,效果却很差,以后还想去diy吗?另外,你没有用过好的成品设备又怎么能够知道自己diy的作品达到了什么样的水平?



买已经组装调试好的成品并不等于没有diy的乐趣,如果考虑买套件,最起码也要买调试点很少且不需要仪器的套件。

diy有多种形式,自己设计制作是diy,购买套件组装也是diy,mod产品机器同样是diy,对成品的机器(或组件)稍加改造而使用应该也是diy。最初级的可能就是简单的退役机器的维修和小改;再高级一点是买来一个本不能直接用于自己设备的东西加以改造;饭要一口一口的吃、路要一步步的走.循序渐进一步一个脚印才能少走弯路

diy必须首先考虑拥有漂亮、实用外壳的套件。焊机派们最难做好的是哪一部分呢?我认为首先是外壳等结构件!能够提供外壳的套件极少,无论它的性能怎么样,这类套件是首选(除非你拥有外壳).否则随着你对无线电的逐渐喜好,一堆丑陋的零件搭成的裸露的电路会引起严重的视觉污染。



qrp and diy论坛里就有组《无线电》92年5期的10米套件不成功的范例,我在那儿是这样说的:装如果你们当初买个239,先使用,而后改高放为不带agc的高动态场效应晶体管甲类推挽、混频电路为肖特基环混等,摩机以提高接收性能,再后加个fm解调器,有可能再加数字频率显示,最后diy发射通道,安装个外置的功放和低通滤波器,一部接收性能超过ft80c的电台就出世了。

我在29.250守听了两年了,至今没有听到哪个焊机派高手用十米套件出来过!倒是赵辉老师的四波段倒是通联了六台,然而他们diy并不是为了省钱,他们均有商品电台。

申明:到目前为止我还不是二手设备供应商,也没有组织过任何diy成品或者套件,我的这些言论只代表我个人自从加入业余无线电爱好者协会以来的感受,上述言论很有可能是谬论(我觉得要让爱好者能够看到反对意见,火腿都是成年人,有辨别真伪的能力),而且可能会危及某些人的利益,在这儿说声对不起了。
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 19楼 发表于: 2004-10-02
'
不想多说什么,人类从石器时代走过来,现在的什么高科技东西不是前辈们不断创造积累出来的?
无线电设备的组装简单,调试也简单,然而如果你只有一块万用表和一台数字式频率计,想调试好一台diy作品,恐怕不会有60%以上的把握.调试必须有好的较为齐全的测试手段.一位从来没有接触过、仔细研究过正规电台,爱好一来就想仅仅靠一块三用表去直接diy一个含有模拟信号通道套件的人,装响都不容易,要达到设计者设计时的指标恐怕就更难了,钱花了,效果却很差,以后还想去diy吗?另外,你没有用过好的成品设备又怎么能够知道自己diy的作品达到了什么样的水平?
买已经组装调试好的成品并不等于没有diy的乐趣,如果考虑买套件,最起码也要买调试点很少且不需要仪器的套件。
diy有多种形式,自己设计制作是diy,购买套件组装也是diy,mod产品机器同样是diy,对成品的机器(或组件)稍加改造而使用应该也是diy。最初级的可能就是简单的退役机器的维修和小改;再高级一点是买来一个本不能直接用于自己设备的东西加以改造;饭要一口一口的吃、路要一步步的走.循序渐进一步一个脚印才能少走弯路
diy必须首先考虑拥有漂亮、实用外壳的套件。焊机派们最难做好的是哪一部分呢?我认为首先是外壳等结构件!能够提供外壳的套件极少,无论它的性能怎么样,这类套件是首选(除非你拥有外壳).否则随着你对无线电的逐渐喜好,一堆丑陋的零件搭成的裸露的电路会引起严重的视觉污染。
qrp and diy论坛里就有组《无线电》92年5期的10米套件不成功的范例,我在那儿是这样说的:装如果你们当初买个239,先使用,而后改高放为不带agc的高动态场效应晶体管甲类推挽、混频电路为肖特基环混等,摩机以提高接收性能,再后加个fm解调器,有可能再加数字频率显示,最后diy发射通道,安装个外置的功放和低通滤波器,一部接收性能超过ft80c的电台就出世了。
我在29.250守听了两年了,至今没有听到哪个焊机派高手用十米套件出来过!倒是赵辉老师的四波段倒是通联了六台,然而他们diy并不是为了省钱,他们均有商品电台。
申明:到目前为止我还不是二手设备供应商,也没有组织过任何diy成品或者套件,我的这些言论只代表我个人自从加入业余无线电爱好者协会以来的感受,上述言论很有可能是谬论(我觉得要让爱好者能够看到反对意见,火腿都是成年人,有辨别真伪的能力),而且可能会危及某些人的利益,在这儿说声对不起了。
'diy对我来说就是个消遣,此外我当时也买不到价格合适的新发射机,太贵了,二手的不想要。但收音机我先后买过7台:70年代的“红波”、电子管70年代“海燕”、80年代末深圳的“全球短波”、90年代philips的12波段d1875、跨世纪后的德生二次变频9700、最近又买了德生pl-550。我既diy也买成品。都是玩。在杭州实在忙,diy的时间越来越少,都忙着上班挣钱了,hi,hi。