论坛风格切换切换到宽版
  • 6459阅读
  • 37回复

RP不错,没打关税,从芝加哥发来的K2收到了。。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BH3PJX
发帖
660
只看该作者 20楼 发表于: 2010-06-03
期待更多照片,期待视频啊,楼主大大,继续报道啊。
离线bg7mss
发帖
7956
只看该作者 21楼 发表于: 2010-06-04
这两天传播好像不好,回头上视频和照片。。
离线BH3PJX
发帖
660
只看该作者 22楼 发表于: 2010-06-04
尤其是弱信号的接收对比,毕竟这是qrp设备,如果不能很好的接收弱信号,就失去意义了。您费心了。
离线BA6QH/QRP
发帖
11558
只看该作者 23楼 发表于: 2010-06-04
没ssb选件肯定收不好ssb信号。
离线BH3PJX
发帖
660
只看该作者 24楼 发表于: 2010-06-04
只是对比cw就行了,这个主要目的还是cw。
离线bg7mss
发帖
7956
只看该作者 25楼 发表于: 2010-06-04
cw对比897.
897rf增益打到最大的音量和k2没开pre前置放大器的音量差不多,k2灵敏度比897强不少。
背景噪音897更没办法和k2比了。
附件: CX1981-09-28-057.rar (0 K) 下载次数:143
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 26楼 发表于: 2010-06-04
下载中!激动啊!国内能看到的第一个k2视频!
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 27楼 发表于: 2010-06-04
信号太强了,感觉897比k2好听!
离线bg7mss
发帖
7956
只看该作者 28楼 发表于: 2010-06-04
'
信号太强了,感觉897比k2好听!
'
嘿嘿,mm的录像笔效果太差
k2没有开pre,侧音没有调整和897一致。
灵敏度k2比897强一些
可辨度好一些,
比897背景噪音小很多(非常明显)。

k2相比moto短波micom-2e的cw灵敏度也要好不少,
背景噪音差不多

草,可惜我不会cw
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 29楼 发表于: 2010-06-04
'
嘿嘿,mm的录像笔效果太差 [表情]
k2没有开pre,侧音没有调整和897一致。
灵敏度k2比897强一些
可辨度好一些,
比897背景噪音小很多(非常明显)。
k2相比moto短波micom-2e的cw灵敏度也要好不少,
背景噪音差不多
草,可惜我不会cw [表情]
'
赫赫!原来留了一手!底噪低是他最大的优势!老外原来的视频里用k2的基本只有干净的电码!
离线BA6QH/QRP
发帖
11558
只看该作者 30楼 发表于: 2010-06-04
听说1000都不是她的对手,嘿嘿.
离线gning
发帖
3062
只看该作者 31楼 发表于: 2010-06-04
听感的确不错!
离线BH3PJX
发帖
660
只看该作者 32楼 发表于: 2010-06-04
怎么看上去有两个天线接口?
离线费力刻丝
发帖
2645
只看该作者 33楼 发表于: 2010-06-04
'
嘿嘿,mm的录像笔效果太差 [表情]
k2没有开pre,侧音没有调整和897一致。
灵敏度k2比897强一些
可辨度好一些,
比897背景噪音小很多(非常明显)。
k2相比moto短波micom-2e的cw灵敏度也要好不少,
背景噪音差不多
草,可惜我不会cw [表情]
'

为k2而学cw,我看值得!
离线bg7mss
发帖
7956
只看该作者 34楼 发表于: 2010-06-04
'
怎么看上去有两个天线接口?
'
有一个160m接收选件的天线接口
离线net2000
发帖
4525
只看该作者 35楼 发表于: 2010-06-04
用k2就只为收个cw信号?

我见过ic703+cw滤波器(500hz),能把ic703上原本收到的模模糊糊的cw信号变得非常纯净!当时给我的感觉是:看来cw滤波器真的很有效果,如果要玩好cw,一定要加滤波器。
离线bg1iwk
发帖
3636
只看该作者 36楼 发表于: 2010-06-05
顶起来。。。。。。
离线BH3PJX
发帖
660
只看该作者 37楼 发表于: 2010-06-08
谁能介绍一下k2的各项数据,比如模式、波段、灵敏度、电压、电流等等。